作为(wèi)一直(zhí)跟踪(zōng)韩春雨事件的科(kē)技媒(méi)体工作者，我根据(jù)自身接(jiē)触的信息，个人(rén)认为(wèi)对韩春雨副教授(shòu)最简单(dān)的评价(jià)还是“一名(míng)科研(yán)人员”，不(bù)过(guò)是犯了错(cuò)误的科研(yán)人员，但这个错误的性质现在还无法确(què)定。韩春雨事件是怎么回(huí)事？看看(kàn)下图就(jiù)知道了(le)。

韩春雨事件是怎么回事

首先(xiān)，随着《自然·生物技术》今年8月发表撤稿声(shēng)明，韩春(chūn)雨的(de)NgAgo基因编辑技(jì)术(shù)被证实无法重复(fù)，2016年5月(yuè)的那篇论文存在错误。

第(dì)二，关键的问题是错(cuò)误的性质目前还不(bù)劳心者治人劳力者治于人这句话的意思是什么，劳心者治人 劳力者治于人是什么意思能确定，对此我(wǒ)有(yǒu)两方面感受(shòu)。一方面(miàn)是关于各(gè)种官方(fāng)措辞的(de)。就撤(chè)稿声明而(ér)言，明(míng)面上还算是(shì)韩春雨团队主动发(fā)布的，而不是(shì)被动撤稿。《自然·生物技术》同时发布的(de)社(shè)论中也(yě)没有明确(què)说(shuō)是(shì)造假(jiǎ)。

方舟子指出了社(shè)论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译(yì)是“我们(men)现在确信韩(hán)春雨(yǔ)的撤稿(gǎo)决定是维护已发表科研记录完整性(xìng)的最(zuì)好(hǎo)做(zuò)法。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是(shì)翻译错误(wù)，实际上应译为“诚信”。但我问了在《自(zì)然》的朋友，答(dá)复是(shì)翻译的(de)词语(yǔ)都是仔细斟酌过的。这也说明(míng)对是否上升到“诚(chéng)信(xìn)”和(hé)造(zào)假(jiǎ)的高度，《自然》方面(miàn)仍比较谨慎。

另一方面，我和(hé)韩春雨通过几次电话，个人感觉他并(bìng)不显得浮躁，在遭受质(zhì)疑后一直坚(jiān)持自(zì)己能做出来(lái)。即便是撤稿后，在河北科(kē)技大学网站上的(de)声明中也(yě)说要继续研究。因此(cǐ)，我个人的(de)美好愿望是，他之前(qián)的错误只是工作中的(de)失误，而科研工作中的失(shī)误(wù)是很(hěn)常(cháng)见(jiàn)的。当然，对于(yú)他为什(shén)么没(méi)有公布(bù)原始实验数(shù)据来回复质疑，我也比(bǐ)较疑惑。

目前，由于撤(chè)稿，一些认为韩(hán)春雨造假的声音比较大(dà)，但(dàn)我(wǒ)觉(jué)得还(hái)是要有一分证据说一分话，在没有更多证据和进一(yī)步调查结果之(zhī)前，还只能说是韩春雨的论文有(yǒu)错误，而不(bù)宜就扣上“造假”的帽(mào)子。

在专业人(rén)士(shì)没有证明他是对的或者否定它(tā)是错的之(zhī)前，我不会说它是对还是错。只能说(shuō)不能证明它是对的。本着科学从严的原则，如(rú)果不能说明它对，目前只能推定(dìng)它错。如果现在认为它(tā)是错的，结果以后(hòu)证明它是(shì)对的(de)，或(huò)者现在认(rèn)为(wèi)是(shì)对的，以后证明(míng)是(shì)错的(de)。这都是科学的进(jìn)步（科学(xué)本(běn)来就(jiù)是(shì)不停的推翻原(yuán)来的结论），更不要说(shuō)什么阴谋论(lùn)。但是(shì)有一(yī)点(diǎn)要强(qiáng)调一下就是，既然发表论文，就有义务(wù)公布原(yuán)始数据(jù)。第二，不成熟(shú)的技术，偶(ǒu)然(rán)性得到的(de)实验数(shù)据是不应该成学(xué)术论文的(de)。
 

我认为韩教授刻意(yì)造(zào)假的可(kě)能性(xìng)不大(dà)，毕(bì)竟是自然(rán)杂志(zhì)，而(ér)且又是那么具有里(lǐ)程碑意义的(de)成(chéng)果！肯定很多顶尖同行都会(huì)评阅(yuè)，刻意(yì)造假的风险(xiǎn)太大，一旦被揭发(fā)，那(nà)就是(shì)身败名裂，得不偿失(shī)！所以，我认为刻(kè)意(yì)造假可能性不大(dà)！但，这并不意味着不可以(yǐ)对(duì)他的方法，过程，数(shù)据，结(jié)果进行质疑！我觉得(dé)，这本是学术(shù)圈(quān)子里很严谨的事情，也(yě)是很正(zhèng)常的事情，现在经大量博眼(yǎn)球媒(méi)体的报道转载(zài)，真的(de)变了风味(wèi)，专业的问题还是让专业(yè)人士去解决，吃瓜群(qún)众还(hái)是不要发表(biǎo)观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 劳心者治人劳力者治于人这句话的意思是什么，劳心者治人 劳力者治于人是什么意思