作为一直跟踪韩春雨事件的科技(jì)媒体工作者(zhě)，我根据自身接(jiē)触的信息(xī)，个人认为对韩春雨(yǔ)副(fù)教授最简单的评价还是“一名科(kē)研人员”，不过是犯(fàn)了错误的科研人员(yuán)，但这个错误(wù)的性质现在还无(wú)法确定。韩春(chūn)雨(yǔ)事(shì)件(jiàn)是怎么回事？看看下图就知道了。

韩(hán)春雨事件是怎么回(huí)事

首(shǒu)先，随着《自然·生物技术》今年8月发表(biǎo)撤稿声明，韩春雨的NgAgo基(jī)因(yīn)编(biān)辑技术被证实无法重复，2016年5月的那篇论(lùn)文(wén)存(cún)在错(cuò)误。

第二(èr)，关键的问题(tí)是(shì)错误的性质目前还不能确(què)定，对此我有两(liǎng)方面感受。一方面(miàn)是关于各种官方措(cuò)辞的。就撤稿声明而言，明面上还(hái)算(suàn)是(shì)韩春雨(yǔ)团队(duì)主(zhǔ)动发布的，而(ér)不是被动撤稿。《自(zì)然·生物技术》同时发布的社论中也没有明确说是(shì)造(zào)假。

方舟子指出(chū)了社论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的官方翻译是“我们现在确信韩(hán)春雨的撤稿决定(dì这都有水了还说不想要，啊怎么这么多水啊ng)是维护(hù)已发表科研记录完整性的(de)最好(hǎo)做法。”方舟子认为将“integrity”译为(wèi这都有水了还说不想这都有水了还说不想要，啊怎么这么多水啊要，啊怎么这么多水啊)“完整性”是(shì)翻译错(cuò)误(wù)，实际上应译(yì)为“诚信”。但我问了在《自(zì)然》的朋友，答复是(shì)翻(fān)译(yì)的词语都(dōu)是仔细斟酌过的(de)。这也说明(míng)对(duì)是否上升(shēng)到“诚信”和造假(jiǎ)的高度(dù)，《自然》方面(miàn)仍比(bǐ)较(jiào)谨慎。

另(lìng)一方面，我和韩(hán)春(chūn)雨通过几(jǐ)次电话，个人(rén)感觉他并不显得浮躁，在遭受质疑后一直坚持自己(jǐ)能做出(chū)来。即便是撤稿后，在(zài)河北科技大学网站上的声明中也说要继(jì)续研究(jiū)。因此，我(wǒ)个人的(de)美好愿望是(shì)，他之前的错误只(zhǐ)是工(gōng)作中的(de)失误，而科研工作中的失误是(shì)很(hěn)常见的(de)。当然(rán)，对于他为什(shén)么(me)没有公布原始实验数据(jù)来(lái)回复质疑，我也比较疑惑(huò)。

目前，由于(yú)撤稿，一些认(rèn)为(wèi)韩春雨造假(jiǎ)的声音比较大，但我觉得还是要(yào)有一(yī)分证据说一分话，在没有更多证据和进一步调(diào)查结果之前，还只能说是韩春雨的论文有错误(wù)，而不宜就(jiù)扣上“造假”的(de)帽子。

在专业人士没有(yǒu)证明他(tā)是对(duì)的(de)或(huò)者否定它(tā)是(shì)错的之前，我(wǒ)不会说它(tā)是对还是错。只能说(shuō)不能证明它是对的。本着科(kē)学从严的原则，如果不能说明(míng)它(tā)对，目前只能推定它错。如果(guǒ)现(xiàn)在(zài)认为它是(shì)错的，结果以后证明它是对(duì)的，或者现在认为(wèi)是对的，以(yǐ)后证(zhèng)明是错的。这(zhè)都是(shì)科学的进(jìn)步（科(kē)学(xué)本来(lái)就是不停的推翻(fān)原(yuán)来的结论），更不要说什么阴谋论。但是有一点要强(qiáng)调一下就是(shì)，既然发(fā)表(biǎo)论文，就有义务公布原(yuán)始数据。第二，不成熟的技术，偶(ǒu)然性得到的(de)实验(yàn)数(shù)据(jù)是不应该成学术论(lùn)文的。
 

我认为韩教(jiào)授刻意造假的可能性不(bù)大，毕竟是自然杂志，而且又是那么具有里程碑意义的成果！肯定很多顶尖同(tóng)行(xíng)都会评阅，刻意造假的风险太大，一旦被揭发，那(nà)就是身败名裂，得不偿失！所以，我认为(wèi)刻意造假可能(néng)性不(bù)大(dà)！但，这并不意(yì)味着(zhe)不可以对他的方(fāng)法，过程，数据，结果(guǒ)进行质疑！我觉得，这本(běn)是学术圈子里(lǐ)很严谨(jǐn)的事情，也(yě)是(shì)很正常的事情，现在经大量(liàng)博眼球媒体的报道转载(zài)，真(zhēn)的变了风味，专业的问题还是让(ràng)专业人士去(qù)解决，吃(chī)瓜(guā)群众(zhòng)还是不要发表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 这都有水了还说不想要，啊怎么这么多水啊