杉杉股(gǔ)份风波(bō)再起

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕，杉杉(shān)股份对外披露了间接控(kòng)股股东宁(níng)波青刚投资有限公司（下称“宁波(bō)青刚”）股权被冻结(jié)的(de)相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的报道中，时代周报独(dú)家披(pī)露了前杉(shān)杉帝国(guó)掌舵人郑永(yǒng)刚(gāng)所(suǒ)持有的宁波(bō)青(qīng)刚的股权在4月(yuè)12日被全部(bù)冻结的消(xiāo)息 ，引发外界关注。据(jù)媒体后续(xù)报道(dào)，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继子(zi)”郑驹，并向法院申请(qǐng)冻(dòng)结郑永(yǒng)刚名下所持的(de)宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发布了有关(guān)情况的(de)说明公告及补充说(shuō)明公告(gào)。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子(zi)女(nǚ)向(xiàng)法院提起民事诉讼并申(shēn)请财(cái)产(chǎn)保全，要求法院对郑(zhèng)永刚所持有宁波(bō)青(qīng)刚51％股权采取查封、扣(kòu)押、冻结等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本(běn)次宁波青刚股(gǔ)权冻结事项(xiàng)对公司日(rì)常经营及(jí)公司股权(quán)结(jié)构无影(yǐng)响。目(mù)前遗产继承各方正(zhèng)就上述(shù)股权事宜积极进行沟(gōu)通。”杉杉股份在公(gōng)告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷及三名(míng)子女与郑驹法定(dìng)继承纠纷一(yī)案(àn)，双方已(yǐ)达成基本(běn)一致解决方案，周婷(tíng)也已向法院申(shēn)请(qǐng)撤回股权冻结。因此，股权冻结的情(qíng)况(kuàng)已得(dé)到妥善解决(jué)。

　　根据(jù)杉杉股份此前披露(lù)的资料，宁波青(qīng)刚持(chí)有杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同样也(yě)是(shì)杉杉股(gǔ)份的(de)间(jiān)接(jiē)控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周报记者拨(bō)打杉杉(shān)股份董秘(mì)办确(què)五谷轮回是什么意思的梗，五谷轮回之所是指什么地方认(rèn)周婷是否撤(chè)诉，工作人员回复称，对“周婷申请(qǐng)撤回股权冻结”一事(shì)并不清楚。随后，时代周报记者多次(cì)拨打杉杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没(méi)有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚(gāng)控股的(de)宁波(bō)青刚，是决定杉杉系(xì)未来控制权的关键(jiàn)公司。

　　通过层层(céng)股(gǔ)权(quán)嵌套，郑(zhèng)永刚实(shí)现对上市(shì)公司杉杉股(gǔ)份的(de)控制(zhì)。据杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)年报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚(gāng)持有宁波青刚51％的股权，宁波青(qīng)刚进(jìn)而持股杉杉(shān)控股44.55％的股(gǔ)权(quán)，杉杉控股持有杉(shān)杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集团(tuán)和杉杉控(kòng)股(gǔ)分别在杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用信息公示(shì)系统显示，郑永刚和周继青(qīng)分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元(yuán)，二人分别持有宁波青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系(xì)郑驹的生母。据徽商(shāng)银(yín)行（03698.HK）在(zài)香港联交所披露(lù)的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均(jūn)为徽(huī)商(shāng)银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银(yín)行(xíng)已发行有投票权股份。两人均在信息披(pī)露的配偶一(yī)栏中(zhōng)写下了对方的名字(zì)。

　　时代(dài)周报记者获得的(de)司(sī)法材料显示，因申请人(rén)周婷及三位未成年子女(nǚ)与被申请人郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承纠纷一(yī)案产(chǎn)生争议，冻结被继承人(rén)郑(zhèng)永刚持有的宁(níng)波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻结(jié)期(qī)间不得办(bàn)理股权变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时(shí)代周报记者，此次披(pī)露冻结的是宁波青刚的股权，而非上市(shì)公司股权，因此(cǐ)上市公司没(méi)有披露义(yì)务(wù)。“这次的披露只是对(duì)媒体相关报(bào)道的回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉(shān)股份才“姗姗来迟(chí)”公布了间接(jiē)控股股东股权被冻结的情况，此番操(cāo)作是(shì)否(fǒu)涉嫌信披(pī)违规？对此(cǐ)，律师们(men)看法不一。

　　上海汉(hàn)联律师事务所合伙人(rén)宋(sòng)一欣在接受时(shí)代(dài)周(zhōu)报记者采(cǎi)访时表(biǎo)示，涉及控股股东股权(quán)冻结事项，杉杉股份应及时披露相关信息(xī)，并(bìng)对为何如此长时间未(wèi)披露(lù)的原(yuán)因进行解释(shì)。

　　而浙(zhè)江方(fāng)广律师(shī)事(shì)务(wù)所律师孔聪(cōng)则在接受媒体(tǐ)采访时表示，杉杉(shān)股份应不涉及(jí)逾(yú)期披(pī)露问题，以目前(qián)的信(xìn)息看，尚不能判断杉杉(shān)股份触发信(xìn)息披露(lù)义务的时(shí)点(diǎn)。另外，宁波青刚(gāng)与(yǔ)杉杉(shān)股份的股权关(guān)系隔了好几层(céng)，股(gǔ)权冻结未必(bì)是必须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷(juǎn)入“信披(pī)违(wéi)规”旋(xuán)涡

　　除(chú)了(le)杉杉股份外，另(lìng)一家由“杉杉系”控股的上(shàng)市(shì)公司吉翔(xiáng)股份(fèn)（603399.SH）也(yě)曾(céng)因杉(shān)杉控股而被卷入“信披违规(guī)”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一季报(bào)，截至2023年3月末(mò)，宁波炬(jù)泰投资管(guǎn)理有(yǒu)限公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢石(shí)股权投资有限公(gōng)司（下(xià)称“上海钢(gāng)石”）分别持有上(shàng)市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一(yī)大股(gǔ)东(dōng)和第二大股东。

　　在此(cǐ)前(qián)的1月(yuè)4日，吉翔股份(fèn)发布对前期公告(gào)内(nèi)容更正的公告，宁波炬泰是(shì)杉杉控股子公司(sī)，上海钢石(shí)也受杉杉控股实际(jì)控制，因此(cǐ)宁波(bō)炬泰与(yǔ)上海钢石(shí)构成一(yī)致(zhì)行动人关系，杉杉控股合计控制(zhì)上市(shì)公司表(biǎo)决权比例(lì)达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾(céng)多(duō)次质(zhì)疑(yí)宁波炬泰与上(shàng)海钢石的关(guān)联关系，并要(yào)求上市公(gōng)司进(jìn)行核查。吉翔股份则针(zhēn)对监管和媒体报(bào)道多次(cì)发布公告称，上海钢石与杉杉(shān)控股不构成(chéng)一致行动关系(xì)，双方在上(shàng)市公(gōng)司层面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月的问(wèn)询函(hán)中(zhōng)，上交所发文质疑(yí)“在上海钢石受杉杉控股控制线(xiàn)索明显的情况下，公司及(jí)相(xiāng)关方前期多次(cì)予以(yǐ)否认的原因，是否故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息(xī)”。对此，吉翔股份表示，公司在前(qián)期对股(gǔ)东提供的信息、证(zhèng)据(jù)核查(chá)中确有疏漏(lòu)，核(hé)查手段主要以(yǐ)根据股东回复比对公开(kāi)信息、比照(zhào)媒(méi)体报道等形式(shì)为(wèi)主。但不存在(zài)故意背离事实，虚假披(pī)露信息的主观(guān)故意。

　　而在(zài)此次信披违规的关键责任认(rèn)定上(shàng)，吉翔股份认为“主要责(zé)任在于股东方(fāng)屡次(cì)向(xiàng)公司隐瞒可以(yǐ)认定其构(gòu)成一致(zhì)行动人关系的关键信息(xī)”。同(tóng)时(shí)，据吉翔股份的披露，监管(guǎn)部门(mén)已介(jiè)入股东(dōng)方了解核实情况。

　　在(zài)问(wèn)询函中(zhōng)，吉(jí)翔股份(fèn)同时表示(shì)，在上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持股份成(chéng)为第二大(dà)股东时，杉杉控股为了不(bù)触发信(xìn)披流程耗(hào)时较长的(de)要约收购(gòu)，因此(cǐ)隐(y五谷轮回是什么意思的梗，五谷轮回之所是指什么地方ǐn)瞒了一致(zhì)行动(dòn五谷轮回是什么意思的梗，五谷轮回之所是指什么地方g)人(rén)的关键信息，使得上海钢石(shí)顺利成为吉翔股(gǔ)份的第(dì)二大股东。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一致行动关系的行为违反了《上市公司收购管(guǎn)理(lǐ)办法》中要约收购(gòu)义务的相(xiāng)关条款。”吉翔股份表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份尚未公布是否因上述信(xìn)披违规事项(xiàng)被监管(guǎn)部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 五谷轮回是什么意思的梗，五谷轮回之所是指什么地方