杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)风波(bō)再起

　　在杉(shān)杉(shān)股份的(de)股东大(dà)会召开前(qián)夕，杉杉股份对外披露了间(jiān)接控股股东宁波青刚投资(zī)有限公司（下称(chēng)“宁(níng)波(bō)青刚(gāng)”）股权被冻结的(de)相社日节是什么节日 社日节是农历几月初几关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报(bào)道中(zhōng)，时代周报独家披露了前杉杉(shān)帝国掌(zhǎng)舵(duò)人(rén)郑永(yǒng)刚所持(chí)有(yǒu)的宁(níng)波青刚的股(gǔ)权在(zài)4月12日被全(quán)部冻结的消息 ，引发外界关(guān)注。据媒体后续报道(dào)，因(yīn)法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携(xié)三(sān)名子(zi)女起诉(sù)“继子”郑驹，并(bìng)向法院申(shēn)请冻结郑永刚名下所持的宁波(bō)青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发布了有关情(qíng)况(kuàng)的说明公(gōng)告及补充(chōng)说明公告(gào)。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未(wèi)成年子女向法(fǎ)院提起民(mín)事诉讼并(bìng)申请(qǐng)财产(chǎn)保(bǎo)全，要求(qiú)法院对郑(zhèng)永刚所(suǒ)持(chí)有(yǒu)宁(níng)波青(qīng)刚51％股权采取查(chá)封、扣押、冻(dòng)结等诉(sù)讼(sòng)保全(quán)措(cuò)施。

　　“本(běn)次(cì)宁波青刚股权冻(dòng)结事项对(duì)公司日常(cháng)经营及公(gōng)司股(gǔ)权(quán)结构无影响(xiǎng)。目(mù)前遗产(chǎn)继承各方正就上述股权事宜积(jī)极进行(xíng)沟通(tōng)。”杉杉股份(fèn)在公告中表示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控(kòng)股方面表示，周(zhōu)婷及(jí)三名子(zi)女与郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案，双方已达成基(jī)本(běn)一致解(jiě)决方案，周婷也(yě)已(yǐ)向(xiàng)法院申(shē社日节是什么节日 社日节是农历几月初几n)请(qǐng)撤回股权冻结。因此，股权冻(dòng)结的(de)情况(kuàng)已得(dé)到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前(qián)披露的资料，宁(níng)波青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉(shān)杉控股同样也(yě)是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份董秘(mì)办确认(rèn)周婷是否撤诉(sù)，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随(suí)后，时代(dài)周报(bào)记(jì)者多次拨打杉杉(shān)控(kòng)股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义(yì)务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁波(bō)青刚，是决定杉杉系未来(lái)控制(zhì)权(quán)的关键公司。

　　通过层层(céng)股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现对上市(shì)公(gōng)司杉杉股份的控(kòng)制。据杉杉股份年报，截至(zhì)2022年底(dǐ)，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚进而持股杉(shān)杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉(shān)控股持(chí)有(yǒu)杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉杉控(kòng)股分别在杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家(jiā)企业信用信息公示系(xì)统显示，郑永刚和周(zhōu)继青分别(bié)认缴1.53亿元(yuán)和(hé)1.47亿(yì)元，二(èr)人(rén)分(fēn)别持有宁波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是(shì)郑永刚(gāng)的前妻，系郑驹的生母。据(jù)徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日(rì)，郑永刚和周继青均(jūn)为徽商银行内资股大股(gǔ)东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行有投票权股份。两人均在信息(xī)披露的配偶一栏中写下了(le)对方的名(míng)字。

　　时代周报记(jì)者获(huò)得(dé)的(de)司法材料显示，因申请人周婷及(jí)三位(wèi)未成(chéng)年子(zi)女(nǚ)与被(bèi)申请人郑驹法定继承纠纷(fēn)一案产(chǎn)生(shēng)争议，冻结被继承(chéng)人郑永刚持有的宁(níng)波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期间不得办理股权变更(gèng)和(hé)出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作(zuò)人(rén)员告诉时代周报(bào)记(jì)者，此次披露冻结的是宁波青(qīng)刚的股权，而非上市公司股权，因此上市公司没有披露义务(wù)。“这次的披露只是(shì)对(duì)媒体相关报道的回应(yīng)。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公布(bù)了间接控股股东股权(quán)被冻结的(de)情(qíng)况，此番操(cāo)作是(shì)否涉嫌信披违(wéi)规(guī)？对此，律(lǜ)师们看法(fǎ)不(bù)一(yī)。

　　上(shàng)海汉联律师(shī)事务所(suǒ)合伙人宋一欣(xīn)在接受时代周(zhōu)报记者采访时表示，涉及控股股东(dōng)股(gǔ)权冻(dòng)结(jié)事(shì)项，杉杉股份应及时披露相关(guān)信息，并对为何如(rú)此(cǐ)长时间未(wèi)披露的原(yuán)因进(jìn)行解释(shì)。

　　而浙江方(fāng)广律(lǜ)师事(shì)务所律师(shī)孔聪(cōng)则在接(jiē)受媒体采访时表(biǎo)示(shì)，杉杉股份应不涉及(jí)逾期披露问题，以目前(qián)的信息(xī)看(kàn)，尚不(bù)能判断(duàn)杉杉(shān)股(gǔ)份触(chù)发信息披露义务的时(shí)点(diǎn)。另外，宁波(bō)青刚(gāng)与(yǔ)杉杉(shān)股份(fèn)的股权关系隔了好几层，股权冻(dòng)结未(wèi)必是必须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披违(wéi)规(guī)”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份(fèn)外，另一家由(yóu)“杉杉系(xì)”控股的上市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)而被卷入“信(xìn)披违规”的(de)争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理(lǐ)有(yǒu)限公司(sī)（下称“宁波炬泰(tài)”）和上海(hǎi)钢石(shí)股权投资有限(xiàn)公司（下称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一社日节是什么节日 社日节是农历几月初几大股东和(hé)第二大(dà)股东。

　　在(zài)此前的1月4日(rì)，吉翔(xiáng)股份发布(bù)对前期公告内容更正的公(gōng)告(gào)，宁(níng)波(bō)炬泰是杉杉控股子公司，上海(hǎi)钢石(shí)也(yě)受(shòu)杉杉控股实际控制，因(yīn)此(cǐ)宁(níng)波(bō)炬泰与上海钢石构成一(yī)致行动(dòng)人关系，杉杉(shān)控股(gǔ)合(hé)计控制上市公司(sī)表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管(guǎn)曾(céng)多次质疑宁波炬泰(tài)与上(shàng)海钢石的关联关系，并要求上(shàng)市(shì)公司进行核查。吉(jí)翔(xiáng)股份则针对监管和媒体报道多(duō)次发(fā)布公告称(chēng)，上(shàng)海钢(gāng)石与杉杉控股不构成一致行动(dòng)关(guān)系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在(zài)2023年(nián)1月(yuè)的问(wèn)询函中(zhōng)，上交所发文(wén)质疑“在上海钢石受(shòu)杉杉控股控制线(xiàn)索(suǒ)明显的(de)情况下，公(gōng)司及相关方前(qián)期多次(cì)予以(yǐ)否认的原因(yīn)，是(shì)否(fǒu)故意(yì)背离事实，虚假披(pī)露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表示，公司在前期(qī)对股东提供的信息(xī)、证(zhèng)据核查中确有疏漏(lòu)，核查手(shǒu)段(duàn)主要以根据股东回复比对公(gōng)开信息、比(bǐ)照媒(méi)体报(bào)道(dào)等形式为主。但不存(cún)在故意(yì)背离事实，虚假披露信息的(de)主(zhǔ)观(guān)故意。

　　而(ér)在此(cǐ)次信披违规(guī)的(de)关(guān)键(jiàn)责任认定上，吉翔(xiáng)股份认为“主要责任在于股东(dōng)方屡次向公司隐(yǐn)瞒可以(yǐ)认定其构成一(yī)致行动(dòng)人关系的关键信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份(fèn)的披露，监管部门已(yǐ)介入(rù)股(gǔ)东方了解核实情(qíng)况。

　　在问询(xún)函中(zhōng)，吉翔股(gǔ)份同时表示(shì)，在(zài)上海钢石(shí)于2020年(nián)以3.95亿(yì)元受让(ràng)陕西国(guó)际信托(tuō)所持股份成为第二大股东时，杉(shān)杉控(kòng)股为了不触(chù)发信披(pī)流程(chéng)耗时(shí)较(jiào)长的要约收购(gòu)，因(yīn)此隐(yǐn)瞒了一致(zhì)行动人的关(guān)键信息(xī)，使得上海钢石顺利成为(wèi)吉翔股份的第二(èr)大股(gǔ)东。“杉杉控股(gǔ)上述(shù)隐瞒(mán)一致行动关系的行为违反(fǎn)了《上市公司收购管(guǎn)理办法》中要约收购义务的相关条(tiáo)款。”吉翔股份表(biǎo)示(shì)。

　　截至(zhì)目(mù)前，吉翔股份尚未(wèi)公布是否因上(shàng)述信披违规(guī)事项(xiàng)被(bèi)监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 社日节是什么节日 社日节是农历几月初几