招股书中出现低级错误好(hǎo)像已经不(bù)是新(xīn)鲜(xiān)事。伴随着注册(cè)制改革的全面实行，IPO信披质量(liàng)问题逐渐成为(wèi)市场关注的焦点之一。

　　浙(zhè)江泛源科技(jì)有限公(gōng)司（以下简称“泛源(yuán)科技”）最新披露了(le)第一(yī)轮审核问询回复。泛源科技主(zhǔ)要业务为(wèi)汽车关键零部件的(de)加(jiā)工(gōng)制造服务及产品生(shēng)产销售，拟创(chuàng)业板(bǎn)IPO上市，保荐(jiàn)券商为中航证券。根据问询的相关文件显示，泛源(yuán)科技招股书中存在释义不(bù)清、前后表述不一致、多次出现错别(bié)字(zì)等错误。

　　泛(fàn)源科(kē)技(jì)IPO被问询，存在错别(bié)字(zì)、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科技创业(yè)板IPO审核(hé)状态更(gèng)新(xīn)为(wèi)“已问询”。据(jù)首(shǒu)轮问询的相关(guān)文(wén)件显(xiǎn)示：招股说明书多次出现的(de)T公司，未在释义中进行说明；同行业可比公司中，敏实集团(tuán)与(yǔ)敏(mǐn)实股(gǔ)份是否为同一(yī)家公司，如(rú)是，招股(gǔ)说明(míng)书第165页(yè)和第172页披露的敏实集团净利润金额(é)存在差异；招股说明书中存在多处错别字。

　　多处低级错(cuò)误(wù)屡屡出现，深(shēn)交所表示，请发行人及保荐人(rén)对(duì)前述(shù)内容进行调整，完善信(xìn)息披露(lù)的准确性(xìng)和前(qián)后表述的一致性(xìng)，切实提高(gāo)信息披(pī)露质量；请发行人、保荐人诚实守信、勤(qín)勉尽责，全面核对申(shēn)请文件信息，保证申请文件信息披露真(zhēn)实、准确、完整。

　　对(duì)于出(chū)现的问题，发(fā)行人及(jí)保(bǎo)荐(jiàn)人进(jìn)行了整改并于近日(rì)一(yī)一作出了回复。

　　发行人及保荐人已在(zài)招股(gǔ)说明(míng)书“释义”一节中补充“T公司(sī)”释义为“一家总部位于美国的全球知名新能(néng)源汽车(chē)生产制造厂商，系本公(gōng)司产品终(zhōng)端应(yīng)用整车制造商。”

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐人已(yǐ)在招股(gǔ)说明书中将“敏实集团(tuán)”、“敏(mǐn)实股份”统一(yī)为“敏(mǐn)实集(jí)团”，上(shàng)述(shù)两种称(chēng)谓实指同(tóng)一(yī)家(jiā)公司，即香港上市公司(sī)敏实(shí)集团有限公司。

　　发行人(rén)表示，招股说明(míng)书第(dì)165页和第172页(yè)披露(lù)的敏(mǐn)实集(jí)团(tuán)净利润金额存在差异(yì)，系“净(jìng)利润”与(yǔ)“归属于母公(gōng)司股东(dōng)净利(lì)润”数据颠(diān)倒，已将两处统一(yī)调整为(wèi)净(jìng)利润顺丰有冷链运输吗现在 顺丰有冷链保鲜运输吗15.79亿元。

　　发行人(rén)及保荐人对招股书全文内容进行(xíng)了逐(zhú)一自查，对招(zhāo)股说明书中存(cún)在(zài)的错别(bié)字、披(pī)露不(bù)准确、前(qián)后表(biǎo)述(shù)不一致等问题进行了规范，切(qiè)实提(tí)高信(xìn)息(xī)披露(lù)质(zhì)量。

　　据(jù)中航产(chǎn)融2022年(nián)年(nián)报显(xiǎn)示，报告期内(nèi)，其子公司中航证券实现营业总收入20.68亿(yì)元，同(tóng)比下(xià)滑8.14％，实(shí)现净利(lì)润5.5亿(yì)元(yuán)，同比下滑32.04％。目前(qián)，中(zhōng)航证券只(zhǐ)有泛源科技1家在审的IPO项(xiàng)目，且(qiě)被交易所点名执业质量问题(tí)。

　　招股书(shū)低级错误屡(lǚ)见不鲜

　　这种情况并不少见。同(tóng)月，申报创业板IPO的迈百瑞(ruì)及华泰联合(hé)保荐代表(biǎo)人、安永华明会计师事(shì)务所(suǒ)签字会计师收到深交所监管函，原因是公司(sī)的申报材料(liào)中(zhōng)写错正负(fù)号。IPO招股书中，迈(mài)百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元顺丰有冷链运输吗现在 顺丰有冷链保鲜运输吗”被错误(wù)披露为了(le)“1.93亿元(yuán)”，导致当年非(fēi)经常性(xìng)损(sǔn)益、扣非后净利(lì)润计(jì)算和披露错(cuò)误。小小的一个负号的错误，使披露的金额差异巨大。迈百瑞在(zài)首份申(shēn)报(bào)稿的(de)第(dì)一张(zhāng)财务报表中便存在(zài)这(zhè)一差错，经(jīng)手(shǒu)了三(sān)方核查却仍未被发现。

　　今(jīn)年(nián)1月，同样是申(shēn)报创业(yè)板IPO的晶(jīng)宇环境披露了第二轮反馈(kuì)问询回复，据相关文件显示，发行人及(jí)中介机构首轮问(wèn)询(xún)回(huí)复中多个问题未按(àn)照题干要求回(huí)答(dá)，且申报时提交的招股说明(míng)书与首轮问询回复后更(gèng)新的招股说明(míng)书中多处信息披(pī)露不一致。同时(shí)，除(chú)问询中涉及的修改(gǎi)项外，还存在数据(jù)统计、笔误等原因，导致首(shǒu)轮申(shēn)请文件存在部(bù)分错误。记者统(tǒng)计发现(xiàn)，涉(shè)及的相关错误修订高达20项(xiàng)。如此多(duō)的信息披露瑕(xiá)疵，招(zhāo)商证(zhèng)券作为保(bǎo)荐机构压力不(bù)小。目(mù)前，该公司审核(hé)状态已变更(gèng)为终止。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项目中，也有不少(shǎo)招股(gǔ)书(shū)存在低级错误，被上市委员会问(wèn)询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿(yì)能电力IPO项目招股书中公(gōng)开承诺的履行情况、风险因素(sù)与董(dǒng)监高变(biàn)动与薪酬等信(xìn)息披露不准确、不充分，存在较多的文字错误(wù)、行文不规范(fàn)、描述不(bù)准确等问题，被质疑中介(jiè)机(jī)构的(de)执业质量。

　　申万宏(hóng)源(yuán)保荐的灿能电力(lì)IPO项目，在首轮(lún)问(wèn)询回复中(zhōng)保荐机构未就问(wèn)询(xún)函提到的10余(yú)处问题发(fā)表核(hé)查意见，且部(bù)分问题未(wèi)充分(fēn)核查或论证，被上市委员会质疑(yí)中介(jiè)机(jī)构执业(yè)质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目(mù)的(de)招股书未(wèi)就产品的资(zī)质认证情况进行说明，被上市委员会问询。会计差错更正时未进行部分细项的详(xiáng)细(xì)说明。申报文件存(cún)在多处前后不一致、内容(róng)简(jiǎn)单重复、表述错(cuò)误(wù)等问(wèn)题，申报文件质量较差(chà)。

　　中介(jiè)机构执(zhí)业质量(liàng)亟需(xū)加强(qiáng)

　　低质量的公开信息披露会对投资者造成误导，也(yě)体现了(le)第三(sān)方机构的(de)“不够走心”。在全面(miàn)注(zhù)册制的大(dà)环境(jìng)下，信息(xī)披露(lù)越来越重要(yào)。保(bǎo)荐中介(jiè)机构作为“看门人”，部分券商保荐却(què)未做到(dào)尽职尽责，面对招股书中频频出现的低级(jí)错误“带病闯关”，使得部分IPO项(xiàng)目“一撤即否”，屡次(cì)被问询(xún)，一定程度上(shàng)影响了(le)IPO的严肃(sù)性和(hé)中介机构(gòu)的专业性。

　　监管部门在近年来加强对券(quàn)商“看(kàn)门人”的(de)处罚力度。早在2022年12月，中国证券业(yè)协会发布《证(zhèng)券(quàn)公(gōng)司投行业务(wù)质量评(píng)价方法（试行）》，券商投行的(de)质量大(dà)考迎(yíng)来细化标准。这(zhè)也是证券(quàn)业首(shǒu)个由官方(fāng)组织制定发布，并聚(jù)焦于(yú)投行业务质量的考核方案(àn)。监管部门对(duì)投行(xíng)业务的关注程度(dù)可见一斑。据该办法(fǎ)，申报文件存在低级(jí)错(cuò)误、数(shù)据错误，问询回(huí)复不到位(wèi)均将被扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 顺丰有冷链运输吗现在 顺丰有冷链保鲜运输吗