最(zuì)近张津(jīn)瑜9分52秒事件(jiàn)持续发酵(jiào)，相关视频被(bèi)人们在网上疯(fēng)传。

看了网上一些(xiē)人(rén)对(duì)此事件的(de)关注点，不(bù)仅让我想起了几百年(nián)前(qián)作家笑笑生写的那部(bù)《金瓶梅》。这两件事看似风马牛不相及，但有着(zhe)很多蛛丝公杂费包括哪些费用，公杂费包括哪些日用品马(mǎ)迹的联(lián)系。

他们都是把(bǎ)人的私底下的那点事，搬到了(le)大(dà)众的(de)面前(qián)，赤裸裸的、一丝不挂(guà)的展示在大(dà)众的面前，满(mǎn)足了人们的好奇心、幻(huàn)想、淫欲(yù)之外，人们还不忘道德谴责(zé)一下当事人。

面对这样的事，几百(bǎi)年前(qián)的人(rén)和几百年(nián)后(hòu)的人一样，都只会(huì)看热闹，只会鄙视般的讨论里面(miàn)的女主角，用最下流的语言(yán)来侮辱她(tā)们，只会站在道德的至(zhì)高(gāo)点(diǎn)来谴责她(tā)们(men)的行为。

有网(wǎng)友恨不得把(bǎ)视频里女主角的的生辰八(bā)字都人(rén)肉出来，世(shì)界那么(me)大却(què)没多少人站出来为(wèi)她们说话，最大(dà)的怜悯也只是说一句：“好好的女(nǚ)孩儿为什么(me)糟践自(zì)己。”

如果(guǒ)我说《金瓶梅》里的(de)潘金莲是个(gè)受害者(zhě)可能有些人会持反对意见，可张津(jīn)瑜她确确实实(shí)真的是(shì)个受害者，这无关她在(zài)视(shì)频里(lǐ)做了什么，说了什么，那都是她自己的选(xuǎn)择(zé)，她的那些行为也(yě)没(méi)有损害到谁，我们其实不应该(gāi)对其妄加(jiā)指责。

事实上该受到指责的(de)人是那个(gè)把视频公诸于众的“吕总”，从法(fǎ)律层(céng)面来说(shuō)他损(sǔn)害(hài)了当事人的声誉，从道德方面来(lái)说(shuō)，他这种做法极不道德也很没人品，把一个(gè)死心塌(tā)地(dì)跟着他的女(nǚ)孩儿给毁了。

在这样的事件里，女性比男性(xìng)受到的惩罚更严(yán)重，在这种双重道德标准下(xià)，人们好像已经忘了事情中(zhōng)的孰(shú)是孰非，也忘(wàng)了女人(ré公杂费包括哪些费用，公杂费包括哪些日用品n)身边的那个男人，聚焦点都落(luò)到了女性(xìng)身(shēn)上，觉得(dé)事(shì)件里的女性(xìng)犯(fàn)了什么(me)天大的罪，事实上她(tā)并没有(yǒu)罪，有罪的是(shì)公(gōng)布(bù)视频的(de)人，和那些一(yī)边(biān)观看视频(pín)一边辱骂(mà)贬低她的人们。

在这样需要道德的时(shí)候，更多的(de)人却忘(wàng)了道(dào)德的存在，他们用(yòng)戏虐的言词轻佻(tiāo)的态度来评论这(zhè)件事。这种在需要更多人站在(zài)道德最高点的时(shí)候，他们反而选(xuǎn)择了放(fàng)弃(qì)，或(huò)者站错了位(wèi)，对里面的作为受害者的女性(xìng)大加指(zhǐ)责和贬损。

其(qí)实他们多希望成为(wèi)视频里的男主角，他们多(duō)希望能一(yī)睹视频里的(de)“精彩瞬间”。

在这个时候(hòu)很多(duō)人没有选(xuǎn)站(zhàn)在道(dào)德的一(yī)边(biān)，这就是人性中赤(chì)裸裸冷冰冰的另一面。

【本文是完全是站在道(dào)德最高点(diǎn)的角度来完成写作，面对(duì)此类事件，希望(wàng)更(gèng)多的人和我一起站在道德最高点一起来指责批判，当然指责批(pī)判(pàn)的不是事(shì)件的女主(zhǔ)角张津瑜，而是(shì)那个(gè)传播视(shì)频的“吕(lǚ)总”】

张津瑜和吕总的相关信息

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 公杂费包括哪些费用，公杂费包括哪些日用品