太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

往事不堪回首月明中什么意思解释,往事不堪回首月明中下一句是什么

往事不堪回首月明中什么意思解释,往事不堪回首月明中下一句是什么 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟踪韩春雨事(shì)件(jiàn)的科技媒体工作者,我(wǒ)根据(jù)自身接触的(de)信息,个人(rén)认为对韩春雨副教授最简单(dān)的评价还是“一(yī)名科研人(rén)员”,不过是犯了错误(wù)的科研人员,但这个错(cuò)误的(de)性质现在还无法确定。韩春雨事件是(shì)怎(zěn)么回事?看看(kàn)下图就知道(dào)了。

韩(hán)春雨事件是怎么回事 但这个错(cuò)误(wù)的性质现(xiàn)在(zài)还无法确定
韩春雨事件是怎么回(huí)事

首先,随着(zhe)《自然·生物技(jì)术》今年8月(yuè)发表撤稿声明,韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法(fǎ)重复,2016年5月的(de)那篇(piān)论文存在错(cuò)误。

第二,关键的问(wèn)题(tí)是错(cuò)误(wù)的性质目前还不能(néng)确定,对此(cǐ)我有两方面感受(shòu)。一方面是关于各种(zhǒng)官方(fāng)措辞的。就撤稿声明(míng)而言,明面上还算是(shì)韩春雨团(tuán)队(duì)主动发(fā)布的,而不是被动撤(chè)稿。《自然·生物技术》同时(shí)发(fā)布的(de)社(shè)论中也没有明确(què)说是造假。

韩(hán)春雨事(shì)件是怎么(me)回事(shì) 但这个(gè)错(cuò)误的性(xìng)质现在还无(wú)法确(què)定

方舟子指出了社(shè)论(lùn)中的这句话“We are now convinced that H往事不堪回首月明中什么意思解释,往事不堪回首月明中下一句是什么an’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然(rán)》方面的官方翻译(yì)是(shì)“我们现在确信(xìn)韩春雨的撤稿决定是维护已发(fā)表(biǎo)科研记录完整性的最(zuì)好(hǎo)做法。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译(yì)为“完整性”是翻(fān)译错误,实际上(shàng)应译为“诚信(xìn)”。但我问(wèn)了在(zài)《自然》的朋友,答复是翻译的词(cí)语都是仔细斟(zhēn)酌过(guò)的。这也说明对是(shì)否(fǒu)上升到“诚信(xìn)”和(hé)造(zào)假的高(gāo)度(dù),《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面(miàn),我和韩春雨通过几次电话,个人感觉(jué)他并(bìng)不显(xiǎn)得浮躁,在(zài)遭受(shòu)质(zhì)疑后一直(zhí)坚持自己能做出来(lái)。即(jí)便是撤稿后,在河北(běi)科技(jì)大(dà)学网站上的声(shēng)明(míng)中(zhōng)也(yě)说要(yào)继续研究(jiū)。因此,我个人的(de)美好(hǎo)愿(yuàn)望是,他之(zhī)前的(de)错(cuò)误只是工作中的失误,而科研工作中的失(shī)误是很常见的。当然,对于他为(wèi)什么没有公(gōng)布原(yuán)始(shǐ)实验数据(jù)来回复质(zhì)疑,我也比较疑惑。

目前,由于撤稿,一些(往事不堪回首月明中什么意思解释,往事不堪回首月明中下一句是什么xiē)认为韩春雨造假的(de)声音比较大,但我觉得还(hái)是要有一分证据说一(yī)分话,在没有更多证(zhèng)据和进(jìn)一(yī)步调查结果之前,还只能说是韩春雨的论文有错误,而不宜就扣上“造假”的帽子。

韩春雨(yǔ)事件是怎么回事(shì) 但这个错误的(de)性(xìng)质现在还(hái)无法(fǎ)确定

在专业人士没(méi)有证明他是(shì)对的或者否定它是错的之(zhī)前,我(wǒ)不会说(shuō)它(tā)是(shì)对还是(shì)错。只能说不能证明它是对的。本着科学从严的(de)原则,如(rú)果(guǒ)不能说(shuō)明它对,目前(qián)只能推定它错。如果现在认为它是(shì)错的,结果以后证明它是(shì)对的,或者现(xiàn)在认(rèn)为(wèi)是对的,以后(hòu)证明是错的。这都(dōu)是科学的进步(科学本来就(jiù)是不停的推(tuī)翻原来(lái)的结(jié)论),更(gèng)不要说什么(me)阴谋论。但是有一点(diǎn)要强调一下(xià)就是(shì),既然发表论文,就有(yǒu)义务公布原始数(shù)据。第二,不成熟的技术(shù),偶然性得(dé)到的实验数据是不应该成学术论文的。
 

我认为韩教授刻意造(zào)假的可能性(xìng)不大,毕竟是(shì)自然杂志,而且又是那么具有里(lǐ)程碑意义的成果!肯定很多顶尖同行都会评(píng)阅(yuè),刻(kè)意造假的风险太大,一旦被揭发,那就是(shì)身败(bài)名裂(liè),得不偿失!所以(yǐ),我(wǒ)认为刻意造假(jiǎ)可能性不大!但,这并不意味着不可以对他(tā)的方法,过程,数据,结果进行质疑!我觉得,这本是学术圈子里很严谨的(de)事(shì)情,也是很正常的(de)事情,现(xiàn)在经大量(liàng)博眼(yǎn)球媒体(tǐ)的报道转载(zài),真的变了风味,专业的问题还是让(ràng)专(zhuān)业(yè)人士去解决,吃瓜群众(zhòng)还(hái)是(shì)不要发表观(guān)点为(wèi)好!

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 往事不堪回首月明中什么意思解释,往事不堪回首月明中下一句是什么

评论

5+2=