招股书中出(chū)现低级(jí)错(cuò)误好像已经不(bù)是新(xīn)鲜事。伴随(suí)着注册(cè)制改革的全面实(shí)行，IPO信(xìn)披质量问题逐(zhú)渐成为(wèi)市场关注的(de)焦点之(zhī)一(yī)。

　　浙江(jiāng)泛源科技有限公司（以下简称(chēng)“泛源科技”）最新披露了第一轮审核问询回复。泛源科技主要业务为(wèi)汽车(chē)关键(jiàn)零部件的(de)加工制造服务及(jí)产品(pǐn)生产销(xiāo)售(shòu)，拟创业板(bǎn)IPO上(shàng)市，保荐券商为中航证券。根据问(wèn)询(xún)的相(xiāng)关文件显(xiǎn)示，泛(fàn)源(yuán)科技招股书中存在释义不(bù)清、前(qián)后表述不一致(zhì)、多(duō)次出(chū)现错别字(zì)等(děng)错(cuò)误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问(wèn)询(xún)，存(cún)在错(cuò)别字(zì)、释(shì)义不(bù)清等问题(tí)

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状态(tài)更新为“已问询(xún)”。据(jù)首轮问询的(de)相关文(wén)件显示：招股说明(míng)书多次出现(xiàn)的T公司(sī)，未在释义中进行说(shuō)明；同行业可比公司中，敏实集团与敏实股份(fèn)是否(fǒu)为同一家公司，如是(shì)，招股说明书(shū)第(dì)165页和第(dì)172页披露(lù)的敏实集团(tuán)净(jìng)利(lì)润金(jīn)额存在(zài)差异；招(zhāo)股说(shuō)明书(shū)中(zhōng)存在多处错别字。

　　多处低级错误屡(lǚ)屡(lǚ)出(chū)现，深交所表示，请发行人及保荐(jiàn)人对(duì)前述内容进行调整，完善信息披露的准(zhǔn)确(què)性(xìng)和前后(hòu)表(biǎo)述的一(yī)致性，切实提高信(xìn)息披露质量；请(qǐng)发(fā)行人、保(bǎo)荐(jiàn)人诚(chéng)实(shí)守信(xìn)、勤勉尽(jǐn)责，全面核对申请文件信息，保证申(shēn)请文件信息披(pī)露真实、准确、完(wán)整。

　　对于出现的(de)问题，发行人(rén)及(jí)保荐人进行了整改并于(yú)近(jìn)日(rì)一一作出了回复(fù)。

　　发行(xíng)人及保荐人已在招股说明书“释义”一节(jié)中补(bǔ)充“T公司”释义为“一家总部位(wèi)于美国的全(quán)球知(zhī)名(míng)新能(néng)源汽车生(shēng)产制造厂商，系本(běn)公司(sī)产(chǎn)品终端应用整车(chē)制造商。”

　　发行人(rén)及(jí)保荐人(rén)已在招股说明书(shū)中将“敏(mǐn)实集团”、“敏(mǐn)实股份”统一为“敏实集(jí)团”，上(shàng)述两(liǎng)种称谓实(shí)指(zhǐ)同一家公司，即香港(gǎng)上市公司敏(mǐn)实集团有限公司。

　　发行(xíng)人表示，招(zhāo)股说(shuō)明书第165页和(hé)第172页披露的敏(mǐn)实(shí)集团净利润金额存在差异，系“净利润”与(yǔ)“归属于母公司(sī)股东净(jìng)利润(rùn)”数据颠倒，已(yǐ)将两处统一调整为净利(lì)润15.79亿元。

　　发(fā)行人及(jí所想皆所愿,所愿皆所得的意思是什么，所想皆所愿,所愿皆所得的意思英文)保荐人对招股(gǔ)书全文内容进(jìn)行了逐一自(zì)查，对招股说明书中(zhōng)存(cún)在的(de)错别字、披露不(bù)准(zhǔn)确、前后表述不一(yī)致等问题进(jìn)行了规范，切(qiè)实提高(gāo)信息(xī)披露质(zhì)量。

　　据中航产融2022年年报显示，报(bào)告期内，其子公司(sī)中航(háng)证券实现营业总(zǒng)收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券(quàn)只(zhǐ)有泛源科技1家在审(shěn)的(de)IPO项(xiàng)目(mù)，且(qiě)被交易所点名执业质量问题。

　　招股书(shū)低级错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情况(kuàng)并不(bù)少见。同月，申报创业板(bǎn)IPO的迈百瑞及(jí)华泰(tài)联合保荐代表人、安永(yǒng)华明会计师事务(wù)所(suǒ)签字(zì)会计师收到深交所监管函，原因是公司(sī)的申(shēn)报材料中写错(cuò)正负号。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相关股份支(zhī)付(fù)费(fèi)用(yòng)“-1.93亿元”被(bèi)错误披(pī)露为(wèi)了“1.93亿元”，导致当年非经常性损益、扣非后净(jìng)利润计(jì)算和披露(lù)错误。小小的(de)一个负号的(de)错误，使披露的金额差异巨大。迈百瑞在首份申(shēn)报稿的第(dì)一张财务报表(biǎo)中便存在这一差错，经手(shǒu)了(le)三方核查却(què)仍(réng)未被(bèi)发现(xiàn)。

　　今(jīn)年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环(huán)境披露了第二轮反(fǎn)馈问询回复(fù)，据相关文件显(xiǎn)示，发行人及中介(jiè)机构首轮问(wèn)询回复中多(duō)个问题未按照题干要求回答，且申(shēn)报(bào)时(shí)提交的(de)招股(gǔ)说(shuō)明书与首(shǒu)轮(lún)问询回复(fù)后更新的招股(gǔ)说明书中多(duō)处信息披露不一致。同(tóng)时，除(chú)问询中(zhōng)涉及的(de)修改项(xiàng)外，还存在(zài)数据统计(jì)、笔误等原因，导致首轮申请文(wén)件存在部(bù)分错误。记者统计发现，涉及的相(xiāng)关(guān)错(cuò)误修订(dìng)高达20项。如此多的信息(xī)披露瑕疵，招商证券(quàn)作为保荐机构压力不小。目前，该公(gōng)司审核状态已变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也(yě)有不少招股书存在低级错误，被上市委员会(huì)问询(xún)。

　　东(dōng)北证券保所想皆所愿,所愿皆所得的意思是什么，所想皆所愿,所愿皆所得的意思英文荐亿能电(diàn)力IPO项目招(zhāo)股书(shū)中公开承诺的(de)履行情况、风险因素与董(dǒng)监高变动与薪酬等信(xìn)息披露不准确、不充分，存在较多的(de)文字错误、行文(wén)不(bù)规(guī)范、描述不准确(què)等(děng)问题(tí)，被质(zhì)疑中介机(jī)构的执业质(zhì)量(liàng)。

　　申万(wàn)宏源保荐(jiàn)的(de)灿能(néng)电力IPO项目，在首轮问(wèn)询回复中保荐机构未就(jiù)问询函提到的10余处(chù)问题发表(biǎo)核查(chá)意见，且部(bù)分问题未充分(fēn)核查或论(lùn)证，被(bèi)上市委员(yuán)会质疑中介(jiè)机构(gòu)执业质量。

　　西(xī)南(nán)证券保荐(jiàn)克莱特IPO项目的招股书未就产品的资质(zhì)认证情况(kuàng)进行说明(míng)，被上市委员会问询。会计差(chà)错更正(zhèng)时未进行部分细(xì)项的详(xiáng)细说明(míng)。申报文件存在多处(chù)前后(hòu)不一致、内容(róng)简单(dān)重复(fù)、表述错误等问题，申报文件质量(liàng)较差。

　　中介机构执业质量亟(jí)需加(jiā)强(qiáng)

　　低质量的公(gōng)开信(xìn)息披露会对投资者(zhě)造成误导，也体现了第三(sān)方机(jī)构的(de)“不够走心”。在全(quán)面注(zhù)册制的(de)大环(huán)境(jìng)下，信息披露越来越重要。保荐中介机构作为“看门人”，部分券商保荐(jiàn)却未(wèi)做到尽职尽责，面(miàn)对招股书中频频出现的(de)低级错误“带病闯(chuǎng)关”，使得部分(fēn)IPO项目“一撤即否”，屡(lǚ)次被问询(xún)，一定程度上影响了IPO的严肃(sù)性和中介机构的专(zhuān)业性。

　　监(jiān)管部门在近年来加(jiā)强对券商“看门(mén)人”的处罚力度。早在(zài)2022年12月，中国证(zhèng)券业协会(huì)发布《证(zhèng)券(quàn)公司投行业(yè)务质量评(píng)价(jià)方法(fǎ)（试行）》，券商(shāng)投行(xíng)的质量大考(kǎo)迎来细(xì)化标准。这(zhè)也是证券(quàn)业首个(gè)由官方组织制定发布，并聚焦于投行业务质量的考(kǎo)核方案。监管部(bù)门(mén)对(duì)投(tóu)行业务的关注(zhù)程度可见一(yī)斑(bān)。据该(gāi)办法，申报文件存(cún)在低级错误、数据错误，问询(xún)回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 所想皆所愿,所愿皆所得的意思是什么，所想皆所愿,所愿皆所得的意思英文