杉杉股份(fèn)风波再起

　　在(zài)杉杉股份的股东大(dà)会召开前(qián)夕，杉杉股份对外披(pī)露了(le)间接控股股东宁波青刚投(tóu)资有(yǒu)限公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻结(jié)的相(xiāng)关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报(bào)道中，时代周报独家披露了前(qián)杉杉帝(dì)国掌舵人郑永(yǒng)刚(gāng)所持有的(de)宁(níng)波青(qīng)刚的股(gǔ)权(quán)在(zài)4月12日(rì)被全部冻(dòng)结(jié)的(de)消息 ，引发外界关注。据(jù)媒(méi)体后续报道，因(yīn)法定(dìng)继承纠纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷(tíng)已携三名(míng)子女起诉“继子”郑驹，并向法院申(shēn)请冻结郑永刚名(míng)下所持(chí)的宁波青(qīng)刚51％股(gǔ)份。

　　5月(yuè)8日晚(wǎn)间，杉(shān)杉股(gǔ)份发布了有关情况的说明公告(gào)及补充说明公告(gào)。据(jù)公告，2023年(nián)3月，周婷(tíng)及三位(wèi)未成(chéng)年子(zi)女向法(fǎ)院提(tí)起民事诉讼(sòng)并申(shēn)请财产保全，要求法院对(duì)郑永(yǒng)刚所持(chí)有宁波青刚(gāng)51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公司日常经营及公司股权结(jié)构无影响。目前(qián)遗产继承各方正就(jiù)上述股权事宜(yí)积极进行沟通。”杉(shān)杉股份在公告中表示(shì)。

　　据(jù)媒体报道(dào)，杉杉控(kòng)股方面表示，周婷及三名(míng)子女与郑驹法定继承纠(jiū)纷一案，双方已(yǐ)达成基本(běn)一(yī)致(zhì)解(jiě)决方案，周婷也已向法院申(shēn)请(qǐng)撤回(huí)股权冻结。因此，股权冻结的情况已得(dé)到妥善解决。

　　根据杉杉(shān)股份(fèn)此前披(pī)露的资料，宁波青刚持(chí)有杉杉(shān)控股44.55％的股份，杉杉(shān)控(kòng)股同样也是杉(shān)杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周报(bào)记者拨打(dǎ)杉杉(shān)股份董秘办确认周婷(tíng)是否撤(chè)诉(sù)，工(gōng)作人(rén)员回复称，对“周(zhōu)婷申请(qǐng)撤回股(gǔ)权冻(dòng)结”一事并不清楚。随后(hòu)，时代周报记者(zhě)多(duō)次(cì)拨打杉杉控股电话，截(jié)至发稿均(jūn)未获(huò)接(jiē)听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份(fèn)回应(yīng)：公司没(méi)有披露(lù)义务

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁波青(qīng)刚，是决定杉杉系(xì)未来控(kòng)制权的(de)关键公司。

　　通(tōng)过层层(céng)股权嵌套，郑永(yǒng)刚实现对上市(shì)公(gōng)司杉杉股份的控制。据(jù)杉杉股份年报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持(chí)股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权，杉杉(shān)控股持(chí)有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集两只小白兔在衬衫里抖来抖去，老师两只大兔子来回晃团和杉杉控(kòng)股分别(bié)在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公示系统显示，郑永刚和(hé)周继青分别认(rèn)缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二(èr)人分别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹(jū)的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚(gāng)和周继青均为徽商银行内资股大股(gǔ)东(dōng)，各持有8.42％的徽商银(yín)行已发行(xíng)有投(tóu)票(piào)权(quán)股份。两人均(jūn)在信息披露的配偶一(yī)栏中写下了对方的(de)名字(zì)。

　　时代周(zhōu)报记者获得的司法材(cái)料(liào)显示(shì)，因申请(qǐng)人周婷(tíng)及三位未成年子女与被(bèi)申请人郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承(chéng)纠纷一案产生争(zhēng)议，冻结被继承人郑(zhèng)永刚(gāng)持有的宁波(bō)青刚51％（出(chū)资1.5两只小白兔在衬衫里抖来抖去，老师两只大兔子来回晃3亿元）的股(gǔ)权，冻(dòng)结期间不(bù)得办理股权(quán)变更(gèng)和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董(dǒng)秘(mì)办工作人员告诉时代周报记者，此次披露(lù)冻结的是宁波青(qīng)刚的股权，而非上市公(gōng)司股权，因此(cǐ)上市公司没有披露义务(wù)。“这次的披(pī)露(lù)只是对媒体相关报道的回应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗(shān)姗来迟”公(gōng)布了(le)间接控(kòng)股股东股权被冻结(jié)的情况，此番操作是否涉嫌(xián)信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉(hàn)联律(lǜ)师事务(wù)所合伙人宋(sòng)一欣在接受时代周报记(jì)者采访(fǎng)时表示，涉及控股股东(dōng)股权冻结事项，杉杉股份(fèn)应及时(shí)披露相(xiāng)关信息，并对为何(hé)如此(cǐ)长时间未披露的(de)原因进行(xíng)解释。

　　而浙江方广(guǎng)律(lǜ)师事务所律师孔(kǒng)聪(cōng)则在(zài)接(jiē)受媒(méi)体(tǐ)采访时表示，杉杉股份(fèn)应(yīng)不涉及逾期披(pī)露问题(tí)，以(yǐ)目(mù)前的信(xìn)息看，尚不能判(pàn)断杉杉股(gǔ)份(fèn)触(chù)发(fā)信息披(pī)露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉(shān)股份的股权关(guān)系隔了好几(jǐ)层，股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结未必是必(bì)须披露的信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份(fèn)外，另(lìng)一(yī)家由(yóu)“杉(shān)杉系”控(kòng)股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉(shān)控股而被卷入“信(xìn)披违规”的争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资(zī)管(guǎn)理(lǐ)有限(xiàn)公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资(zī)有限公司（下称“上海(hǎi)钢石”）分别持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一大(dà)股东和第二大(dà)股东。

　　在(zài)此前的(de)1月4日，吉(jí)翔股份发布对前期公告内容更正的公告，宁波(bō)炬(jù)泰是杉杉(shān)控股子公司，上海钢石也(yě)受(shòu)杉杉控(kòng)股实(shí)际控制，因(yīn)此(cǐ)宁(níng)波炬泰与上海钢石构成(chéng)一(yī)致行动人(rén)关系，杉(shān)杉控股合计控制(zhì)上(shàng)市公司表(biǎo)决(jué)权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾(céng)多次质疑(yí)宁波炬(jù)泰与上海(hǎi)钢石(shí)的关联关(guān)系，并(bìng)要求上市公司进行(xíng)核查。吉翔(xiáng)股份则针对监(jiān)管和媒体(tǐ)报道多次发布公告(gào)称，上海钢石与杉杉控股(gǔ)不构(gòu)成一致行动关(guān)系，双方在上市公司层(céng)面独立(lì)行(xíng)权。

　　在(zài)2023年1月的问询(xún)函中(zhōng)，上交所发(fā)文质(zhì)疑“在(zài)上海钢石受杉杉控(kòng)股控制(zhì)线索(suǒ)明显的情况下，公司及相(xiāng)关(guān)方前期多次予以否认的(de)原因，是(shì)否(fǒu)故意背离(lí)事实，虚假披露(lù)信息”。对此，吉(jí)翔股(gǔ)份表(biǎo)示，公司在前期对(duì)股东(dōng)提(tí)供的(de)信(xìn)息、证据核查中(zhōng)确(què)有(yǒu)疏漏，核查手(shǒu)段主要以根据股(gǔ)东(dōng)回(huí)复比对(duì)公开信息、比(bǐ)照(zhào)媒体报道等形式为主。但不存在故意背离(lí)事实(shí)，虚假披露信息的主观故意(yì)。

　　而(ér)在此次信披(pī)违规的关键责任(rèn)认定(dìng)上，吉翔股份认为(wèi)“主要责任在于股东方屡(lǚ)次向公司(sī)隐瞒(mán)可以认(rèn)定(dìng)其构成一致行动人关系的关键信(xìn)息(xī)”。同时(shí)，据吉翔(xiáng)股份的披露(lù)，监(jiān)管部门已介(jiè)入股(gǔ)东(dōng)方了解核实(shí)情(qíng)况。

　　在问询(xún)函(hán)中，吉翔股(gǔ)份同(tóng)时表示，在上(shàng)海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信托所持股份(fèn)成(chéng)为第二大股东时，杉杉控(kòng)股(gǔ)为了不触(chù)发信披(pī)流程耗时(shí)较长(zhǎng)的要约收购，因(yīn)此(cǐ)隐瞒了一致行动人的关键信息，使得上海(hǎi)钢石顺利成为吉(jí)翔股份(fèn)的第二大股东。“杉(shān)杉(shān)控股上述隐(yǐn)瞒(mán)一致行动关(guān)系的(de)行为违反了《上市公司收购管理办(bàn)法》中要约收(shōu)购义务的相关条款。”吉翔股份表(biǎo)示(shì)。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布(bù)是否因上述信披(pī)违(wéi)规事(shì)项被监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 两只小白兔在衬衫里抖来抖去，老师两只大兔子来回晃