招股(gǔ)书中出现(xiàn)低级错误好(hǎo)像(xiàng)已经不是新鲜事。伴(bàn)随着(zhe)注(zhù)册制改革(gé)的(de)全面实行，IPO信(xìn)披质(zhì)量问题逐渐成为市场关(guān)注(zhù)的焦点之一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简称“泛源科技(jì)”）最新披露了第(dì)一轮审核问询回复。泛源(yuán)科技主(zhǔ)要业务(wù)为汽车关键零(líng)部件的加工制造阿富汗是不是亡国了服务及产品生产销售，拟(nǐ)创业板IPO上市，保荐券商为中航证券(quàn)。根据问询(xún)的相关(guān)文件(jiàn)显(xiǎn)示，泛源科技招股书中存在释义不清、前后(hòu)表述不(bù)一致、多次出现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询，存在错别字(zì)、释义不清等问题

　　去年10月，泛(fàn)源科技创业板IPO审核状态(tài)更新(xīn)为“已问询”。据(jù)首轮(lún)问询(xún)的相(xiāng)关(guān)文件显示(shì)：招(zhāo)股说明书多(duō)次出现的T公司，未在释义中进行说明；同行业可比公司(sī)中(zhōng)，敏实集团(tuán)与敏实股(gǔ)份是否为(wèi)同一(yī)家(jiā)公司(sī)，如是，招股说明书第(dì)165页和第172页披露的敏实集(jí)团净利润金(jīn)额存在差异(yì)；招(zhāo)股说明书中存在多处错别(bié)字。

　　多处(chù)低级错误(wù)屡屡出现，深交所表示，请发行人及保荐人(rén)对前(qián)述内容(róng)进行调整(zhěng)，完善信(xìn)息披露的(de)准确性和(hé)前后表述的一致性，切实提高信息披露质(zhì)量；请(qǐng)发行(xíng)人、保荐人诚实守信(xìn)、勤(qín)勉尽责，全面(miàn)核对申请(qǐng)文件信息，保证申请文(wén)件信息披露真实、准(zhǔn)确、完整(zhěng)。

　　对于出(chū)现的问题，发(fā)行人(rén)及(jí)保(bǎo)荐人进行(xíng)了整改(gǎi)并于近日一一作出了回复。

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐(jiàn)人已在招股(gǔ)说明书(shū)“释义”一节中补(bǔ)充“T公司”释义为(wèi)“一(yī)家总部位(wèi)于美国的(de)全球知名新能源汽车生产(chǎn)制造厂商，系本公司产品终端(duān)应(yīng)用整车制(zhì)造商。”

　　发行人(rén)及(jí)保荐(jiàn)人(rén)已在招(zhāo)股(gǔ)说明书中将(jiāng)“敏(mǐn)实集团”、“敏实股份”统一为“敏(mǐn)实(shí)集团”，上述两种称谓实(shí)指同一(yī)家公司，即(jí)香(xiāng)港上市(shì)公司敏实(shí)集团有限公司。

　　发行人(r阿富汗是不是亡国了én)表示，招股说明书第165页(yè)和第(dì)172页披露的敏实集团净利润金额存(cún)在差异(yì)，系“净(jìng)利润阿富汗是不是亡国了”与“归属于母公司股东净利(lì)润(rùn)”数据颠倒，已将(jiāng)两处(chù)统一调整为(wèi)净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行人及(jí)保荐人对招股书全文(wén)内容进(jìn)行了逐一自查，对招股说(shuō)明书中(zhōng)存(cún)在的错别字、披露不准确、前后表(biǎo)述不(bù)一致(zhì)等(děng)问题进行了规范，切实提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期内(nèi)，其子公司(sī)中航(háng)证(zhèng)券实(shí)现(xiàn)营业(yè)总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净(jìng)利(lì)润5.5亿元(yuán)，同(tóng)比(bǐ)下滑32.04％。目(mù)前，中航证(zhèng)券只有泛源科(kē)技1家在审(shěn)的IPO项(xiàng)目(mù)，且被(bèi)交易所点名执业质量问题。

　　招股书低(dī)级错误(wù)屡见(jiàn)不鲜

　　这种(zhǒng)情况(kuàng)并不(bù)少见(jiàn)。同月(yuè)，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰(tài)联合保荐代表人(rén)、安永华明会计师事务所签字会(huì)计师(shī)收(shōu)到深(shēn)交所监管函，原因是公司的申报(bào)材料(liào)中(zhōng)写错正负号。IPO招股书(shū)中，迈百(bǎi)瑞2019年相关股份(fèn)支付(fù)费用“-1.93亿元”被错误披露为(wèi)了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经(jīng)常性损益、扣非(fēi)后净利润计算(suàn)和披(pī)露(lù)错误。小小的一(yī)个负号的错误，使(shǐ)披露的金额(é)差异巨大(dà)。迈百瑞在首份申报(bào)稿的第一张财务(wù)报表中便(biàn)存在(zài)这一差(chà)错，经手了三方核查却仍(réng)未被发(fā)现(xiàn)。

　　今(jīn)年1月，同样是(shì)申(shēn)报创业板IPO的(de)晶宇环境(jìng)披露(lù)了第(dì)二轮反馈问(wèn)询回复(fù)，据相关(guān)文(wén)件(jiàn)显(xiǎn)示，发行人及中介机构首轮问询回复中多个问(wèn)题(tí)未(wèi)按照(zhào)题干要求(qiú)回答，且申报时提交的招股说明书与(yǔ)首轮(lún)问询回复后更新的招(zhāo)股说明(míng)书中(zhōng)多处信息披露不一致。同时，除问询中涉(shè)及的修(xiū)改项(xiàng)外，还存在(zài)数据(jù)统计、笔误等原因，导致首(shǒu)轮申请文(wén)件存在(zài)部分错误。记者统计发现(xiàn)，涉及的相关错(cuò)误修订高达20项。如此多的信息披露瑕疵，招商证(zhèng)券作为(wèi)保荐(jiàn)机构压力不小。目(mù)前(qián)，该公司(sī)审核(hé)状态(tài)已变(biàn)更为终止(zhǐ)。

　　在2022年(nián)已完结(jié)的IPO项(xiàng)目(mù)中，也有不少(shǎo)招(zhāo)股书存在低级错误，被上市(shì)委(wěi)员(yuán)会问询。

　　东北证(zhèng)券保荐(jiàn)亿(yì)能电力IPO项目招股书中公开承诺的履(lǚ)行情况、风险因素与(yǔ)董监(jiān)高变(biàn)动(dòng)与薪酬等信息披露不准确、不充分，存在(zài)较多的文(wén)字错(cuò)误、行文不规(guī)范(fàn)、描述不准确(què)等问题，被(bèi)质疑中介机构的执业质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的灿(càn)能电(diàn)力IPO项目，在首(shǒu)轮问询回复中保荐机构未就问询函提到(dào)的10余(yú)处问(wèn)题发表核(hé)查意见，且部分问题(tí)未充分核查或论证，被(bèi)上(shàng)市委员会质疑(yí)中(zhōng)介(jiè)机(jī)构执业质量。

　　西南证券(quàn)保(bǎo)荐克莱特IPO项(xiàng)目的招股书未就产品的资质认证情况进行说明，被(bèi)上市委员会(huì)问询(xún)。会计差错(cuò)更正(zhèng)时未进行部分细项的详细说(shuō)明(míng)。申报文(wén)件存在多处前(qián)后不一(yī)致(zhì)、内容简(jiǎn)单重复、表述错(cuò)误等问题，申报文件质量较差。

　　中介机构执业(yè)质量(liàng)亟(jí)需加强

　　低质量的公开(kāi)信息披露会(huì)对投资者造(zào)成误导(dǎo)，也体现了第(dì)三(sān)方(fāng)机构(gòu)的“不够走心”。在全面注册制(zhì)的大环境下，信息(xī)披(pī)露越来越重要。保(bǎo)荐中介机构作为“看门(mén)人”，部分(fēn)券商保荐却未(wèi)做到尽(jǐn)职尽责，面对(duì)招股书(shū)中(zhōng)频频出(chū)现(xiàn)的低(dī)级(jí)错误“带病闯(chuǎng)关”，使(shǐ)得部分IPO项(xiàng)目“一(yī)撤(chè)即否”，屡次(cì)被(bèi)问询，一定程度上影响(xiǎng)了IPO的严(yán)肃性和中介机(jī)构(gòu)的(de)专业性。

　　监管(guǎn)部门在近(jìn)年来(lái)加强(qiáng)对券商“看(kàn)门人”的处罚(fá)力度。早在2022年12月，中国证券业协会(huì)发布《证券公司投行业务质量评价方(fāng)法（试(shì)行）》，券商投行的质量大考(kǎo)迎来细化标准。这也是证券业首(shǒu)个由官方组织制定(dìng)发布，并聚焦于投行业务质量的考核方(fāng)案。监管(guǎn)部门对投行业务的关注程(chéng)度可见一(yī)斑。据(jù)该办法，申报文件存(cún)在低级错(cuò)误、数据错(cuò)误，问询回复不到位均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 阿富汗是不是亡国了