2017年(nián)9月18日，华(huá)脉科技与电信(xìn)西安公(gōng)司(sī)又签订《补充协(xié)议》，约定(dìng)价款合计5121.6元。其分别(bié)于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴森公司(sī)支付了三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到西安电信《产品接(jiē)受(shòu)确认单(dān)》，确认收到7000台苹果手机(jī)。

　　但(dàn)是，华脉科技(jì)却迟迟没有(yǒu)收到(dào)西安电信的货款(kuǎn)，因此(cǐ)，华脉(mài)科技(jì)起诉(sù)了西安(ān)电信等。

　　但是(shì)西安电信却表(biǎo)示(shì)，其没有和华脉公司签订手机买卖合同，产(chǎn)品接(jiē)受确认单上印章是林洋伪造，没有供货(huò)，没有付款事实。本案完(wán)全是(shì)犯罪，没有(yǒu)经济纠纷，林洋和其(qí)同伙的诈骗导(dǎo)致了(le)华脉公(gōng)司(sī)巨额损失是其内部管理问(wèn)题。

　　相关裁决(jué)书显示(shì)，林洋通过盗盖(gài)、伪造西安电信、天翼(yì)上(shàng)海分公(gōng)司印(yìn)章等方式(shì)，同华脉科(kē)技(jì)签订了(le)《三方(fāng)协议书》《收货(huò)确认书(shū)》等。同时，林洋将网上购买的(de)手机盒(hé)子冒充真手机交(jiāo)由华脉科技和南(nán)京华讯(xùn)验收，同时安排他人(rén)冒充西(xī)安(ān)电信员工进行虚假验收，并伪造(zào)收货确认单，给上市公司等制造(zào)货物已被(bèi)接收的假象。

　　2019年1月(yuè)，林洋涉嫌合(hé)同(tóng)诈骗的刑事案件已由西安市公安局新城分局受理，林洋(yáng)已被逮(dǎi)捕。裁判文书(shū)显(xiǎn)示(shì)，上当的公司不(bù)仅仅华脉科(kē)技一家(jiā)。

　　从(cóng)最终的结上海梅林和中粮梅林的区别 中粮和梅林哪个更好果(guǒ)来看，法院并未支持(chí)华脉科技的请求。法(fǎ)院(yuàn)认(rèn)为，华脉公司单纯以买(mǎi)卖关系(xì)主张西(xī)安电信赔付货(huò)款的权利依据尚不充分。

　　因此，上述收(shōu)入无法(fǎ)确(què)认，华脉科技只好修(xiū)订了近五年的年报。

　　事实上，按照正规(guī)流程(chéng)，金(jīn)额超过一定数额(é)的(de)采购(gòu)项(xiàng)目均需(xū)走招标(biāo)流程。像上(shàng)述(shù)情(qíng)况，直(zhí)接与甲方(fāng)指(zhǐ)定的(de)采购方签订合同，并打(dǎ)款的(de)行为，属于(yú)上(shàng)市公司(sī)内部风险控制(zhì)的(de)问题。

　　对(duì)于上交所对公司内控(kòng)措施是(shì)否完善的质疑，华脉(mài)科技曾表示：“项目的招投标、合(hé)同签订、发(fā)货签收(shōu)、开票、催款等环(huán)节(jié)执行了相关(guān)流程(chéng)，但在(zài)项(xiàng)目(mù)审(shěn)批过程中公司未(wèi)履行集体决(jué)策程序，相应的内(nèi)控措施执行(xíng)不(bù)够完善。”

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 上海梅林和中粮梅林的区别 中粮和梅林哪个更好