招股(gǔ)书中(zhōng)出现低级错误好像已(yǐ)经不是(shì)新鲜事。伴随着注册(cè)制(zhì)改革的全面实(shí)行，IPO信(xìn)披质量问题逐渐成为市场(chǎng)关注的焦点(diǎn)之(zhī)一。

　　浙江(jiāng)泛(fàn)源科技有(yǒu)限公司（以(yǐ)下简称“泛源科技”）最(zuì)新披露了(le)第一(yī)轮审核(hé)问询回复(fù)。泛源(yuán)科技(jì)主(zhǔ)要业(yè)务(wù)为汽(qì)车(chē)关(guān)键零部件的加工(gōng)制(zhì)造服务(wù)及产品生产销售(shòu)，拟(nǐ)创业板IPO上市，保荐券(quàn)商为中航证券。根据问询(xún)的相关文(wén)件(jiàn)显示，泛源科技招股书中存在释义(yì)不清、前后表述不一(yī)致(zhì)、多(duō)次(cì)出(chū)现错别字等错误。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询，存在错(cuò)别字(zì)、释义不(bù)清等问题

　　去年10月，泛源科技(jì)创业(yè)板IPO审核(hé)状(zhuàng)态(tài)更新为(wèi)“已问询”。据(jù)首轮(lún)问询的相关文件(jiàn)显示：招股说明书多次出现的T公司，未在释义中(zhōng)进(jìn)行说明；同行业可比公司中，敏(mǐn)实集团与敏实股份是否为同一家(jiā)公司，如是，招股说明(míng)书第165页(yè)和第172页(yè)披露的敏实集团(tuán)净利润金额存在差异；招股说明(míng)书(shū)中存在(zài)多处错(cuò)别字(zì)。

　　多处低级(jí)错误(wù)屡屡出现，深(shēn)交所表示(shì)，请发行人及(jí)保荐人对(duì)前述(shù)内容进行调整，完(wán)善信息披露的准确性和前(qián)后(hòu)表述的一致(zhì)性，切实(shí)提高信息披(pī)露质量(liàng)；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽(jǐn)责，全(quán)面核(hé)对申请文件(jiàn)信息，保证申请(qǐng)文件信息(xī)披(pī)露真实、准确、完整。

　　对于出现的问题，发(fā)行人及(jí)保荐人(rén)进行(xíng)了整改并(bìng)于近日(rì)一一作出了回复。

　　发行人及保(bǎo)荐人已(yǐ)在招(zhāo)股(gǔ)说明书(shū)“释义”一节(jié)中(zhōng)补充“T公司”释义为“一(yī)家(jiā)总部位于美国的全球知(zhī)名(míng)新能源汽车(chē)生(shēng)产制造厂商(shāng)，系本公司(sī)产品(pǐn)终端应用整车制造商。”

　　发(fā)行人(rén)及(jí)保荐人(rén)已(yǐ)在招股说(shuō)明书中将“敏实集团(tuán)”、“敏实股份”统一为(wèi)“敏(mǐn)实集团”，上述两种称谓实指同一家(jiā)公(gōng)司，即(jí)香港上市公司敏实集(jí)团有限公(gōng)司(sī)。

　　发行人表示，招股说明(míng)书(shū)第165页和第(dì)172页披露的敏实集团净利润金额存在差(chà)异，系(xì)“净利润”与“归属于(yú)母公(gōng)司股东净(jìng)利(lì)润”数据(jù)颠倒，已将两(liǎng)处(chù)统一调(diào)整(zhěng)为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对(duì)招(zhāo)股书全文内容进行了逐一自查，对(duì)招股说(shuō)明书(shū)中存在的错别字、披(pī)露不准确、前(qián)后(hòu)表述不一致等问题进行(xíng)了(le)规范(fàn)，切实(shí)提高(gāo)信息披(pī)露(lù)质量(liàng)。

　　据中航产融2022年年报显(xiǎn)示，报告期(qī)内，其(qí)子公(gōng)司中航证券(quàn)实现营(yíng)业总收(shōu)入20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航(háng)证券只有泛源科技(jì)1家在审的IPO项(xiàng)目，且被交易所点名执业(yè)质量问题(tí)。

　　非练实不食的练实是什么意思，练实指的是什么>招股书低级(jí)错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情况并不少见(jiàn)。同月，申报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞(ruì)及华泰联合保荐(jiàn)代表人、安永华明会计师事(shì)务所签字会计师收到深交(jiāo)所监管函(hán)，原(yuán)因是公司的申报材料中写错正负号。IPO招股书(shū)中，迈百瑞2019年相关股份支付费(fèi)用(yòng)“-1.93亿(yì)元”被错(cuò)误披露为了“1.93亿元”，导致当年(nián)非经(jīng)常性损益、扣非(fēi)后净利润(rùn)计算(suàn)和披露错误。小(xiǎo)小的一(yī)个负号的错误，使披露的金(jīn)额差异(yì)巨大。迈(mài)百瑞在首份申报稿的(de)第一张财务报表(biǎo)中便存在(zài)这(zhè)一(yī)差(chà)错，经(jīng)手了三方核查却仍未(wèi)被发现(xiàn)。

　　今年1月，同(tóng)样是申报创(chuàng)业(yè)板IPO的(de)晶宇环境披露了第二(èr)轮反馈问(wèn)询(xún)回复，据相(xiāng)关文件显(xiǎn)示，发行(xíng)人及中(zhōng)介机构首轮问询回复(fù)中(zhōng)多(duō)个问题未按照题干要求回答，且申报时(shí)提交(jiāo)的招股(gǔ)说明书与首轮问询回复后更(gèng)新的(de)招股(gǔ)说(shuō)明书(shū)中多处(chù)信息披露不一(yī)致。同时，除(chú)问询中涉及的修改项外(wài)，还存在数据(jù)统计、笔误等(děng)原(yuán)因，导致首轮申(shēn)请文件存在部分错(cuò)误。记者统计发现，涉及(jí)的相(xiāng)关(guān)错误修订高(gāo)达20项。如(rú)此多的信息披(pī)露瑕疵，招(zhāo)商证券作为保荐(jiàn)机构压(yā)力不(bù)小。目前，该公司审核状态已变更为(wèi)终止。

　　在2022年已(yǐ)完结(jié)的IPO项目中，也(yě)有不少(shǎo)招股书存(cún)在低(dī)级错(cuò)误，被上市委员会(huì)问询。

　　东北非练实不食的练实是什么意思，练实指的是什么证(zhèng)券保荐亿能(néng)电力IPO项目招股书中公开(kāi)承(chéng)诺的履行(xíng)情况、风险因素与(yǔ)董监高变动与薪(xīn)酬(chóu)等信息披露不准确、不(bù)充分，存在较多的文(wén)字错误、行文不规范(fàn)、描述不准确等问题，被(bèi)质(zhì)疑中介(jiè)机构的执业质(zhì)量。

　　申万宏(hóng)源保荐的灿(càn)能(néng)电(diàn)力IPO项目，在首轮问询(xún)回复中(zhōng)保荐机构未(wèi)就问询函提到的(de)10余(yú)处问题发(fā)表(biǎo)核查意见，且部分问题未充分核查或(huò)论(lùn)证，被上市委员会(huì)质疑中介机构执业质量。

　　西南证券(quàn)保荐克(kè)莱特IPO项目的招(zhāo)股书未就产品的资质认证情况进行说明(míng)，被上市(shì)委(wěi)员(yuán)会问询。会计差错更正时(shí)未进(jìn)行部分细(xì)项的(de)详细说明。申(shēn)报文件存在多(duō)处前后不(bù)一致、内容简单重复、表述(shù)错误等问(wèn)题(tí)，申报(bào)文件质(zhì)量较差。

　　中(zhōng)介机构执业(yè)质量亟需加强

　　低质量的公开信息披露会对投资者造成(chéng)误(wù)导(dǎo)，也(yě)体(tǐ)现了第三方机构的“不(bù)够走心”。在全面注(zhù)册制的大环境(jìng)下，信息披露越来(lái)越重要。保(bǎo)荐中介机构作为(wèi)“看门人”，部分券商保荐却(què)未(wèi)做到尽职尽责，面对招股书中频频出现的低级错误“带病闯关”，使得部分(fēn)IPO项(xiàng)目(mù)“一(yī)撤即否”，屡次被问询(xún)，一(yī)定程度(dù)上影响了IPO的严肃性(xìng)和中介机构的(de)专业性。

　　监(jiān)管部门(mén)在(zài)近年来(lái)加强对券商“看门人”的处罚(fá)力(lì)度。早(zǎo)在2022年12月(yuè)，中国证券业协(xié)会发布《证券公司投(tóu)行业务(wù)质量评价方法(fǎ)（试行）》，券商(shāng)投行的质量大考迎来细化标准。这也是证(zhèng)券业首(shǒu)个由(yóu)官(guān)方组织制定发布，并聚焦(jiāo)于投行业(yè)务(wù)质量的考(kǎo)核方案。监管部门对(duì)投(tóu)行业务的(de)关注(zhù)程度(dù)可见一(yī)斑。据该办法，申报文件存在(zài)低级(jí)错误、数据错误，问询(xún)回复不(bù)到(dào)位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 非练实不食的练实是什么意思，练实指的是什么