杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份(fèn)的(de)股东大(dà)会(huì)召开前夕，杉(shān)杉股份对外披露了(le)间接控股股东宁波青刚投资(zī)有限公司（下(xià)称“宁波青(qīng)刚(gāng)”）股(gǔ)权被冻(dòng)结的相关事(shì)宜。

　　在(zài)此前4月25日的报道中，时代周(zhōu)报独家披露了(le)前(qián)杉杉(shān)帝国掌舵人郑(zhèng)永刚(gāng)所持有的(de)宁(níng)波青刚(gāng)的(de)股权(quán)在(zài)4月(yuè)12日被全部冻结的消息(xī) ，引发外界关注。据媒体(tǐ)后续报(bào)道，因法定(dìng)继承(chéng)纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周(zhōu)婷已携三名子(zi)女(nǚ)起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向(xiàng)法(fǎ)院申请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份发布了有关情况的15个工作日是多长时间 15个工作日包括周六周日吗说明公告及补充说明公告。据公告(gào)，2023年3月，周婷及三位未成年子女(nǚ)向法院提起民事诉讼并(bìng)申请财产保全，要(yào)求法(fǎ)院对郑永(yǒng)刚所持(chí)有宁波青刚51％股(gǔ)权(quán)采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波青刚(gāng)股权冻(dòng)结事项对公司日常经营及公司(sī)股权(quán)结构无影15个工作日是多长时间 15个工作日包括周六周日吗响。目前遗产继承(chéng)各(gè)方正就(jiù)上(shàng)述股权(quán)事宜(yí)积极进行沟(gōu)通。”杉杉股份(fèn)在公告中表(biǎo)示。

　　据媒体报道，杉杉控股方(fāng)面表(biǎo)示，周婷及三名子(zi)女与郑(zhèng)驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷(fēn)一案，双方已达成基(jī)本一(yī)致解(jiě)决(jué)方案(àn)，周婷也已向(xiàng)法院申请撤回(huí)股权冻结。因此，股权冻结的情况(kuàng)已得(dé)到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉股(gǔ)份(fèn)此(cǐ)前披露的资(zī)料，宁波青刚(gāng)持有(yǒu)杉杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样也(yě)是杉杉股(gǔ)份的间接控(kòng)股股东(dōng)。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨打(dǎ)杉杉(shān)股(gǔ)份董秘(mì)办确(què)认(rèn)周(zhōu)婷是(shì)否撤(chè)诉，工作人员(yuán)回复称，对“周婷申请(qǐng)撤回(huí)股权冻结”一事并不清楚。随后，时代周报(bào)记者多次拨打杉(shān)杉控(kòng)股电话，截至发稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司没(méi)有(yǒu)披露义务(wù)

　　由郑永刚控股(gǔ)的宁波青刚，是决定杉(shān)杉系未来控(kòng)制权(quán)的关键(jiàn)公司。

　　通过层层股权(quán)嵌套，郑永刚(gāng)实现对(duì)上市公(gōng)司杉杉股份的控(kòng)制。据杉杉股(gǔ)份年报，截至(zhì)2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％的股权(quán)，宁波青刚进而持股杉杉(shān)控股44.55％的股权(quán)，杉杉(shān)控股持有杉(shān)杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团(tuán)和杉(shān)杉控股分别(bié)在(zài)杉杉(shān)股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业(yè)信用信息公示系统显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别(bié)持有宁波青刚51％和49％的(de)股权(quán)。

　　周继青(qīng)是郑永刚的前(qián)妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所(suǒ)披露的信息，2019年8月29日(rì)，郑永刚(gāng)和周(zhōu)继青均为徽商银行内资股大股东(dōng)，各(gè)持有8.42％的徽商银行已发行有投(tóu)票权股份。两(liǎng)人均(jūn)在信息披露(lù)的配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时(shí)代周报记(jì)者(zhě)获得的(de)司法(fǎ)材(cái)料显示(shì)，因申请人周(zhōu)婷及三位未成(chéng)年(nián)子女与被申请人(rén)郑驹法定继承纠纷一(yī)案产生争议，冻结被(bèi)继承人郑永刚持有的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权(quán)，冻结期间不得(dé)办理(lǐ)股(gǔ)权(quán)变更和出质(zhì)登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股(gǔ)份董(dǒng)秘办(bàn)工作人员(yuán)告诉时代周报(bào)记者，此次披露(lù)冻结的是(shì)宁波青刚的(de)股权(quán)，而非上市公司股权，因此上市公司没有披(pī)露(lù)义务。“这次的披露只是对媒体(tǐ)相关(guān)报道的(de)回应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来(lái)迟”公布(bù)了间接控股(gǔ)股东股权被冻结的情况(kuàng)，此番操作是否涉嫌信披违规？对(duì)此，律(lǜ)师们看(kàn)法(fǎ)不一。

　　上海汉联(lián)律师事务所合伙人宋一欣在(zài)接受时代周(zhōu)报(bào)记者(zhě)采访(fǎng)时表(biǎo)示，涉及控股股东股权冻结(jié)事项(xiàng)，杉杉股(gǔ)份应及时披露相关(guān)信息，并对为何如此(cǐ)长(zhǎng)时间未披露的原因进行解释。

　　而浙(zhè)江方广律师事务所律(lǜ)师孔聪则(zé)在接(jiē)受媒体采访时表(biǎo)示，杉杉(shān)股份应不涉及逾期(qī)披露问题，以目前(qián)的信息(xī)看，尚不能(néng)判断杉杉股(gǔ)份触发(fā)信(xìn)息披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉(shān)股份的股权关系隔(gé)了好几层，股权冻结(jié)未必(bì)是必须披露的信息。

　　杉杉(shān)控股曾(céng)卷(juǎn)入(rù)“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另(lìng)一家由“杉杉(shān)系”控股的(de)上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而被卷(juǎn)入(rù)“信披违规”的争议中。

　　据(jù)吉(jí)翔股份一季报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬泰投资(zī)管理有限公司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢石(shí)股权投资有限公司（下称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位(wèi)列第一大股东和第二大(dà)股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布(bù)对前期公告(gào)内(nèi)容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受(shòu)杉杉(shān)控股实际控(kòng)制，因(yīn)此(cǐ)宁(níng)波炬(jù)泰与上海钢石构成一致行动人关系，杉(shān)杉控股合计控制上市公司表(biǎo)决权(quán)比(bǐ)例(lì)达到(dào)43.84％。

　　然(rán)而(ér)在(zài)2022年，监(jiān)管(guǎn)曾多次(cì)质疑(yí)宁波炬泰与上海钢石的关(guān)联关系，并要(yào)求上市公司进行(xíng)核查(chá)。吉翔(xiáng)股份则针(zhēn)对监管和(hé)媒体报(bào)道多次发布公告称(chēng)，上海钢石与(yǔ)杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)不构成(chéng)一致行动关系，双方在上市公司(sī)层(céng)面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上(shàng)交所发文质疑15个工作日是多长时间 15个工作日包括周六周日吗(yí)“在上海钢石受(shòu)杉杉控股控制线索明显(xiǎn)的情(qíng)况(kuàng)下，公司(sī)及相(xiāng)关方前期(qī)多次(cì)予以否认的原因(yīn)，是否(fǒu)故(gù)意背离事实，虚假披露信息”。对此(cǐ)，吉(jí)翔股(gǔ)份表示，公(gōng)司在前期对股东提供的信(xìn)息(xī)、证(zhèng)据核查中(zhōng)确有疏漏(lòu)，核查手段主要以根(gēn)据股(gǔ)东回复比对公开信(xìn)息、比照媒体报道等(děng)形式为(wèi)主。但不(bù)存在故(gù)意背(bèi)离事实，虚假(jiǎ)披露信息的(de)主观故意。

　　而在此次信披违规的关键(jiàn)责任认定(dìng)上，吉翔(xiáng)股份认为“主要责任在于股东方屡次(cì)向公司隐瞒可以认定其构成一致(zhì)行动人关系的(de)关键(jiàn)信息”。同时(shí)，据吉翔股(gǔ)份的披露(lù)，监管部门已(yǐ)介入股东方了解核实情况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股份同时表示，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西国际信托(tuō)所持股份成为第(dì)二大股东时，杉杉控股为了不触发信披流程(chéng)耗时较长的要约(yuē)收购(gòu)，因此隐瞒了一致行动人的关键信息，使得(dé)上海(hǎi)钢石顺(shùn)利成(chéng)为吉翔股(gǔ)份的第二(èr)大股东。“杉杉控股上(shàng)述隐瞒(mán)一致(zhì)行动关系(xì)的(de)行为违(wéi)反了《上市(shì)公司收购(gòu)管理(lǐ)办法》中要(yào)约(yuē)收购义务的相关条款。”吉翔股(gǔ)份表示(shì)。

　　截至目(mù)前，吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)尚(shàng)未公(gōng)布是否因上述信披(pī)违(wéi)规事项(xiàng)被监(jiān)管部(bù)门处罚(fá)。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 15个工作日是多长时间 15个工作日包括周六周日吗