太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

梭边鱼是不是鲶鱼 梭边鱼跟鲶鱼一样吗

梭边鱼是不是鲶鱼 梭边鱼跟鲶鱼一样吗 多次错别字、数据颠倒…招股书实在没眼看,中航证券投行项目一枝独苗,却错漏百出

  招(zhāo)股书中出现低级错误好像(xiàng)已经不是新鲜事。伴(bàn)随着(zhe)注(zhù)册制改革的(de)全面(miàn)实行,IPO信披质量问(wèn)题逐渐成为市场(chǎng)关注的(de)焦点之一(yī)。

  浙江(jiāng)泛源(yuán)科技有限(xiàn)公司(以下简称“泛源科技”)最新披(pī)露了第一轮审(shěn)核问询回复(fù)。泛(fàn)源科技主(zhǔ)要业务为汽车(chē)关键零部件的加(jiā)工制造服务及产品生产销售,拟创业板(bǎn)IPO上市,保荐(jiàn)券商(shāng)为中航证(zhèng)券。根(gēn)据问(wèn)询(xún)的相关文(wén)件显示,泛源科技(jì)招股书中(zhōng)存(cún)在释义不清、前后表述不一致(zhì)、多次出现错(cuò)别字等错误(wù)。

  泛源(yuán)科技(jì)IPO被问(wèn)询,存在错别字、释(shì)义不清等问题

  去年10月,泛源科技(jì)创业板IPO审核状态更新为(wèi)“已问询”。据首轮问询的相关文件显示:招(zhāo)股说明(míng)书(shū)多次(cì)出现的(de)T公(gōng)司,未(wèi)在释义中进行说(shuō)明;同行业(yè)可比公司中,敏实集团与敏实股份是否为同一(yī)家(jiā)公司,如是,招股(gǔ)说明书第165页(yè)和第172页披露的敏实集团净利润金额存在(zài)差异;招股说明(míng)书(shū)中存在(zài)多处错(cuò)别字。

  多(duō)处(chù)低(d梭边鱼是不是鲶鱼 梭边鱼跟鲶鱼一样吗ī)级错(cuò)误(wù)屡屡出现,深交所表(biǎo)示,请(qǐng)发行人及保荐人(rén)对前述内容(róng)进行(xíng)调整,完善信(xìn)息披露的准确性和前后(hòu)表述的(de)一致性(xìng),切实提高信息(xī)披露质量;请发行(xíng)人、保荐(jiàn)人诚(chéng)实守信(xìn)、勤勉尽责(zé),全面核对(duì)申请文件信(xìn)息,保证(zhèng)申请文件信息(xī)披(pī)露(lù)真(zhēn)实、准确、完整。

  对于出现的问题(tí),发行人及(jí)保(bǎo)荐人进(jìn)行了整(zhěng)改(gǎi)并于近日一一作出了回复。

  发(fā)行人及(jí)保荐人已(yǐ)在招股(gǔ)说明书(shū)“释义(yì)”一节中补(bǔ)充“T公司”释(shì)义为“一家总部位(wèi)于美(měi)国的全(quán)球知(zhī)名新能源(yuán)汽车生产制造厂商,系本公(gōng)司(sī)产品终端应用(yòng)整车制造商(shāng)。”

  发行人及(jí)保(bǎo)荐人已在招股说明书中将“敏实集团(tuán)”、“敏实(shí)股份”统一(yī)为“敏(mǐn)实(shí)集(jí)团(tuán)”,上述两(liǎng)种(zhǒng)称谓实指同一家公司(sī),即香(xiāng)港(gǎng)上市(shì)公司敏实(shí)集团有限(xiàn)公(gōng)司。

  发行(xíng)人表(biǎo)示,招股说明书第165页和(hé)第(dì)172页披露(lù)的敏实集团净(jìng)利(lì)润金额存在差异,系“净利润”与“归(guī)属于母公(gōng)司股东净利润”数据颠倒,已(yǐ)将两(liǎng)处统一调整为净利(lì)润15.79亿(yì)元(yuán)。

  发行人及保荐人对招股书全(quán)文(wén)内容进行了逐一(yī)自查,对招股说明书(shū)中存在的错别(bié)字、披露(lù)不准确(què)、前后表述不一(yī)致等问题(tí)进行(xíng)了(le)规范,切实提高信(xìn)息披露(lù)质量。

  据中(zhōng)航产融2022年(nián)年报(bào)显示(shì),报(bào)告期内(nèi),其子公司中(zhōng)航证券实现营业总收入20.68亿元(yuán),同比下滑8.14%,实现净(jìng)利润5.5亿元,同比下(xià)滑32.04%。目前(qián),中航证券只有泛源科技1家在审的(de)IPO项目,且被交易所点名执(zhí)业质(zhì)量问题。

  招股书低级错(cuò)误屡见不(bù)鲜

  这种情况并不(bù)少(shǎo)见。同月(yuè),申报创业板IPO的(de)迈百(bǎi)瑞(ruì)及华(huá)泰联合(hé)保荐代表人、安永华明会计师(shī)事(shì)务(wù)所签字会计(jì)师收到深交所监管函,原因是(shì)公司的(de)申报(bào)材(cái)料中写(xiě)错正负号。IPO招股书中,迈(mài)百(bǎi)瑞(ruì)2019年相关(guān)股份支付费用“-1.93亿(yì)元”被错(cuò)误披露(lù)为了(le)“1.93亿元(yuán)”,导致(zhì)当(dāng)年非(fēi)经常性损(sǔn)益、扣非(fēi)后净利润计算和披露错(cuò)误。小小(xiǎo)的一个负号的错误(wù),使披(pī)露的金额差异巨大。迈百瑞在(zài)首份申报稿(gǎo)的(de)第一张财务报(bào)表中便存在这一差错(cuò),经手了三方核(hé)查(chá)却仍(réng)未被发现(xiàn)。

  今年1月,同样(yàng)是申报创业板(bǎn)IPO的(de)晶宇环境披露了第二(èr)轮反馈(kuì)问询回复,据相关(guān)文件显示,发行人(rén)及中介机(jī)构(gòu)首轮(lún)问(wèn)询回复(fù)中多个问(wèn)题(tí)未按照题干(gàn)要求回答,且申报时提交的招股说明书与首轮问询回复(fù)后更新的招股(gǔ)说明(míng)书(shū)中多处信息披露不(bù)一致(zhì)。同时,除问询中涉及的修改(gǎi)项(xiàng)外,还存在数据(jù)统计、笔误等原因,导致(zhì)首轮申请(qǐng)文(wén)件存在部分错误。记者统计发现(xiàn),涉及的相关错(cuò)误(wù)修订高达20项。如此(cǐ)多的信息(xī)披(pī)露瑕(xiá)疵,招(zhāo)商(shāng)证券(quàn)作为保荐机构(gòu)压力不小。目前(qián),该公司审核状态已变更为终(zhōng)止。

  在2022年已(yǐ)完结的IPO项目中,也有(yǒu)不少(shǎo)招股书存(cún)在低级错(cuò)误,被上市委员会问询。

  东北证券保荐(jiàn)亿能电(diàn)力IPO项目招股书中公开(kāi)承诺的履行情况(kuàng)、风(fēng)险(xiǎn)因(yīn)素与董(dǒng)监高变(biàn)动与(yǔ)薪酬等信(xìn)息披露不准确(què)、不(bù)充分,存在较多的文(wén)字(zì)错误、行文不规范、描述不(bù)准确(què)等问(wèn)题,被质疑(yí)中介机构的执业质量。

  申万(wàn)宏(hóng)源(yuán)保荐的(de)灿能电力(lì)IPO项目,在首轮问询回复中保荐(jiàn)机(jī)构未就问(wèn)询函提(tí)到的10余处(chù)问题发表核查意见,且(qiě)部分问(wèn)题未充分核查(chá)或论证(zhèng),被上市委员会质疑(yí)中介机构执(zhí)业质量(liàng)。

  西南证券保荐克莱特IPO项(xiàng)目的招(zhāo)股书(shū)未就产品的(de)资(zī)质认证情况进行说明,被上市委员(yuán)会问询。会计差错更(gèng)正时未(wèi)进行部(bù)分细(xì)项的详细说(shuō)明。申报(bào)文件存在多处前后(hòu)不一致(zhì)、内容简单(dān)重复、表述错(cuò)误(wù)等问(wèn)题(tí),申(shēn)报(bào)文件(jiàn)质量较差。

  中介机构执业质量(liàng)亟需加(jiā)强

  低(dī)质量(liàng)的公开信息披(pī)露会(huì)对投资者造(zào)成(chéng)误导,也(yě)体现了第三方机(jī)构(gòu)的“不够走心”。在全面(miàn)注册(cè)制的(de)大(dà)环境下(xià),信(xìn)息披露(lù)越来(lái)越(yuè)重(zhòng)要。保(bǎo)荐中(zhōng)介(jiè)机构作为“看门人”,部分券商保荐却未做到尽职尽责,面对(duì)招股书中(zhōng)频频出(chū)现的低级错(cuò)误“带病闯关”,使(sh梭边鱼是不是鲶鱼 梭边鱼跟鲶鱼一样吗ǐ)得(dé)部(bù)分(fēn)IPO项(xiàng)目“一撤即否”,屡次被问询,一定程(chéng)度上影(yǐng)响了IPO的严肃性和(hé)中介机(jī)构的专业(yè)性。

  监管部(bù)门在近年来加强(qiáng)对券商“看门(mén)人”的处罚力度。早在(zài)2022年(nián)12月,中国证券业协会发布(bù)《证券公司投行(xíng)业务质(zhì)量(liàng)评价方法(试行)》,券商投行的质量大考迎来细化标(biāo)准。这(zhè)也是(shì)证券(quàn)业首(shǒu)个由官(guān)方(fāng)组织(zhī)制定发(fā)布,并聚(jù)焦于投行业务质量的考核(hé)方案。监管(guǎn)部门对投行业务的关注程度可见一(yī)斑(bān)。据该办法,申报文件(jiàn)存(cún)在(zài)低级错误、数据(jù)错误(wù),问询回复不到位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 梭边鱼是不是鲶鱼 梭边鱼跟鲶鱼一样吗

评论

5+2=