太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

pp7塑料杯能不能装开水

pp7塑料杯能不能装开水 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟踪韩春雨事件的科技媒(méi)体工作者,我根据(jù)自身(shēn)接触的信(xìn)息,个人认为对韩(hán)春雨副教授最(zuì)简单的评价(jià)还是(shì)“一名科(kē)研人员”,不过是犯(fàn)了(le)错(cuò)误的科(kē)研人员,但这(zhè)个错(cuò)误(wù)的性质现(xiàn)在还无法确定。韩春雨事件是怎么回事?看看下图就知道了。

韩春雨事件是怎么回事 但(dàn)这个错误的性(xìng)质现在还(hái)无(wú)法(fǎ)确定
韩春雨(yǔ)事件是(shì)怎么(me)回事

首先,随(suí)着《自(zì)然·生物(wù)技术》今年(nián)8月发(fā)表撤(chè)稿声明,韩春雨(yǔ)的(de)NgAgo基因编辑技术被(bèi)证(zhèng)实无(wú)法重复(fù),2016年5月的那篇论文(wén)存在(zài)错(cuò)误(wù)。

第二(èr),关键的问题是(shì)错(cuò)误(wù)的性质目前(qián)还不能确定(dìng),对此我有(yǒu)两方面感受。一方面是关于各种官方措辞的(de)。就(jiù)撤稿声明(míng)而言,明面上(shàng)还算(suàn)是(shì)韩春雨团队主动发(fā)布的(de),而不(bù)是被动(dòng)撤稿(gǎo)。《自然(rán)·生物(wù)技术》同(tóng)时发布的社(shè)论中也(yě)没有明确说是造假。

韩春(chūn)雨事件是(shì)怎么回事 但(dàn)这个错误的性质现在还无(wú)法确定

方舟子指出了社论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然(rán)》方(fāng)面的(de)官(guān)方翻译(yì)是“我(wǒ)们现在确信韩春雨的(de)撤(chè)稿决定是维护已发表科研记录完(wán)整(zhěng)性的最(zuì)好做法。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为“完整性(xìng)”是翻译错(cuò)误,实际上应译为“诚信(xìn)”。但我(wǒ)问(wèn)了在《自然(rán)》的朋(péng)友,答复pp7塑料杯能不能装开水是(shì)翻译的词语(yǔ)都是(shì)仔细斟酌过的。这也说明(míng)对是(shì)否上升到(dào)“诚信(xìn)”和造假的高度,《自然》方面仍(réng)比较谨慎。

另(lìng)一方面,我和韩春雨通过几次(cì)电话,个(gè)人感觉他并(bìng)不显得浮躁(zào),在(zài)遭受质疑后(hòu)一直(zhí)坚持自(zì)己能做出来。即便是(shì)撤稿后(hòu),在河北科技大学网站上的声明(míng)中也说要继续研究。因(yīn)此,我(wǒ)个人(rén)的美(měi)好(hǎo)愿望是,他之前的(de)错(cuò)误(wù)只是工(gōng)作中的失误,而科研工作中的失(shī)误是很常见(jiàn)的。当然,对于他为什(shén)么没有公布原始实验数据来回复质疑,我也比较疑惑(huò)。

目前,由于(yú)撤稿(gǎo),一些(xiē)认(rèn)为(wèi)韩春雨造假的(de)声音比较大,但我(wǒ)觉(jué)得(dé)还是要(yào)有一(yī)分证据(jù)说一(yī)分话(huà),在没(méi)有更(gèng)多证据和进一(yī)步调查结(jié)果之前,还只能说(shuō)是韩春雨(yǔ)的论文(wén)有错误,而(ér)不宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽子。

韩春雨(yǔ)事件是怎么(me)回事 但这个(gè)错误的性质现在还无法确定

在专业人士没有证明他是对的或者否定(dìng)它是错的之前,我不会(huì)说它是对还是错。只能(néng)说不能证明它(tā)是对的(de)。本着科学从严的原则,如(rú)果不(bù)能说明它对,目前只能(néng)推定它错。如果现(xiàn)在(zài)认为它是错(cuò)的,结(jié)果(guǒ)以后证明它是对(duì)的(de),或者现在(zài)认为是对的,以后(hòu)证明是错(cuò)的(de)。这都(dōu)是科学的进(jìn)步(科(kē)学本来就是(shì)不停的(de)推翻原来(lái)的结论),更不(bù)要说(shuō)什(shén)么阴谋(móu)论。但是有一(yī)点要(yào)强调一下就(jiù)是,既然发表论文(wén),就有义务(wù)公布原(yuán)始数据。第二,不(bù)成熟的(de)技术,偶然(rán)性(xìng)得到的实验数据是不应该成学术论(lùn)文的(de)。
 

我认为(wèi)韩教授刻意造假(jiǎ)的可能性(xìng)不大,毕竟(jìng)是自(zì)然杂志(zhì),而且又是那么具有里程碑意义(yì)的(de)成(chéng)果!肯定很多顶(dǐng)尖同行都会评阅,刻意造假的风(fēng)险太大,一旦被揭发,那就是身败(bài)名(míng)裂,得不偿(cháng)失(shī)!所以(yǐ),我认为刻意造假(jiǎ)可能(néng)性不(bù)大!但(dàn),这并不意味着不可以对(duì)他的方法(fǎ),过程(chéng)pp7塑料杯能不能装开水,数(shù)据,结果进行质(zhì)疑!我(wǒ)觉得,这本是学术(shù)圈子里很(hěn)严谨的事情,也是很正(zhèng)常的事情,现(xiàn)在经大量博眼球媒体的报(bào)道转载,真的(de)变了(le)风味,专业(yè)的问题还是让专业人(rén)士去(qù)解(jiě)决(jué),吃瓜(guā)群众还是不要发(fā)表观点为好(hǎo)!

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 pp7塑料杯能不能装开水

评论

5+2=