上市公司遭(zāo)遇诈骗屡见不(bù)鲜(xiān)，但是因(yīn)为一个诈骗案，而(ér)一口气修订(dìng)了5年的年报，却实属罕(hǎn)见。

　　到底发生(shēng)了什(shén)么？一起来看看：

　　遭遇合同(tóng)诈骗(piàn)

　　一口气修改5份年报

　　4月(yuè)20日，华脉科(kē)技(jì)发布2022年年(nián)报。2022年(nián)，公(gōng)司实现营业收入(rù)10.94亿(yì)元，较(jiào)上(shàng)年同期下降7.61％；实现归(guī)母净利(lì)润-9547.15万元，而(ér)上年盈利841万元(yuán)。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉(mài)科技还对(duì)2017年~2021年的(de)年(nián)报进行了修订。还(hái)对部分年份计提坏账(zhàng)准备金额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有意思的是，华(huá)脉科技于2017年6月上市。

　　公(gōng)告(gào)显示(shì)，修订年报的(de)原因(yīn)，是公司此前(qián)在(zài)苹果手(shǒu)机(jī)采购(gòu)中(zhōng)遭遇(yù)合同欺诈，由于合同实际未能履行，因此不(bù)能(néng)确认(rèn)收入。

　　此事源于华脉科技在上市当年（2017年）被中国电信股(gǔ)份(fèn)有限公司(sī)西安(ān)分公司（以下简(jiǎn)称“西(xī)安电(diàn)信”）时任(rèn)管理(lǐ)人员林洋(yáng)诈(zhà)骗所致(zhì)。上市公司支付了(le)超7000万(wàn)货(huò)款(kuǎn)向指定厂(chǎng)商购(gòu)买的手(shǒu)机其实(shí)全部(bù)是林洋找的空盒(hé)子冒充的(de)。

　　7000台苹(píng)果手机竟全(quán)是空(kōng)盒子

　　裁判文书显示(shì)，2017年(nián)，华(huá)脉(mài)科技(jì)在电信(xìn)西安(ān)分(fēn)公司(sī)的办公场所(suǒ)，多次与时任电信西安分(fēn)公司企业管理部(bù)和法律(lǜ)事务部(bù)副总经理的林洋(yáng)洽商(shāng)苹果手(shǒu)机采(cǎi)购(gòu)业务。2017年9月8日(rì)，双方(fāng)签(qiān)署了《采购合(hé)同》1份。双方(fāng)约定，其(qí)向电(diàn)信西安分公司(sī)提(tí)供(gōng)1000台iphone7S、2000while的前后时态口诀，while的前后时态要一致吗台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价(jià)款合计4800万元。

　　值得注意的是，上(shàng)述货物由华脉(mài)公司向电信西安分公司(sī)指定(dìng)的代理商西安晴森通信工程有限公司（以下简称“晴(qíng)森公司”）购(gòu)买。根据合同，电信西安分(fēwhile的前后时态口诀，while的前后时态要一致吗n)公司(sī)应在收到货物的180个(gè)工作日内(nèi)向其(qí)转账付(fù)款。

　　同日，其与晴(qíng)森公(gōng)司签(qiān)订(dìng)了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购合同(tóng)》1份，并于(yú)同年9月15日签(qiān)订(dìng)《销售补充协议》。

　　2017年9月(yuè)18日，华脉科技与电信西安公司(sī)又签订《补充协议》，约定价款合计(jì)5121.6元。其分别于(yú)2017年9月11日、9月27日和(hé)2018年1月(yuè)19日向晴森公司支付了三(sān)笔(bǐ)货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月(yuè)18日，公司收到西安电信《产(chǎn)品接(jiē)受确认单》，确认收到7000台苹果手(shǒu)机。

　　但是，华(huá)脉科技(jì)却迟(chí)迟没有收到西安电信的货款，因此(cǐ)，华脉(mài)科技起诉(sù)了西安电信等(děng)。

　　但是西安电信(xìn)却(què)表示，其没有(yǒu)和华(huá)脉(mài)公司(sī)签订手机买卖合同(tóng)，产品接(jiē)受确认(rèn)单上(shàng)印章(zhāng)是林洋伪造，没有供货，没有(yǒu)付款事实。本案完全是(shì)犯罪(zuì)，没有经济纠纷，林洋(yáng)和其同伙的诈骗导致(zhì)了华脉公(gōng)司巨(jù)额损失(shī)是其内部管(guǎn)理问(wèn)题(tí)。

　　相关裁(cái)决书显示，林洋通过盗盖、伪(wěi)造西安电信、天翼(yì)上(shàng)海分(fēn)公司印章等方式，同华脉科技签(qiān)订(dìng)了《三方协议(yì)书》《收货确(què)认书》等。同时，林洋将网上购买(mǎi)的手机盒(hé)子冒(mào)充真手机交(jiāo)由华脉科技和南京华讯验收，同时安排他人冒充西安电信(xìn)员工进(jìn)行虚(xū)假验收，并伪(wěi)造收货确认(rèn)单，给上市公(gōng)司(sī)等制造货物(wù)已(yǐ)被(bèi)接收的假象。

　　2019年1月，林(lín)洋(yáng)涉嫌合同(tóng)诈骗的刑(xíng)事案件已由西(xī)安(ān)市公安局新(xīn)城分局受理，林洋已被(bèi)逮(dǎi)捕。裁判(pàn)文书显(xiǎn)示(shì)，上当(dāng)的公司(sī)不仅仅华脉科(kē)技一家。

　　从最终(zhōng)的结果来看，法院并未支持(chí)华(huá)脉科技的(de)请求。法院认为，华脉公司单纯(chún)以买(mǎi)卖关系(xì)主张(zhāng)西(xī)安电信赔付货款的(de)权利依(yī)据尚不充(chōng)分(fēn)。

　　因此(cǐ)，上述收入无法确认，华脉科技只好修(xiū)订了近五(wǔ)年的年报。

　　事实上，按照(zhào)正规流程，金额超过(guò)一定(dìng)数额(é)的(de)采购项目(mù)均(jūn)需走招标流程。像上述情况，直接(jiē)与(yǔ)甲方指定的采购方(fāng)签订(dìng)合同(tóng)，并打(dǎ)款(kuǎn)的行(xíng)为，属于上市公司内部(bù)风险控制的问题。

　　对于上交所(suǒ)对(duì)公司内控(kòng)措施是否完(wán)善的质疑，华脉科技曾(céng)表示：“项目的招(zhāo)投标、合同签订、发货签收、开票、催款等(děng)环节执行了相关(guān)流程，但(dàn)在项目(mù)审批过程中公司未(wèi)履行集体决策程序，相应的内控措施执行(xíng)不够完善。”

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 while的前后时态口诀，while的前后时态要一致吗