作为一(yī)直跟踪韩春雨事件的科技媒(méi)体工作者，我根据(jù)自身接触(chù)的(de)信息，个人认(rèn)为对韩春雨副(fù)教授最简单(dān)的评价(jià)还是“一名科研人员”，不过是犯(fàn)了错误的科研人(rén)员(yuán)，但这个错误(wù)的性质现(xiàn)在还无法确定。韩春(chūn)雨事件(jiàn)是怎么回事？看看下图就知道了(le)。

韩春雨事件是怎(zěn)么(me)回(huí)事

首先，随着(zhe)《自然·生物技术(shù)》今年8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被(bèi)证实无法(fǎ)重复(fù)，2016年(nián)5月的那篇论文存在错误(wù)。

第二，关键(jiàn)的问(wèn)题是错(cuò)误(wù)的(de)性质目前还不能(néng)确定，对此我有(yǒu)两方面感受。一(yī)方面是关于各种官(guān)方措辞(cí)的(de)。就撤稿声明而言，明面上还(hái)算是(shì)韩春雨(yǔ)团队主动(dòng)发布的，而不是被动撤稿。《自然·生物技术》同时(shí)发(fā)布的社论中也(yě)没有明确(què)说是造假拙荆是什么意思，拙荆是什么意思(jiǎ)。

方舟子(zi)指出了社(shè)论中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官(guān)方翻(fān)译是“我们现在确信韩(hán)春雨的撤稿决定(dìng)是(shì)维护已发表科研记录完整(zhěng)性(xìng)的最好做(zuò)法(fǎ)。”方(fāng)舟子认为将(jiāng)“integrity”译(yì)为(wèi)“完整(zhěng)性”是翻译错(cuò)误(wù)，实际上应译(yì)为(wèi)“诚信(xìn)”。但我(wǒ)问了在《自然》的朋友，答(dá)复(fù)是翻译(yì)的词(cí)语都是(shì)仔细斟酌过的。这也说明对(duì)是(shì)否上升(shēng)到(dào)“诚信”和造假的高度，《自然》方面仍比较谨(jǐn)慎。

另(lìng)一(yī)方面(miàn)，我(wǒ)和(hé)韩春雨通过(guò)几次电话(huà)，个人(rén)感(gǎn)觉(jué)他(tā)并不显拙荆是什么意思，拙荆是什么意思(xiǎn)得浮(fú)躁(zào)，在遭受质疑后一直(zhí)坚持(chí)自己能做出来。即(jí)便是撤(chè)稿后，在河北科(kē)技(jì)大学网站上的声(shēng)明中也说要继续(xù)研(yán)究。因此，我个人(rén)的美(měi)好愿望是(shì)，他之前的(de)错误只是工作中的失误，而科研工作中的失误是(shì)很常见的。当然，对于他为(wèi)什(shén)么没有(yǒu)公布原始(shǐ)实验数据来回复质疑，我也比较疑(yí)惑。

目前，由于撤稿(gǎo)，一些认为韩春雨造(zào)假的声音比较大(dà)，但我觉得还是要有一分(fēn)证(zhèng)据(jù)说一(yī)分话(huà)，在没有更(gèng)多(duō)证据(jù)和进一步调查结果之前，还(hái)只能说是韩春雨的论文有错误，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在(zài)专业人(rén)士没有证明他是(shì)对(duì)的或者(zhě)否定它(tā)是错(cuò)的之(zhī)前，我不会说它是(shì)对还是错(cuò)。只能说不(bù)能证明它是对的。本着(zhe)科(kē)学(xué)从严的原则，如果(guǒ)不能说明它对(duì)，目前(qián)只能推定它(tā)错。如果(guǒ)现在认为它是错的，结果以(yǐ)后证明(míng)它是(shì)对(duì)的，或者现在(zài)认为(wèi)是对的，以(yǐ)后证明是错的。这都是科学的(de)进步（科学本(běn)来就(jiù)是不停的推翻原来(lái)的(de)结论(lùn)），更不要说什(shén)么阴谋论。但是有一点(diǎn)要强调一拙荆是什么意思，拙荆是什么意思下就是，既然发(fā)表(biǎo)论文(wén)，就有义务(wù)公布原始(shǐ)数据。第二，不成熟的技术，偶然性得到的实验数据是(shì)不(bù)应(yīng)该成学(xué)术论文的。
 

我(wǒ)认为韩教授刻意造假的可(kě)能性不(bù)大(dà)，毕竟是(shì)自然杂志，而(ér)且又是那么具有(yǒu)里程碑意义的成果(guǒ)！肯(kěn)定很多顶尖(jiān)同行都(dōu)会评阅(yuè)，刻意造(zào)假的风(fēng)险(xiǎn)太大，一(yī)旦(dàn)被揭发，那就是身败名(míng)裂，得不偿(cháng)失！所(suǒ)以，我认为刻意造假可(kě)能(néng)性不(bù)大(dà)！但(dàn)，这并(bìng)不意味着不可以对他的方法，过程，数据(jù)，结果(guǒ)进行质(zhì)疑！我觉(jué)得，这(zhè)本是学术圈(quān)子(zi)里(lǐ)很严谨的事情，也是(shì)很(hěn)正常的事情，现(xiàn)在经大量博眼球媒(méi)体的报道转载，真的变了风(fēng)味(wèi)，专业的(de)问题还是让专业人(rén)士去解决，吃瓜群众(zhòng)还是不(bù)要发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 拙荆是什么意思，拙荆是什么意思