作为(wèi)一(yī)直跟踪韩春(chūn)雨(yǔ)事件(jiàn)的科(kē)技媒体工作者(zhě)，我根据自(zì)身接触的(de)信息，个(gè)人认为对韩春(chūn)雨副教授最简单的评价还是“一(yī)名(míng)科研人员(yuán)”，不过是(shì)犯了错误的科(kē)研人员，但这个错误的性质现在还无法确(què)定(dìng)。韩春雨事件是怎(zěn)么(me)回事？看看(kàn)下图(tú)就(jiù)知(zhī)道了。

韩春雨事件是怎么(me)回事

首先，随着《自然·生物技(jì)术》今年8月发表(biǎo)撤稿声明，韩(hán)春雨的NgAgo基(jī)因编辑技术(shù)被证实无(wú)法重复，2016年5月的那篇论文存在错误。

第二，关键的问题是错误的性质目前还不能确(què)定，对此我有两方面(miàn)感受。一(yī)方面是关于各(gè)种官方措辞的。就撤稿声明而言(yán)，明面上还算是韩春(chūn)雨(yǔ)团队主动(dòng)发(fā)布的，而(ér)不(bù)是被动(dòng)撤稿(gǎo)。《自然·生物(wù)技术》同(tóng)时发布的(de)社论中也没有明(míng)确说是造假。

方舟子指出了社(shè)论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我(wǒ)们现在(zài)确信(xìn)韩春雨的撤稿决(jué)定是维护(hù)已发表科(kē)研记录完整性(xìng)的(de)最好做法(fǎ)。”方(fāng)舟子认为将(jiāng)“integrity”译(yì)为“完(wán)整性”是翻译错误，实际上(shàng)应译为“诚信”。但我问了在《自然》的(de)朋友，答复(fù)是翻译(yì)的词语(yǔ)都是仔细(xì)斟酌(zhuó)过的。这(zhè)也说明对是否(fǒu)上升到(dào)“诚信”和造假的高度(dù)，《自(zì)然》方面仍比较(jiào)谨慎。

另(lìng)一方(fāng)面(miàn)，我和韩春(chūn)雨通过(guò)几次电话，个人感觉他并(bìng)不显得(dé)浮躁，在遭受质疑后一直(zhí)坚持自己能(néng)做出来。即便是撤稿后，在河(hé)北科(kē)技大学网站上的声明中(zhōng)也说要继续研究。因(yīn)此，我个(gè)人的(de)美好愿望是，他之前的错误只是工作(zuò)中的失误(wù)，而科(kē)研工作中的失误是很常(cháng)见(jiàn)的。当(dāng)然，对(duì)于他为什么没(méi)有公布原(yuán)始实验数(shù)据来回复质疑，我也比较疑惑。

目前(qián)，由于撤稿，一(yī)些认为韩(hán)春雨造假的声(shēng)音比较大，但我觉(jué)得还是要有一分证据(jù)说一分话(huà)，在没(méi)有更多(duō)证据和进一步调查结果之前(qián)，还(hái)只能说是(shì)韩春雨的论(lùn)文有错(cuò)误，而(ér)不宜就扣上“造假”的帽子。

在(zài)专业人士(shì)没有(yǒu)证(zhèng)明他(tā)是对(duì)的或者否定它是错的之前，我不会说(shuō)它(tā)是(shì)对还是(shì)错(cuò)。只能说(shuō)不能证明它是对的(de)。本(běn)着科学从严(yán)的原则，如果不能说明(míng)它对，目(mù)前只(zhǐ)能推(tuī)定它错。如果现在(zài)认(rèn)为它是错的，结果以后证明(míng)它是对的，或(huò)者现在认为是对的，以后(hòu)证明是错的。这都是科学的进(jìn)步（科学(xué)本来就是不停的推(tuī)翻原来的(de)结论(lùn)），更不(bù)要说(shuō)什(shén)么阴谋论。但是有一点要强调一下(xià)就是，既(jì)然发表论文，就有(yǒu)义务(wù)公布原始数据(jù)。第(dì)二(èr)，不成熟的技术(shù)，偶然性得到的(de)实验数据是(shì)不应该成(chéng)学术(shù)论文的。
 

我认(rèn)为韩教授(shòu)刻意(yì)造假的可能性不大，毕竟(jìng)是自然杂志，而且又是那么具有里程碑意(yì)义(yì)的成果！肯定(dìng)很多顶尖同行都会评阅，刻意(yì)造假的风险太大，一旦(dàn)被揭发，那就是(shì)身败(bài)名(míng)裂，得不偿失！所以，我认为刻意造假可能(néng)性(xìng)不大！但，这(zhè)并不意味着不可(kě)以对他的(de)方法(fǎ)，过程，数据，结果(guǒ)进行质疑！我觉得(dé)，这本是(shì)学(xué)术圈子里很严(yán)谨(jǐn)的事(shì)情，也是很正常的事情，现在(zài)经大量博眼球媒(méi)体(tǐ)的报道转载，真的变了风味，专业的问(wèn)题还(hái)是让(ràng)专业(yè)人士去解决，吃瓜群众还是(shì)不要(yào)发(fā)表观点为(wèi)好(hǎo)！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 唐舞桐为什么叫王冬儿 唐舞桐可以晋升一级什么