杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的(de)股东大会召(zhào)开(kāi)前夕，杉杉股份对(duì)外披露了间接控股股东宁波(bō)青(qīng)刚投(tóu)资有限公司（下(xià)称“宁波青刚”）股权被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报道中，时代周报独(dú)家披露了前杉(shān)杉(shān)帝(dì)国掌舵人郑(zhèng)永刚所持(chí)有的宁波青(qīng)刚的股权在4月12日(rì)被全部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体后续报道(dào)，因(yīn)法(fǎ)定继(jì)承纠纷，郑永刚(gāng)遗(yí)孀周(zhōu)婷已携三名子女(nǚ)起诉(sù)“继子”郑驹，并(bìng)向法院申请冻结(jié)郑永刚(gāng)名下所持(chí)的宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)51％股(gǔ)份。

　　5月8日(rì)晚(wǎn)间，杉杉股份发布了有(yǒu)没事就吃溜溜梅什么意思，你没事吧没事就吃溜溜梅什么意思关(guān)情况的说(shuō)明公告及补充说明公告(gào)。据公告，2023年3月，周婷及(jí)三位未成年子女向法院提起民(mín)事(shì)诉讼并申请财产保全，要求(qiú)法院对郑(zhèng)永刚所持有宁波青刚(gāng)51％股(gǔ)权采取查封、扣(kòu)押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁(níng)波(bō)青刚股权(quán)冻(dòng)结(jié)事项对公司日常经营(yíng)及公司股权(quán)结构无影响。目前遗产继承(chéng)各方正就上述股权事(shì)宜积极进行沟(gōu)通。”杉杉股份在公告中(zhōng)表示。

　　据(jù)媒体报(bào)道，杉杉(shān)控(kòng)股方面表示，周婷及(jí)三名子女与(yǔ)郑驹法定(dìng)继承(chéng)纠(jiū)纷一(yī)案，双(shuāng)方已达成基(jī)本一致解决方案，周婷也已向法(fǎ)院申请撤(chè)回(huí)股权冻结(jié)。因此，股权冻结的情况已得到(dào)妥(tuǒ)善解决。

　　根(gēn)据杉杉股(gǔ)份(fèn)此前(qián)披露的资料，宁波青刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉控股(gǔ)同(tóng)样(yàng)也是杉杉股份的(de)间接控股股(gǔ)东(dōng)。

　　5月9日，时(shí)代周报(bào)记者(zhě)拨(bō)打杉杉股份董秘办确认周(zhōu)婷是(shì)否(fǒu)撤诉，工(gōng)作(zuò)人员回复称(chēng)，对(duì)“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清(qīng)楚。随后，时代周报记者多次拨打杉(shān)杉控股电话，截至发稿均未获接(jiē)听。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉(shān)杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司没有披露义务

　　由(yóu)郑(zhèng)永(yǒng)刚控股的(de)宁波青刚，是决定杉(shān)杉系未来控制权(quán)的(de)关(guān)键公司(sī)。

　　通过(guò)层层股(gǔ)权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对上市公司杉杉股(gǔ)份的控(kòng)制(zhì)。据杉杉(shān)股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁(níng)波青刚(gāng)51％的(de)股权，宁波青刚(gāng)进而持股(gǔ)杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉(shān)控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用信息公示(shì)系统显示，郑永刚和周继(jì)青分(fēn)别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分别持(chí)有宁(níng)波青刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交所披(pī)露的(de)信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青均为徽商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商(shāng)银行已发行有投票(piào)权股(gǔ)份。两(liǎng)人均(jūn)在信息披露的配偶一栏中(zhōng)写下(xià)了(le)对方的名字。

　　时代周报记者获得的司法材料(liào)显示，因(yīn)申请人周婷及三(sān)位未成(chéng)年子女与被申请人郑驹法定继承纠纷一(yī)案产生争(zhēng)议，冻结被继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不得办(bàn)理(lǐ)股(gǔ)权(quán)变更和(hé)出质登记(jì)。

　　5月9日(rì)，杉杉股份(fèn)董秘办(bàn)工作人员告诉时代周报记者，此次披露(lù)冻(dòng)结的是宁波青刚的(de)股权(quán)，而非上市公司股权，因(yīn)此上市公司(sī)没有披(pī)露(lù)义务。“这次的披露只是(shì)对媒体相关报道(dào)的回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股份才“姗姗(shān)来(lái)迟”公布了(le)间接(jiē)控股股东股(gǔ)权(quán)被冻结(jié)的情(qíng)况，此番操作是否涉嫌(xián)信(xìn)披违规？对此(cǐ)，律师们看法(fǎ)不(bù)一。

　　上海汉(hàn)联律(lǜ)师事务所(suǒ)合(hé)伙人宋一(yī)欣在(zài)接受时代周报记者采访时(shí)表示，涉(shè)及(jí)控股股东股权(quán)冻结(jié)事项(xiàng)，杉(shān)杉股(g没事就吃溜溜梅什么意思，你没事吧没事就吃溜溜梅什么意思ǔ)份(fèn)应及时披露(lù)相关信息，并(bìng)对为何如(rú)此(cǐ)长(zhǎng)时(shí)间未披(pī)露的(de)原因(yīn)进(jìn)行解释。

　　而(ér)浙江方广律师事务所律(lǜ)师(shī)孔(kǒng)聪(cōng)则在接(jiē)受媒体采访(fǎng)时表示，杉杉股份应不涉及逾期(qī)披(pī)露问题(tí)，以目前的信(xìn)息看，尚不(bù)能判断杉杉股份触发信息(xī)披(pī)露(lù)义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权关(guān)系隔了好几层，股权(quán)冻结未必是必须披露(lù)的信息。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份(fèn)外(wài)，另一(yī)家由(yóu)“杉杉系”控(kòng)股的(de)上市公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入(rù)“信(xìn)披违(wéi)规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬(jù)泰投资管理(lǐ)有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢(gāng)石股权(quán)投(tóu)资有限(xiàn)公(gōng)司（下称“上海钢(gāng)石(shí)”）分别(bié)持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权(quán)，位(wèi)列第一(yī)大股东和第二大(dà)股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股(gǔ)份(fèn)发布(bù)对(duì)前期公(gōng)告内(nèi)容(róng)更正的(de)公(gōng)告(gào)，宁波炬泰(tài)是杉(shān)杉(shān)控股子(zi)公司(sī)，上(shàng)海钢石也受(shòu)杉杉控(kòng)股实(shí)际控(kòng)制，因(yīn)此(cǐ)宁波炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石构成一致行动人(rén)关系，杉杉控股(gǔ)合计控制(zhì)上市公司表决(jué)权比(bǐ)例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多(duō)次质疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢石(shí)的关联关系，并(bìng)要求上(shàng)市公司(sī)进行核查。吉(jí)翔股份则针(zhēn)对监(jiān)管(guǎn)和媒体报(bào)道(dào)多次(cì)发布(bù)公告称，上海钢石与(yǔ)杉杉(shān)控股不(bù)构成一致(zhì)行动关(guān)系，双方在(zài)上市(shì)公司层面独立行权。

　　在2023年(nián)1月的问(wèn)询函中(zhōng)，上(shàng)交所发文质疑“在上海钢石受杉杉(shān)控股(gǔ)控制(zhì)线索明显的情(qíng)况下，公司及相关(guān)方前期多次予以否认的(de)原因，是否故(gù)意背离事实，虚(xū)假披露信息(xī)”。对此，吉(jí)翔股份表示，公(gōng)司在前期对(duì)股东提供的信息、证据(jù)核查(chá)中确有(yǒu)疏漏，核查手段主要以根据股东回复比对公(gōng)开(kāi)信(xìn)息、比照(zhào)媒体报道等形(xíng)式为主。但不存(cún)在故意(yì)背离事(shì)实，虚(xū)假披露信息的主观故意。

　　而在此次(cì)信(xìn)披(pī)违(wéi)规的关键责任认定(dìng)上，吉(jí)翔股份认为(wèi)“主要责任在于股东方屡次(cì)向公司隐瞒(mán)可以认定其构成一致行动人关系的关键信息”。同(tóng)时，据吉翔股(gǔ)份的(de)披露(lù)，监(jiān)管部门已介入股东方(fāng)了解核实情(qíng)况。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份同时(shí)表示，在上海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持股份成(chéng)为(wèi)第二大(dà)股(gǔ)东(dōng)时，杉杉控股(gǔ)为(wèi)了(le)不(bù)触发信(xìn)披流(liú)程耗时(shí)较长的(de)要约(yuē)收(shōu)购，因此隐瞒了一致行动人(rén)的关键信息(xī)，使得上海(hǎi)钢(gāng)石顺(shùn)利成为吉翔(xiáng)股份(fèn)的第二大股(gǔ)东(dōng)。“杉杉控(kòng)股上(shàng)述(shù)隐瞒一致行动关系(xì)的行为违反了《上市公司(sī)收(shōu)购管理办法(fǎ)》中要约收购义务的(de)相关(guān)条款。”吉翔股份(fèn)表(biǎo)示。

　　截(jié)至目前，吉翔股份尚未公布是否因(yīn)上述信披(pī)违规事项被监管部(bù)门(mén)处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 没事就吃溜溜梅什么意思，你没事吧没事就吃溜溜梅什么意思