招股书(shū)中出现低级(jí)错误好像已经不是新鲜事。伴随着注册制改革的(de)全面实行，IPO信披质(zhì)量问题逐渐(jiàn)成(chéng)为市(shì)场关(guān)注的焦点之一。

　　浙江泛源科技(jì)有限公司(sī)（以下简称“泛(fàn)源(yuán)科技”）最(zuì)新披露(lù)了第一轮审核问询回复(fù)。泛源科技主要业务为(wèi)汽(qì)车关键零部件的加工制造(zào)服(fú)务及产品生(shēng)产(chǎn)销售(shòu)，拟创(chuàng)业板IPO上市，保荐券(quàn)商为中航证券。根据问询的(de)相(xiāng)关文件显示，泛源科技招(zhāo)股书中存(cún)在释义不清、前后表述不一致、多次出现错别字等(děng)错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释义不清等(děng)问题

　　去年10月，泛源科技创(chuàng)业板IPO审核状态更新(xīn)为“已问询”。据首轮问询(xún)的相关文(wén)件(jiàn)显示(shì)：招股说明书多次出现的T公司(sī)，未在释义中进(jìn)行(xíng)说明；同行业(yè)可比公司中，敏实集团与敏实股份是(shì)否(fǒu)为同一家公司(sī)，如是(shì)，招股说明(míng)书第165页(yè)和(hé)第172页披露的敏实集(jí)团净利(lì)润金额(é)存在差异(yì)；招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明书中存(cún)在(zài)多处错别字(zì)。

　　多处低级错(cuò)误屡屡出现，深交所表示，请(qǐng)发行人及保荐人对前述内容进行调整，完善信息披露的(de)准确(què)性和前后(hòu)表述的一(yī)致性，切实提高信息(xī)披露质量；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核对申请文件信(xìn)息，保证(zhèng)申请(qǐng)文件信(xìn)息披(pī)露真实、准确、完(wán)整。

　　对(duì)于出现的(de)问题，发行(xíng)人及保(bǎo)荐人进(jìn)行了(le)整改并(bìng)于近日(rì)一(yī)一作出了回复。

　　发行人及保荐人已在招股说(shuō)明书“释(shì)义”一节(jié)中补充“T公司”释义为“一(yī)家总部(bù)位于美国的全球知(zhī)名(míng)新能源(yuán)汽车生产制造厂商，系东南亚有几个国家 东南亚是泰国吗(xì)本公(gōng)司产品终(zhōng)端应用整车制造商。”

　　发行人(rén)及保荐人已在招股说(shuō)明(míng)书中将“敏实(shí)集团”、“敏实(shí)股(gǔ)份”统一为“敏实集团”，上述两种(zhǒng)称谓实指同一家(jiā)公司，即香港上市公司(sī)敏实集团有限公司。

　　发行人表示，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集(jí)团净利润金额存(cún)在差异，系“净(jìng)利润”与“归属(shǔ)于母公司股东净利润”数据颠倒，已将(jiāng)两处(chù)统一(yī)调整为(wèi)净(jìng)利润(rùn)15.79亿元。

　　发行(xíng)人及保荐人对招股(gǔ)书全(quán)文(wén)内容进行了逐(zhú)一自查，对(duì)招(zhāo)股说明书中存在的错别(bié)字、披露不准确、前后表(biǎo)述不一致等问(wèn)题进(jìn)行了规范，切(qiè)实(shí)提(tí)高(gāo)信息(xī)披(pī)露质量。

　　据中(zhōng)航(háng)产(chǎn)融2022年年报显示，报(bào)告期内，其子公司(sī)中航证(zhèng)券(quàn)实现营业(yè)总(zǒng)收(shōu)入20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿(yì)元，同比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技(jì)1家在审(shěn)的(de)IPO项目，且(qiě)被交(jiāo)易所点名(míng)执业质量问题。

　　招股书低级错误(wù)屡见不鲜

　　这种情(qíng)况并不少(shǎo)见。同月，申报创业板(bǎn)IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表人、安永华(huá)明会计师事务所签(qiān)字会计师收到深交所监(jiān)管(guǎn)函(hán)，原因是(shì)公司的申报(bào)材(cái)料中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误(wù)披露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非(fēi)经常(cháng)性损(sǔn)益、扣非后净利润计算(suàn)和披(pī)露(lù)错误。小(xiǎo)小的(de)一个(gè)负号的(de)错误，使披露的金额差异巨大。迈百(bǎi)瑞在首(shǒu)份申报稿的(de)第一张财务报(bào)表中便(biàn)存在这一差(chà)错，经手(shǒu)了三方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样(yàng)是申报(bào)创业板IPO的晶宇(yǔ)环境披露了第(dì)二轮反馈问询回复，据相(xiāng)关(guān)文件显(xiǎn)示，发行人及中介(jiè)机构首轮(lún)问询回复中多个(gè)问题未按照题干(gàn)要求(qiú)回(huí)答，且申(shēn)报时提(tí)交的招(zhāo)股(gǔ)说明(míng)书(shū)与首轮问询回复后更新(xīn)的招股说明书中多处信息披露不一致。同时，除问询中(zhōng)涉及(jí)的修改项外，还存(cún)在数据统(tǒng)计、笔误等原因，导致首轮(lún)申(shēn)请文(wén)件存在部分(fēn)错(cuò)误(wù)。记者统计发(fā)现，涉及的相(xiāng)关错误(wù)修订高达(dá)20项(xiàng)。如此多的(de)信息(xī)披露瑕疵，招(zhāo)商证券作为保荐(jiàn)机(jī)构(gòu)压力不小。目前，该公司审核状态(tài)已(yǐ)变更为终止(zhǐ)。

　　在(zài)2022年已完(wán)结的IPO项目中(zhōng)，也(yě)有不少招股书存在低级错误(wù)，被上(shàng)市(shì)委(wěi)员会问询。

　　东(d东南亚有几个国家 东南亚是泰国吗ōng)北证券保荐(jiàn)亿能(néng)电力IPO项目招股书(shū)中公开承诺的履行情(qíng)况(kuàng)、风险因素(sù)与董监高变动与薪(xīn)酬等(děng)信息披露不准确、不充分，存在较多的文(wén)字错误、行文不规范、描述不准确等问题，被质疑中介机(jī)构的执(zhí)业质(zhì)量。

　　申(shēn)万宏源保荐的灿能电力IPO项目(mù)，在首轮(lún)问询回复中保荐机(jī)构未就问询函(hán)提到的10余处问题(tí东南亚有几个国家 东南亚是泰国吗)发表(biǎo)核查意见(jiàn)，且(qiě)部分问题未充分核查或论(lùn)证(zhèng)，被(bèi)上(shàng)市委员(yuán)会质疑中介机构执业质(zhì)量(liàng)。

　　西南证券保荐克(kè)莱特(tè)IPO项目的招股书未就产品的(de)资(zī)质(zhì)认证情况进行说明，被(bèi)上(shàng)市委员会问询。会(huì)计差错更正时未(wèi)进行(xíng)部分(fēn)细项的详细说明。申报文件存在多处前后不一致、内容简单(dān)重复、表(biǎo)述错(cuò)误等问(wèn)题(tí)，申报文件质量(liàng)较差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低质量的公开信息披露会对投资(zī)者造成误(wù)导，也体(tǐ)现了第三方机(jī)构的“不(bù)够走心(xīn)”。在全面注册制(zhì)的大环境下，信(xìn)息披露越来越重要。保荐中介机构作为“看门(mén)人(rén)”，部(bù)分(fēn)券商(shāng)保(bǎo)荐(jiàn)却未做到(dào)尽(jǐn)职尽责(zé)，面对招股书中频频出现的(de)低级错(cuò)误“带病(bìng)闯关”，使得部分(fēn)IPO项目“一撤即(jí)否”，屡次被问(wèn)询，一定程度上影响了IPO的(de)严(yán)肃性和中介(jiè)机(jī)构的专(zhuān)业性。

　　监管部门(mén)在近年来加强对券商“看门(mén)人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券业协会(huì)发布《证券公司投行业(yè)务(wù)质量评价(jià)方(fāng)法(fǎ)（试(shì)行）》，券商投行(xíng)的质量大考迎来细化标准(zhǔn)。这也是证券(quàn)业(yè)首个由(yóu)官方(fāng)组织(zhī)制(zhì)定发布，并聚焦于投行业(yè)务质(zhì)量的考核(hé)方(fāng)案。监管部门对投行(xíng)业务(wù)的(de)关注程(chéng)度可见(jiàn)一(yī)斑。据该办法(fǎ)，申报文件(jiàn)存在低级错误、数据错(cuò)误(wù)，问(wèn)询回(huí)复(fù)不到位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 东南亚有几个国家 东南亚是泰国吗