太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

杨亿巧对中杨大年对的对子好在哪里,杨亿巧对中会杨大年适来白事是什么意思

杨亿巧对中杨大年对的对子好在哪里,杨亿巧对中会杨大年适来白事是什么意思 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏(hóng)观(guān)经(jīng)济学(xué)家

  占烁 联(lián)系人

  投资要(yào)点

  ·核心观(guān)点:我们将影响青年失(shī)业率(lǜ)的因(yīn)素拆解(jiě)为三方面(miàn):①青年(nián)失业(yè)人(rén)口,②青年(nián)总(zǒng)人口(kǒu),③劳动参(cān)与率(lǜ),失业(yè)率=失业人口/(总(zǒng)人口×劳动参与率)。通过(guò)三因素框架(jià),我们(men)发现16-24岁失(shī)业人口的增(zēng)加不能完全解释(shì)青年失业率的上升,更重要却(què)被忽(hū)视的因素(sù)是(shì)青年(nián)人(rén)口和劳动参与率下降,带来(lái)16-24岁劳动力(lì)减少,从分母端大幅(fú)推高青年失业率。假如(rú)今年3月分母端的青年劳(láo)动力与2020年(nián)持平,新增约132万青年失业人口只能将失业率拉(lā)升至16.2%,但(dàn)实际(jì)青年失业率却高达(dá)19.6%。我(wǒ)们认(rèn)为,失(shī)业人口会随着经济复(fù)苏而减少,但青年劳动力的下降可能(néng)成为就业(yè)“疤痕效应”的长期来(lái)源,抬高青年(nián)失业率(lǜ)中枢。

  ·青(qīng)年失业率的三因素框架:(1)失(shī)业率=失业人口/劳(láo)动力=失业人(rén)口/(总(zǒng)人(rén)口×劳动参与(yǔ)率),据此可将青年失业率拆(chāi)解(jiě)为青年(nián)失业(yè)人口、总人口、劳(láo)动参(cān)与率三个因素。

  ·(2)失业率(lǜ)上升未(wèi)必来自失业(yè)增加,不要忽略分母,劳动力的下降(jiàng),也是抬高失业率(lǜ)的重要原(yuán)因。2010-2020年,青年失业人口只增(zēng)加4万,青年(nián)劳动力却减少1578万(wàn),带动(dòng)16-24岁人(rén)口失业(yè)率大幅提高(gāo)3.8个(gè)点。

  ·分子端的青年失业人口:(1)从总量(liàng)来看,当(dāng)前城镇青(qīng)年就业人数约为(wèi)2587万(wàn)人,失业(yè)人数632万人,比去(qù)年4月增加约70万,较七普增加约132万。

  ·(2)失业原(yuán)因(yīn)方面(miàn),近(jìn)7成青(qīng)年失(shī)业(yè)者是主动辞职,被裁员比例只(zhǐ)有2.6%,远低于35岁(suì)以上(shàng)群体(tǐ)。

  ·(3)按(àn)照受(shòu)教(jiào)育程度来看,三分之(zhī)二的青(qīng)年(nián)失(shī)业人员接受过大学教育。

  ·(4)2010-2020年青年就(jiù)业的结构(gòu)变(biàn)化较大(dà),呈(chéng)现出(chū)从制(zhì)造到服务、知识密(mì)集程度由低(dī)到高两个特(tè)点。2010年农(nóng)业和工业吸(xī)纳了(le)50.3%的(de)青年就业人口,2020年大幅降至25.4%,流出的青年就业(yè)主要(yào)转向服务业(yè)。以受教育年限作(zuò)为维度,青年(nián)就业从知识密集程度较低的(de)行业流向较高行业,但是(shì)知识密集型(xíng)行业的青年失业情况(kuàng)比(bǐ)整体失业更严峻。

  ·(5)服务业复(fù)苏分化或是(shì)一(yī)季度青(qīng)年失业(yè)人口仍增(zēng)加的原因。经济复苏的主力是知识密集程(chéng)度较(jiào)低的餐饮(yǐn)、零售(shòu)等(děng)服务业,而知识密集程度较高的生产性服务业复苏较慢(màn),服务业就业(yè)复苏结构的分化,带来(lái)青年就(jiù)业和25-59岁就业的分化。

  ·分母端的青年劳动力:(1)青年人口:出生(shēng)人(rén)口与乡(xiāng)村迁(qiān)入均(jūn)在减少。2010-2020年青年(nián)劳动(dòng)力对应的出(chū)生人口(kǒu)减(jiǎn)少4381万,2020-2030年减少(shǎo)1762万。另外,我国(guó)农(nóng)村(cūn)向(xiàng)城(chéng)镇的(de)人口转(zhuǎn)移也在减速,新(xīn)增(zēng)城镇人(rén)口从十三五期间(2016-2020年)的2184万人,减至2022年(nián)650万人。

  ·(2)2020-2023年,青(qīng)年劳动(dòng)参与(yǔ)率出(chū)现超(chāo)预(yù)期(qī)下降(jiàng)。2010-2020年(nián)青年劳动(dòng)参与(yǔ)率下降6.7个点,但疫情以来仅(jǐn)仅(jǐn)三年(nián),已经下降(jiàng)7.1个点(diǎn)。近三(sān)年青年(nián)劳动参与率的下降主(zhǔ)要(yào)有(yǒu)三方面原因:一是16-24岁在校生大幅增加(jiā)493万;二是部分群体因就业(yè)形势恶化(huà)而(ér)退出劳动市场;三是就业(yè)观(guān)念的变(biàn)化(huà)导致初次进入劳动市场(chǎng)时间推迟,降低16-24岁劳动参与率。

  ·结(jié)论(lùn):(1)失(shī)业人口的增加不能(néng)完全解释(shì)青年(nián)失业率的上升。假如当前青年(nián)劳动力与2020年相同,在失业人口增(zēng)加132万至632万人(rén)的(de)情况下,对应青年失(shī)业率应(yīng)该从(cóng)12.8%提高至16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失业人口的增加只能解释(shì)当前青年失业率的一部分,另一部分则来自分母端,城镇青年劳(láo)动力的减(jiǎn)少。

  ·(2)未来青年失业率的变(biàn)动可能(néng)出现以下三种情况:①青年失业人口增加,同时劳动力减(jiǎn)少,青(qīng)年(nián)失业(yè)率上升;②青年失(shī)业(yè)人口与劳动力均在减少(shǎo),但失业人口降幅不及劳动力降(jiàng)幅,青年(nián)失业(yè)率上升;③青年(nián)失业人口与劳动力均在减(jiǎn)少(shǎo),失业人口降幅大于劳动力降幅,青年失业率下降。

  ·(3)我们(men)认(rèn)为,失业人口会(huì)随着疫情后经济复苏而减少,但青年劳动力的(de)下降可能成(chéng)为就业“疤痕效应”的(de)长期来源,抬(tái)高青(qīng)年失业率的长(zhǎng)期(qī)中枢(shū)。未(wèi)来(lái)失业率(lǜ)的分母端越来越(yuè)重(zhòng)要。

  ·风险提示:服务业分化(huà)未收窄;青年劳动(dòng)参(cān)与率出现明显下降;外需、房(fáng)地产(chǎn)等不及预(yù)期,经济和就业恢复偏慢。

  目 录

  1. 青年失业率(lǜ)的三(sān)因(yīn)素框架

  2.分子端:新增青年失业人员缘于服务业复苏分化

  2.1.青年失业人口(kǒu):主动辞职居多;三(sān)分之二接受(shòu)过大学(xué)教育

  2.2.行业:从制造(zào)到服务(wù),知识密度从(cóng)低到(dào)高(gāo)

  2.3.服(fú)务业复苏分化或是一季度青年失业人口仍增加的(de)原因

  3.分母端(duān):人(rén)口和劳(láo)动参与率均下降,带(dài)来劳动力减少

  3.1.青年(nián)人口:出生人(rén)口与(yǔ)乡(xiāng)村迁入均在减少

  3.2.青年劳动参(cān)与率:超预(yù)期下降(jiàng)

  4. 结(jié)论:未(wèi)来失业率(lǜ)的分母端可(kě)能会越来(lái)越重要

  5. 附录:概念和(hé)数据说明(míng)

  6. 风险(xiǎn)提示(shì)

  正(zhèng) 文

  4月份16-24岁(suì)青年失业(yè)率攀升至(zhì)20.4%,创(chuàng)下2018年有数据以来(lái)最高值。在疫情影响退散、经(jīng)济逐(zhú)步复苏的(de)情况(kuàng)下,城镇调查失业率较去年同期大幅下降0.9个点(diǎn),但青年失业率却(què)较去年4月(yuè)逆势攀(pān)升2.2个点(diǎn)。本(běn)篇报(bào)告(gào)将重点(diǎn)研究疫情后(hòu)留下的“疤痕效应”如何推高青(qīng)年失业率。

  1.青年(nián)失(shī)业率的三因素框架

  失业率=失(shī)业人口/劳动力(lì)=失(shī)业(yè)人(rén)口/(总人口×劳动参与率)

  据此可见(jiàn),影(yǐng)响青年失业(yè)率的(de)主要是三个因(yīn)素:①青年失业(yè)人口;②青年总人口;③劳动参(cān)与率,其中②③决定着青年劳动(dòng)力的变化。这三(sān)个因素均为城镇口径。

  三(sān)个因素的变化都不能忽视。当我们讨(tǎo)论失业率时,经(jīng)常认为失(shī)业率上升一定是失业增加的结果(guǒ),这个(gè)判断对于全年龄段失业率(lǜ)来说(shuō)并没(méi)有问题,因(yīn)为我国的(de)劳(láo)动力总量(也称经济(jì)活动人口)在2015年之前一直在上升,2015年后(hòu)略有(yǒu)下(xià)降,到2021年末下降了(le)2.6%,年均降(jiàng)幅(fú)约0.4%。但青年失业率(lǜ)则不能忽视分母的变动,因为青年劳(láo)动(dòng)力波动幅(fú)度更大。

  例如2010-2020年,青(qīng)年失业人(rén)口(kǒu)只增加4万(wàn),青年(nián)劳动力(lì)却减少(shǎo)1578万,带动16-24岁人口失业率(lǜ)大幅(fú)提高3.8个点。两(liǎng)次人口(kǒu)普查期间(2010-2020年),青(qīng)年失业人口从496万(wàn)增加到500万,仅(jǐn)增加了4万左右,约为2020年(nián)青年劳动(dòng)力的(de)0.1%,但青年失业率(lǜ)却从六普(pǔ)的9%提高到七(qī)普(2020年11月)的12.8%,大幅提高3.8个点。主(zhǔ)要原因就是失业率的(de)分母在下(xià)降,16-24岁青(qīng)年劳动(dòng)力人(rén)口(kǒu)在此期间从(cóng)5481万人大(dà)幅(fú)减至3903万(wàn)人,减少了1578万(wàn)。但是(shì),2010-2020年全年龄段劳动力(lì)数量基本稳定在(zài)7.8亿(yì),整体(tǐ)失(shī)业率的分母基本不变。因此,2010-2020年间,决定整体失业(yè)率变动的(de)是失业人口数(shù)量(分子),但决定(dìng)青年失业率变动的却是青年(nián)劳动力总量(liàng)(分(fēn)母)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年(nián)就(jiù)业—从(cóng)三因(yīn)素框架(jià)看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来(lái)自何处

  2.分子端(duān):新增青年失业(yè)人员缘于服务业复苏分化

  2.1.青年(nián)失业人口:主(zhǔ)动辞职居多(duō);三分之二接(jiē)受过大学教育(yù)

  从总(zǒng)量来(lái)看,当前(qián)城镇青(qīng)年就(jiù)业人数约为2587万人,失业人(rén)数(shù)632万人(rén),比(bǐ)去年4月增加约70万,较七(qī)普增(zēng)加约132万。国家统计(jì)局(jú)在3月(yuè)就业数据(jù)解(jiě)读时,披露了(le)当前(qián)青(qīng)年就业和失(shī)业人数的基本情况:“初步(bù)测算3月份城镇青年(nián)9637万人,没有参(cān)与(yǔ)劳动力(lì)市场的青年6418万人,主体(tǐ)为(wèi)在校(xiào)学生;参与劳动(dòng)力市场(chǎng)的青年(nián)3219万人,其(qí)中就业人数2587万人、失(shī)业(yè)人(rén)数632万(wàn)人。”[1]假设(shè)青年劳动(dòng)力人数与去年(nián)基本持平,今年4月青(qīng)年(nián)失业率比去年同期高2.2个点(diǎn),青年失业(yè)人员比(bǐ)去年(nián)同(tóng)期(qī)多70万人左右,比2020年七普(pǔ)多132万人(rén)。

  从增量看,今年前四个月(yuè)青年失业(yè)形势好于去年同期。假设2022年以来青年劳动力总量维持在(zài)3219万,青年失业率每(měi)提高1个点,带来32万左右的(de)新(xīn)增失(shī)业人口。尽管今年4月青年失业(yè)率比去(qù)年(nián)同(tóng)期高2.2个点(diǎn),但从新增青年失(shī)业人口(kǒu)来看,今年1-4月约为119万,去年同期为125.5万。从增量来(lái)看,今年前四个(gè)月青年失业(yè)形势要(yào)好于去(qù)年,这与(yǔ)当(dāng)前(qián)经(jīng)济逐(zhú)渐(jiàn)恢(huī)复也有关系。

  从节奏来(lái)看,受夏季毕业影响,我(wǒ)国青(qīng)年(nián)失(shī)业率一般在上半年逐渐提高,7月(yuè)达到峰值,8月开始逐(zhú)步回落,预计(jì)5-7月青年(nián)失业率或将继续小(xiǎo)幅(fú)攀升。

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  失业原因(yīn)方面,近7成青年失业者是主动辞(cí)职,被(bèi)裁(cái)员比例只有2.6%,远(yuǎn)低(dī)于35岁以(yǐ)上群体(tǐ)。一种观点认(rèn)为,青年群体由于工作经(jīng)验和技(jì)能相对不熟练,往往在企(qǐ)业裁员时首当其冲。但根据(jù)月度劳(láo)动(dòng)力调查数据,青年失业主(zhǔ)要原因是主动辞职,被裁员的比例明显(xiǎn)低于35岁以(yǐ)上群体。根据(jù)《2021年中国劳(láo)动统(tǒng)计(jì)年鉴》,有工(gōng)作(zuò)意愿但(dàn)从(cóng)未工作过的失(shī)业群体在16-24岁失业人口中占比59%,其他年龄群体(tǐ)中(zhōng)这一(yī)比例最高(gāo)是14.4%。我们剔除这部分失业(yè)人群后(hòu),剩下(xià)的青年失业(yè)人(rén)口中,第(dì)一大失业原(yuán)因(yīn)是(shì)主动(dòng)辞职,占比(bǐ)68.2%,单位倒闭破产占比5.9%;而(ér)裁(cái)员仅占2.6%。横向(xiàng)对(duì)比,裁员(yuán)比例从高到低依次是:60岁(suì)以上(shàng)(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按(àn)照受(shòu)教育程度来看,三分之二的青(qīng)年失(shī)业(yè)人员(yuán)接受过(guò)大学教育。各年龄段失业(yè)人群(qún)中,年(nián)龄越低,平均受教育(yù)程度越高。16-24岁失业人员中(zhōng)66.2%是(shì)接受过(guò)大(dà)学教育(yù)的(de),这(zhè)一比例在其他三个年龄阶(jiē)段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(suì)(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇(zhèn)就业人口的受(shòu)教育程度也大(dà)致类似,青年(nián)人由于年龄限制,接受大学(xué)教育(yù)比(bǐ)例略低(dī)于25-34岁(suì),整体来看35岁以下(xià)就业人员的受教育程度大幅高于35岁以上。按照接受(shòu)过大学教育的(de)占(zhàn)比来(lái)看,25-24岁(suì)(47.9%)>;16-24岁(suì)(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁(suì)以上(shàng)(3%)。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三(sān)因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何(hé)处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  2.2.行(xíng)业:从制(zhì)造到服(fú)务,知识密(mì)度(dù)从低到(dào)高(gāo)

  青年失业人(rén)口的行业与青年就业(yè)分(fēn)布基(jī)本(běn)一致。青年失业人口呈现出行业聚(jù)集的(de)特点,主要集中在5个大(dà)类行业(yè),2020年(nián)占(zhàn)比分别为:批发零售(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教(jiào)育(7.5%)、居民服务\修理(lǐ)和其他服(fú)务业(6.7%),这5个行业占全部青年失业人(rén)口的(de)65%左右。同时,这5个行业也是青年(nián)就业集中的行业,吸纳了60.7%的(de)青(qīng)年就(jiù)业。从行(xíng)业来看(kàn),青年失业人口(kǒu)的行业(yè)分(fēn)布是由就业分布(bù)决定的,吸纳就业(yè)占比(bǐ)较大的行业,往往也贡献了较大规模的失业。因此(cǐ),在挖(wā)掘青年(nián)失业人口来自何处之前,需要研究青(qīng)年就业(yè)的行业结(jié)构(gòu)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年(nián)就业—从三因素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从三因(yīn)素框架看(kàn)“疤(bā)痕效应”来自(zì)何处

  2010-2020年青(qīng)年就业的结(jié)构变(biàn)化较大(dà),呈(chéng)现出从制造到(dào)服务、知识密集程度由(yóu)低(dī)到(dào)高两个特点。

  青(qīng)年就业(yè)从工(gōng)农业大量流入服(fú)务业。农林牧渔(yú)、采矿业、制造(zào)业和电热燃(rán)水的生产供应业,这(zhè)四个行业是国民经济分类(lèi)的农业和工(gōng)业。2010年这四(sì)个行(xíng)业吸纳了(le)50.3%的(de)青年就(jiù)业人口(kǒu),到2020年(nián)该比例(lì)大幅降至(zhì)25.4%。其中,制造业从37.4%降至22%,农林牧渔从11.4%降(jiàng)至2.5%,分别(bié)降低(dī)15.4和9.0个点。有(yǒu)4个行业吸(xī)纳青(qīng)年(nián)就业比(bǐ)例增加(jiā)超2个点,其中,教育业为(wèi)5.3%,租(zū)赁和(hé)商务服务为3.1%,信息技术为(wèi)2.8%,卫生和社工为2.0%。另(lìng)外,建(jiàn)筑业(yè)和房地产(chǎn)等其他6个服务行(xíng)业吸纳青(qīng)年就业的比例均增超1个百分点。

  以受教育年(nián)限作为维度,青年(nián)就业从知识密集程(chéng)度较低的行业流向(xiàng)较高(gāo)行(xíng)业(yè)。我们以《2021年(nián)劳动(dòng)统计年鉴》中各行业就(jiù)业(yè)人员的受教育年(nián)限(xiàn),来计算各行业的知识密集程度。有(yǒu)5个(gè)行(xíng)业的平(píng)均受教育年限在(zài)14年以上,依次(cì)是:科(kē)学研究与(yǔ)技(jì)术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信(xìn)息(xī)传输、软件和信息技术服务(14.2)>;卫生和社会工作(zuò)(12.1),除金融业外,其他四个行业是(shì)过去十年青年就业流入(rù)的主要行业,吸纳青(qīng)年(nián)就(jiù)业比(bǐ)例的增幅均(jūn)居前列(liè)。如(rú)图10,各行业(yè)所(suǒ)吸(xī)纳的青年就业比例变动与(yǔ)行业(yè)平均受教育年限(xiàn)基(jī)本一致,即(jí)青(qīng)年就业(yè)从知识密集程度较(jiào)低(dī)的行业流向较高行业。

  但是知识密(mì)集型行(xíng)业的杨亿巧对中杨大年对的对子好在哪里,杨亿巧对中会杨大年适来白事是什么意思(de)青(qīng)年失业情况比整(zhěng)体(tǐ)失业更严峻。我们用《2021年中(zhōng)国劳动统计年鉴》中各(gè)行业(yè)的青年失(shī)业比例(该行业的青年失业人数/青年失业总人(rén)数),除以各行业的(de)青年就业比(bǐ)例(lì)(该行业的青年(nián)就(jiù)业人数/青年就业总人数),来(lái)作(zuò)为各(gè)行业(yè)失业(yè)率的近似(shì)替代指标。以这(zhè)个指标来(lái)看,知识密集型(xíng)行业的青年失业率大多高(gāo)于全年龄段失业率,如信息技术、教育、科研(yán)服务、公共(gòng)管理等行业,体现在图11中,都位于右下(xià)方。

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因(yīn)素(sù)框架看“疤痕效应”来(lái)自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从三(sān)因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何(hé)处(chù)

  2.3.服务(wù)业复苏分化或是一季度(dù)青(qīng)年失(shī)业人口仍增加的原因

  一季度服务业复(fù)苏出现分化(huà)。今(jīn)年(nián)一季度GDP同比(bǐ)增长4.5%,较疫情前三年(nián)Q1均值(zhí)有2.2个点的增(zēng)速缺口。分(fēn)行(xíng)业(yè)来看,批发零售业缺口为(wèi)1.5个点,而建筑业、住宿餐饮业增速均高于疫情前三年(nián)均值,这三个行业一季度复苏情(qíng)况较好;知(zhī)识密集程度更高的房地产业、租赁和商(shāng)务服务业、信息技术服(fú)务业的缺口(kǒu)分别(bié)为4.1、4.7、11个点,一季度复苏相对(duì)较(jiào)慢(màn)。

  因(yīn)此从失业率的分(fēn)子端来看,当(dāng)前(qián)青年失业人(rén)员增长(zhǎng)的症(zhèng)结在于服务业就业复苏的(de)结构不均衡。一方面,随着受教育(yù)水平的整体提高(gāo),青年就(jiù)业大量流(liú)向知识密集型服务业,如教育、信息技术等(děng)行业。另一方面,年初疫(yì)情影响减弱后,经济复苏的(de)主力是知识(shí)密集程(chéng)度较低的生(shēng)活性服(fú)务业,而知识密集(jí)程(chéng)度较高(gāo)的生产性服务业(yè)复苏较慢。所以服(fú)务业(yè)就业复(fù)苏结构分化(huà),带来的青年失业人口(kǒu)和(hé)25-59岁失业人(rén)口(kǒu)的分(fēn)化。房地产、互联网、教育[1]等行业的一季(jì)度就业尚未(wèi)出现明显改善,应届生就业压力大(dà);而住宿(sù)餐饮等行业就(jiù)业已经(jīng)出现(xiàn)回暖(nuǎn),但对于三分之二(èr)接受杨亿巧对中杨大年对的对子好在哪里,杨亿巧对中会杨大年适来白事是什么意思过大学教育的青年失(shī)业人口而言(yán),这些行业的就业吸纳相(xiāng)对(duì)有限。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业(yè)—从三因素(sù)框架(jià)看(kàn)“疤痕效应(yīng)”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就(jiù)业—从(cóng)三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来(lái)自(zì)何(hé)处(chù)

  3.分(fēn)母端:人口和劳动参(cān)与率均下降,带(dài)来劳动力减少

  青年失(shī)业率的分母端是(shì)城(chéng)镇青年劳动力,主要由青(qīng)年人(rén)口和(hé)劳(láo)动参(cān)与率(lǜ)决定。2022年我(wǒ)国(guó)开始步入人(rén)口负增长时代,城(chéng)镇青年劳动力可(kě)能(néng)将(jiāng)步入长期下降(jiàng)通(tōng)道,这将从分母端推(tuī)升青年失业率,或成(chéng)为疫情后就业(yè)“疤痕效应”的长期(qī)来源(yuán)。

  3.1.青年人口(kǒu):出生(shēng)人口与乡村(cūn)迁入均(jūn)在减(jiǎn)少(shǎo)

  城镇青年劳动力首先(xiān)取决于城镇青年人口数量(liàng),而后者来自于两部分,一是16-24年前的出生(shēng)人口,二是乡(xiāng)村到城镇的迁移人口,这两(liǎng)部分(fēn)增量未来都趋于(yú)下降。

  2010-2020年青年劳(láo)动力(lì)对应(yīng)的出生人(rén)口减(jiǎn)少4381万,2020-2030年减少1762万(wàn)。2010年(nián)和(hé)2020年的(de)16-24岁(suì)人口(kǒu)分别对应1986-1994、1996-2004年的出生人口,而前者正好是建国以来的一轮“小婴儿潮”时期,年均出生人口(kǒu)超2000万,其(qí)中1987年出生人(rén)口(kǒu)最高超过2500万,到90年代开始(shǐ)明(míng)显步(bù)入下降通道。1986-1994年合计出生人口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减少约4381万,降幅(fú)为21.2%。2020和2030年的16-24岁人口分别(bié)对应1996-2004、2006-2014年的(de)出生人(rén)口,这两个(gè)时期(qī)分别(bié)为1.63、1.45亿,出生人口减(jiǎn)少约1762万。

  另一方面,我国农村(cūn)向城(chéng)镇(zhèn)的人口转移(yí)也在减(jiǎn)速。新增城镇人口从(cóng)2016年(nián)开(kāi)始逐年减少(shǎo),十(shí)三(sān)五(wǔ)期间(2016-2020年)均值约为2184万人,但2022年(nián)只有(yǒu)650万人。预计今(jīn)年随着疫(yì)情影(yǐng)响减弱,人员(yuán)流动恢复,新增城(chéng)镇(zhèn)人(rén)口数(shù)量会较去年有明显增长,但可能仍然较难回到十三五(wǔ)期间超2000万的规模。当前我国城镇化率已经达到65%以上(shàng),继续高速增长(zhǎng)空间有(yǒu)限(xiàn),从乡村到(dào)城镇的迁移人口(kǒu)数量整(zhěng)体将呈(chéng)现下降(jiàng)趋势。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从三因素框(kuāng)架(jià)看(kàn)“疤(bā)痕效应”来自(zì)何处

  3.2. 青年劳动(dòng)参与率(lǜ):超预期下降

  青(qīng)年劳(láo)动参与(yǔ)率有两个特(tè)点,一(yī)是(shì)低于(yú)其他年龄段群体,大部分青(qīng)年在(zài)校,并未进入(rù)劳动市(shì)场。二是近年来呈下降趋势。

  2020-2023年,青年劳动(dòng)参(cān)与率(lǜ)出现(xiàn)超预(yù)期下(xià)降。根据今(jīn)年3月统(tǒng)计局披露的青年就(jiù)业(yè)和失业人数,当前16-24岁青(qīng)年的劳动参(cān)与率(lǜ)约为33.4%,即9637万城镇青(qīng)年人口中,有3219万进入(rù)或有意愿(yuàn)进入劳动市场。而(ér)2010和2020年两次(cì)人(rén)口普查时,青年劳动参与率分别为47.2%、40.5%。此前十年,青(qīng)年劳动(dòng)参与率下降6.7个点,但疫情以来(lái)仅(jǐn)仅三年(nián),该指标已(yǐ)经下降7.1个点。

  近三年青(qīng)年劳动参与率的(de)下降(jiàng)主要(yào)有三方面原因。

  一是(shì)16-24岁在校生大幅增加493万。2010到2020的十(shí)年间,16-24岁在校(xiào)生增加(jiā)了706万,年均增加(jiā)70.6万;但(dàn)2019年末到2021年末,仅仅两年的时(shí)间里,该年龄段(duàn)的在校生增加了(le)493万(wàn),年均增(zēng)长246.5万,远远快于此前十年增(zēng)速(sù)。

  二是(shì)部分群体因(yīn)就业形势恶化而(ér)退(tuì)出(chū)劳(láo)动市场,在未(wèi)来(lái)经济和就(jiù)业好转后会回到劳动市场。2020年3月,国家统计局曾(céng)在发(fā)布会(huì)指出当月“就业人(rén)员规模比1月(yuè)份下降(jiàng)6%以(yǐ)上”,说明(míng)就业形势恶化时,也会(huì)影响劳动(dòng)参与率(lǜ)。

  三是就业观念的变化导致(zhì)初次进入劳(láo)动市场时间(jiān)推迟,降(jiàng)低16-24岁劳动参(cān)与(yǔ)率。从社会(huì)风气来看,对(duì)学(xué)历的推崇导致本科毕业即进(jìn)入就业市场的年(nián)轻人减少,加上(shàng)考研、考公竞(jìng)争(zhēng)激烈(liè),发展(zhǎn)至“二(èr)战(zhàn)”“三战”,客观上会将(jiāng)部分青年人初次就业时间从16-24岁延迟到25岁之后,从而导致16-24岁劳动参与率出现下降。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从(cóng)三因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  4.结论:未来失业率的分母端可能会越来越(yuè)重(zhòng)要

  失业人口的增加(jiā)不能完(wán)全解释青年失业率的上升。假如当前青年劳(láo)动力(lì)与2020年相同,在(zài)失业人口增加132万至(zhì)632万人的(de)情(qíng)况(kuàng)下,对应青年失业率应该从(cóng)12.8%提高至16.2%,但3月却(què)达到19.6%,如图19。失业人口的增加只(zhǐ)能(néng)解释当前青年(nián)失(shī)业率的一部(bù)分,另一部分则(zé)来自分母端,城(chéng)镇青(qīng)年劳动力的减少。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  考虑到2020年(nián)我国人口已经(jīng)开始负增长,未来青(qīng)年失业率的变动(dòng)可(kě)能出现以下三种情况:

  ①青年(nián)失(shī)业人口(kǒu)增加,同时劳动力减少,青年失业率上升;

  ②青年失业人(rén)口(kǒu)与劳动力均在减少,但(dàn)失业人口降幅不及劳(láo)动力降(jiàng)幅,青年(nián)失业率上升(shēng);

  ③青年(nián)失业(yè)人口与(yǔ)劳动力(lì)均在减少,失业(yè)人口降幅(fú)大于劳动力降幅,青年失业(yè)率下降。

  我们(men)认为,未来失业人(rén)口(kǒu)会随(suí)着经济复苏而(ér)减少,但经济复苏难以(yǐ)改变失业率的分母下降趋势。青年劳动力的下降可能成为就业“疤痕(hén)效应”的(de)长期(qī)来源,抬高青年失业率的长期中枢(shū)。未来失业率的分母端可能(néng)会越(yuè)来越重要,这也是人口长周期变化的影响之一。

  5.附录:概念和数据说明

  青(qīng)年失业率的两个前置(zhì)概(gài)念。讨论16-24岁人口调查失(shī)业率时,有必要明晰这一概(gài)念的两个要点:一(yī)是(shì)调(diào)查(chá)失业率是(shì)城(chéng)镇就业范围,并(bìng)非针对(duì)全部就业人口,不(bù)包括乡村就(jiù)业,2022年底我国城(chéng)乡(xiāng)就(jiù)业大约分别(bié)占63%、37%,近四(sì)成的就业人口(kǒu)并未包含在内。因此,许(xǔ)多针对(duì)青(qīng)年失业(yè)率的讨论以全国青年人口数(shù)量(liàng)为出发点,未区分人口总量与(yǔ)城(chéng)乡(xiāng)结(jié)构的问题,有失偏颇(pǒ)。本篇报告如(rú)无特别(bié)说明,各概念均是指城(chéng)镇(zhèn)就业口径。

  二是失业率(lǜ)的分母(mǔ)不(bù)含没有劳动意愿的劳动年(nián)龄人口。按照(zhào)统计局的(de)定义(yì),“劳动力指年满16周岁,有劳动能力(lì),参加或要(yào)求(qiú)参加社会(huì)经济活动的人员。包(bāo)括(kuò)就业人员和失(shī)业人(rén)员(yuán)”,因此(cǐ)没(méi)有就业(yè)意愿的劳(láo)动年龄人口不计入(rù)劳(láo)动力(lì)。根据《2022年(nián)中国(guó)劳动统计(jì)年鉴》,2021年底(dǐ)我国16岁(suì)以上的人口(kǒu)约(yuē)为11.5亿,其中只有68%属于劳动力,约(yuē)为(wèi)7.8亿,而就业人(rén)口为(wèi)约7.46亿,据此推算城(chéng)乡失业(yè)人口可(kě)能为3372万(wàn)人(rén)左右。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从(cóng)三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来(lái)自何(hé)处

  从(cóng)数据来看,失业率来自全国月度劳动力调查。该项(xiàng)调(diào)查(chá)制(zhì)度于2005年正(zhèng)式实施,每年进(jìn)行(xíng)两次全国劳动(dòng)力抽样(yàng)调查,调查范(fàn)围为中国大陆的(de)城镇和乡村,调查对象为16岁及以(yǐ)上人口。2009年3月(yuè),为更及时准确反映劳(láo)动力市场(chǎng)变化(huà)情况,建立了31个大城市月度劳动力(lì)调查制度。2013年4月(yuè),又将(jiāng)月度劳动力调(diào)查范围(wéi)扩(kuò)大(dà)至(zhì)65个城市。2016年(nián)1月,全国月度(dù)劳动力调查正式在全国(guó)范(fàn)围(wéi)内(nèi)开展,调查范围覆盖全国(guó)所有地级市。

  月度劳动力调查样本比例约为0.2‰,是年度调(diào)查(chá)的五分之(zhī)一左(zuǒ)右(yòu)。全国(guó)每月调查约12万户,2020年全国(guó)家庭户约为49415.7万户,样本占比约0.2‰,作(zuò)

  为对比,我国(guó)年度(dù)人口调查样本比例为1‰,五(wǔ)年一次的(de)人(rén)口(kǒu)抽样(yàng)调查样(yàng)本比(bǐ)例为(wèi)1%。而每10年一次的人口普查(chá)则(zé)在(zài)长表部分(fēn)纳入就业调查,长表抽样比例是10%左(zuǒ)右,因(yīn)而(ér)人口普查(chá)的就业数据质量更高。

  就(jiù)业(yè)人员总(zǒng)数(shù)会根(gēn)据普查(chá)数据进行(xíng)修正,但结构数据仍会(huì)存在(zài)差异。比如2020年的《劳(láo)动(dòng)统计(jì)年鉴》显示,2019年(nián)末(mò)全国就业人员约(yuē)为7.75亿人;而七(qī)普后次年的年鉴将这一数据修正为7.54亿人左右(yòu),误差约2100万人。但结构数据(jù)的(de)差异仍(réng)然(rán)存在。比(bǐ)如《2021年劳(láo)动统(tǒng)计年鉴》中,2020年城镇制造业(yè)就业人员占比为18.0%,而(ér)七普(pǔ)数据(jù)为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服务业(yè)分化未(wèi)收窄;

  (2) 青年劳动参与率出现(xiàn)明(míng)显下降(jiàng);

  (3) 外需、房(fáng)地产等不及预(yù)期,经济和就(jiù)业恢复偏慢。

  报告(gào)信息

  证券研究报告:【芦(lú)哲&;占烁】青年就业(yè):从三因(yīn)素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处(chù)

  研报撰写(xiě)人员:芦(lú)哲(S0120521070001,首席(xí)宏观(guān)经(jīng)济学家(jiā)),占烁(S0120122070060,联系人)

  对外发布(bù)时间:2023年5月26日

  报(bào)告发(fā)布机构:德邦证券股份有(yǒu)限(xiàn)公司

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 杨亿巧对中杨大年对的对子好在哪里,杨亿巧对中会杨大年适来白事是什么意思

评论

5+2=