杉杉(shān)股(gǔ)份风波再起(qǐ)

　　在杉杉股份的(de)股(gǔ)东大会(huì)召开前夕，杉杉股份对外披露了间接控股(gǔ)股东宁波青(qīng)刚投资有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权被冻结的(de)相关(guān)事宜(yí)。

　　在(zài)此前4月25日的报道中(zhōng)，时(shí)代周报独(dú)家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永(yǒng)刚(gāng)所(suǒ)持(chí)有的宁波青刚的股(gǔ)权在4月(yuè)12日被全部冻结的消息 ，引发外(wài)界关(guān)注。据媒(méi)体后续报道(dào)，因法定(dìng)继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名(míng)子(zi)女起诉“继子”郑驹，并(bìng)向法院(yuàn)申(shēn)请(qǐng)冻结郑永(yǒng)刚名下所持的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情(qíng)况的说明公告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及(jí)三(sān)位未(wèi)成年子女向法院提起民事诉讼并申请(qǐng)财产保全，要求法院对郑永刚所持有宁(níng)波青刚51％股权采取查封(fēng)、扣押(yā)、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公司(sī)日常经营及(jí)公司股权结(jié)构(gòu)无影响。目(mù)前遗产(chǎn)继(jì)承各方正(zhèng)就上(shàng)述(shù)股权(quán)事宜积极进行(xíng)沟通。”杉(shān)杉股份在公告中表示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉(shān)控股方面表示，周婷及三(sān)名子(zi)女与(yǔ)郑驹(jū)法定继承纠(jiū)纷一案，双方已达成基(jī)本一致解决方案，周婷也已向(xiàng)法院申请撤回股权冻结。因(yīn)此(cǐ)，股权(quán)冻(dòng)结的情况已(yǐ)得(dé)到妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露的资料，宁波(bō)青(qīng)刚持有杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)44.55％的股(gǔ)份，杉杉(shān)控股同样也是(shì)杉杉股份的间接控股(gǔ)股东(dōng)。

　　5月9日(rì)，时代周报记者(zhě)拨打杉(shān)杉股份董(dǒng)秘办(bàn)确认周婷是否撤(chè)诉(sù)，工作(zuò)人(rén)员(yuán)回(huí)复称，对“周(zhōu)婷申请撤回股权冻结”一(yī)事并(bìng)不清楚。随后，时代周(zhōu)报记者多次拨(bō)打(dǎ)杉杉控(kòng)股电话，截至发稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股份跌(diē)1.93％，报(bào)收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没(méi)有披露义务

　　由郑(zhèng)永刚控股(gǔ)的宁(níng)波青刚(gāng)，是(shì)决定杉(shān)杉系(xì)未来控制权的(de)关键公司。

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑永(yǒng)刚实现对上(shàng)市(shì)公司杉杉(shān)股份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波(bō)青刚进而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持(chí)有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉控股分(fēn)别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企(qǐ)业信用信息公示系统显示，郑永刚和周继(jì)青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分别(bié)持(chí)有宁波青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹(jū)的生(shēng)母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披(pī)露(lù)的信(xìn)息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周继(jì)青均为徽(huī)商银行(xíng)内(nèi)资股大股东，各(gè)持有8.42％的徽商银行(xíng)已(yǐ)发行有投(tóu)票权股份。两人均在信息(xī)披露的(de)配偶一栏(lán)中(zhōng)写下了对方的名字(zì)。

　　时代(dài)周报记者获得的(de)司(sī)法(fǎ)材料显示，因申请人周婷(tíng)及三位(wèi)未成(chéng)年子女(nǚ)与被(bèi)申请人(rén)郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承纠纷一案产生争(zhēng)议，冻(dòng)结(jié)被继承人郑永刚持有的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得(dé)办理(lǐ)股(gǔ)权变更和(hé)出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董秘办工作人员(yuán)告诉时代周报记者，此次披露冻结的(de)是(shì)宁波青(qīng)刚的股权，而非上市公(gōng)司股权，因(yīn)此上市公司没有(yǒu)披露义务。“这次的(de)披(pī)露只(zhǐ)是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股(gǔ)份(fèn)才“姗(shān)姗来迟”公布了间接(jiē)控股股东(dōng)股权被冻结的(de)情况，此(cǐ)番操作是(shì)否涉嫌信披违规？对此，律师们看法(fǎ)不一。

　　上海(hǎi)汉联(lián)律师(shī)事务所合伙人宋(sòng)一欣(xīn)在接受时代周报(bào)记者采访时(shí)表示，涉及控(kòng)股股东股权(quán)冻结事项，杉杉股(gǔ)份(fèn)应及时(shí)披露相关信息(xī)，并对为何如(rú)此长时间未披露的(de)原因(yīn)进(jìn)行解释(shì)。

　　而浙江方广(guǎng)律师(shī)事务所律(lǜ)师孔聪则在(zài)接受媒体采访时表示，杉杉股份(fèn)应不涉及逾期披露问题，以目(mù)前的(de)信息看，尚不能判断(duàn)杉杉股份触发信(xìn)息披露义务的(de)时点。另外，宁波青刚与杉杉(shān)股份(fèn)的股权关系隔了好(hǎo)几层，股权冻(dòng)结未必(bì)是必须(xū)披(pī)露的(de)信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷(juǎn)入“信披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份外，另一(yī)家由“杉(shān)杉系”控股的上市(shì)公司吉翔股未来出现丧尸的几率大吗，未来有可能出现丧尸吗份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份一季(jì)报(bào)，截至2023年3月末(mò)，宁波炬泰投资管理有(yǒu)限公(gōng)司（下称“宁(níng)波炬(jù)泰(tài)”）和(hé)上海钢石股权投资(zī)有限(xiàn)公司（下称“上(shàng)海钢(gāng)石”）分(fēn)别持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股(gǔ)权(quán)，位(wèi)列第一大股东(dōng)和第(dì)二大股东。

　　在此(cǐ)前(qián)的1月4日，吉翔股份发(fā)布对前期公(gōng)告内容(róng)更正的公(gōng)告(gào)，宁波炬泰是杉杉控股子公(gōng)司，上海(hǎi)钢(gāng)石也受(shòu)杉杉控股实(shí)际控未来出现丧尸的几率大吗，未来有可能出现丧尸吗制，因此宁波炬(jù)泰(tài)与(yǔ)上海钢石(shí)构成一致行动(dòng)人关(guān)系，杉杉控股合计控制上市公司(sī)表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多次质疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢石(shí)的(de)关联关系，并要求(qiú)上市公司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒(méi)体报道多次发布公(gōng)告称，上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石与杉杉(shān)控股不构成(chéng)一致行动(dòng)关系(xì)，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的(de)问询函中，上交所发文质(zhì)疑(yí)“在(zài)上(shàng)海(hǎi)钢石受杉杉控(kòng)股控制线索明显的情况下，公司(sī)及(jí)相(xiāng)关(guān)方前期多(duō)次予以(yǐ)否认的原因，是否故意背离(lí)事实，虚(xū)假披露(lù)信息”。对此，吉翔股(gǔ)份(fèn)表示，公司在前(qián)期对股(gǔ)东(dōng)提供的信息、证据核查中确(què)有疏漏，核查(chá)手(shǒu)段主要以根据(jù)股东回复(fù)比对公开信息、比(bǐ)照媒体(tǐ)报道等形式(shì)为主(zhǔ)。但不存在故意背离(lí)事实(shí)，虚假披露信(xìn)息(xī)的(de)主观故意。

　　而在此次(cì)信披违规的关键责(zé)任认定上，吉(jí)翔股(gǔ)份认为“主要(yào)责任在于(yú)股东(dōng)方屡次向公司隐瞒可以认定其构(gòu)成(chéng)一致行动人(rén)关系的关键信息”。同时(shí)，据吉(jí)翔股份的(de)披露，监(jiān)管(guǎn)部门已介入(rù)股东(dōng)方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份(fèn)同时表示，在上海钢石(shí)于(yú)2020年(nián)以3.95亿(yì)元(yuán)受让(ràng)陕西国际信(xìn)托(tuō)所持股份成(chéng)为第(dì)二(èr)大股(gǔ)东时，杉杉控股(gǔ)为了不(bù)触发信(xìn)披流程耗时较长(zhǎng)的要约收(shōu)购，因此隐瞒了一致行动(dòng)人的关键信息，使得上海钢石顺利(lì)成为吉翔股份(fèn)的第二(èr)大股东。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒一致行动关系的(de)行为违反了《上市公司收购管理办法》中要约(yuē)收(shōu)购义务(wù)的相关条款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至(zhì)目前(qián)，吉翔股份尚未公布是否因上述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 未来出现丧尸的几率大吗，未来有可能出现丧尸吗