▎身处数据产(chǎn)业冷热夹击的主体(tǐ)，在这个(gè)躁动的数(shù)据(jù)要素化元年，接下来将面对(duì)的是何种机遇和挑(tiāo)战？ 　

　　4月(yuè)最后一(yī)周，数据要素概念股集体(tǐ)上演惊魂大蹦极(jí)。4月21日，大洋彼岸一(yī)则(zé)“美方(fāng)或将限制对华部分关键(jiàn)产业投资”的消息，让这(zhè)个诞生仅10天的概念板(bǎn)块(kuài)从领涨瞬间转入领跌(diē)。前一(yī)天(tiān)还是市场最强领涨者，后一天便成跌停最扎堆之地。

　　不仅(jǐn)联袂闪崩，众(zhòng)多数据要素概念股在一周(zhōu)内还持续一泻千里，即(jí)便周四大盘已(yǐ)经出(chū)现明显企(qǐ)稳，该新晋明星板块仍失血(xuè)不止。直(zhí)到本月的(de)最后(hòu)一个交易(yì)日，才终于(yú)暴力反弹，整个数据要素板(bǎn)块周五上涨4.18％，相关公司再度呈现(xiàn)涨停潮。

　　这样的(de)大落(luò)大(dà)起，让步入2023年以(yǐ)来反复热络的“数据(jù)要素行(xíng)情”在本周呈现略带戏剧化(huà)一(yī)幕。

　　数据要素概(gài)念能够在短短几个月成(chéng)为资本市场(chǎng)关(guān)注、认可(kě)、追捧的新(xīn)晋明星(xīng)板(bǎn)块，背后有着深刻逻辑(jí)。据钛媒体APP观(guān)察，如果说2022年(nián)是数据要素市场概(gài)念、政策启动探索的第一年，那么2023，无论从(cóng)政(zhèng)策、资金、技术以及现实需要(yào)等任何角度看，都堪称数据(jù)开始实(shí)现要(yào)素市(shì)场(chǎng)化（或曰数据(jù)要(yào)素化）的(de)元年。要素市场化进程身后，是新一轮行业爆(bào)发在即(jí)、巨大空间正在开启、深刻变革蠢(chǔn)蠢欲动(dòng)等(děng)带来(lái)的广阔期待。

　　此种(zhǒng)背景下，去年年末“数据二十(shí)条”发布至今(jīn)的4个月时(shí)间里，在(zài)国家数(shù)据(jù)局设立(lì)和AI的陡然出圈加持下(xià)，资本市场屡(lǚ)掀“数据要(yào)素行情”，相关概(gài)念(niàn)股(gǔ)持续活跃且(qiě)屡屡上演涨停(tíng)潮(cháo)。

　　4月10日，同(tóng)花(huā)顺在数据(jù)确权、数据安全之外正式上(shàng)线数(shù)据要素板块概念，构成数据(jù)要素板(bǎn)块的(de)公司是(shì)最标准的数(shù)商上市公司(sī)，新板块凸显了二(èr)级(jí)市场资金对概(gài)念的认(rèn)可(kě)。

　　不(bù)过(guò)，本周(zhōu)陡然(rán)出现(xiàn)的(de)好(hǎo)似无底般(bān)的高空坠落，即便有(yǒu)最后一个交易日的蹦极(jí)式反(fǎn)攻给予安抚，也难免让场外本已爆(bào)棚的热情(qíng)滑落于迷茫之中。

　　在眼下数据要素概(gài)念热冷交杂之际，身处(chù)数(shù)据(jù)产业的企业(yè)与机构们，在这个躁动的数据要素化元年，接下来(lái)将(jiāng)面对的是何种机遇和挑战？确有(yǒu)必要进行一些(xiē)梳(shū)理与展望。

　　双线驱动(dòng)

　　数据(jù)要素(sù)，从2020年3月概念的推出到(dào)2023年4月(yuè)的如火(huǒ)如荼，经历了从政策导向到技术发展的双线推动(dòng)。

　　2020 年3月(yuè)底发(fā)布的《关于构建(jiàn)更加完善的要素(sù)市场化配置体(tǐ)制机制的意见》中，首(shǒu)次明(míng)确“加快培(péi)育数据要素市(shì)kj完是吞了还是吐了知乎，kj是不是很恶心场”，成为顶层第一份关于要素市场化配置文(wén)件。

　　2022年(nián)，相关重磅政策迭出(chū)，年末“数据(jù)二十条”的落地，为数据产权、数据要素流通、交易(yì)制度以(yǐ)及数(shù)据要素收益分(fēn)配和治理制(zhì)度构筑起“四(sì)梁(liáng)八柱”，数据(jù)要素生态圈逐渐清晰(xī)。

　　“数据作为(wèi)新型生产要素，是数字化、网(wǎng)络(luò)化(huà)、智能化的(de)基础，已(yǐ)快速融入(rù)生(shēng)产、分配、流通(tōng)、消费和社会(huì)服务(wù)管理等各(gè)环节，深刻改变着生产方式、生活方式和社会治理方(fāng)式。数据要(yào)素已成为驱(qū)动中国式(shì)现代化的重要引擎。当前(qián)，经济全球化已进入一个(gè)由数据要素(sù)驱动的(de)新时(shí)代(dài)。”此(cǐ)种观点目前已成各方共(gòng)识。

　　另一边，计算机、信息传输、软件和信(xìn)息(xī)技(jì)术服务业等(děng)数字经济迅猛发(fā)展(zhǎn)，催化(huà)AI大模型突然于(yú)近期(qī)在(zài)全世界(jiè)范围内出现一波爆发性效(xiào)应。

　　而大模型的发展，也(yě)依赖于(yú)数据，包(bāo)括用于预(yù)训练的海(hǎi)量非结(jié)构化数据、人机协(xié)同生(shēng)产的数据(jù)、人工对(duì)机器生(shēng)成数据进(jìn)行质量排序以(yǐ)及机(jī)器生成的排序致据、知识库数据集等(děng)作为改善(shàn) ChatGPT 质(zhì)量(liàng)的关键，都(dōu)对数据产生(shēng)了新的需求。

　　数据赋能大模型发展反哺人类科技发展，这种正向循环的逻辑，结合(hé)政策端的发力，进一(yī)步(bù)让数(shù)据要素及相(xiāng)关(guān)产业(yè)“咸鱼翻身”、愈发火爆。

　　近年来全球(qiú)数据量呈(chéng)井喷式(shì)发展(zhǎn)，根据国际数(shù)据公司（IDC）预测，2025年(nián)全球数据量(liàng)将达到163ZB。

　　具体到国内，国家工业信息安全(quán)发展研究(jiū)中心(xīn)的《中国数据要(yào)素(sù)市场发(fā)展报告》显示，2021年我国(guó)数据要素市(shì)场规模815亿元，在“十四(sì)五(wǔ)”期间有(yǒu)望保持 25％的复合增速。

　　国际数据公司发布的《2023年V1全球大数据支出指南》数据显示，2022年中国大数据市(shì)场总体IT投资规模约为170亿美元（接近1200亿人民(mín)币），预计2026年增至364.9亿美元（超过2500亿人民币），实(shí)现规模翻倍。

　　近期从技术到政策的强力推动鼓励(lì)下，数(shù)据(jù)要素发展(zhǎn)预期又出现明显跃升。国家(jiā)发展改革委价(jià)格监测中心副主任王建冬受访时就表(biǎo)示(shì)：“据初步测算，随着数(shù)据要素市(shì)场化配置改革不断深入，‘十四五’期间我(wǒ)国(guó)数据要素流通市场(chǎng)规模将达到5000亿元至10000亿元(yuán)规模。”

　　抛开预测的具(jù)体数字差别不谈，从中至(zhì)少清晰可(kě)见的(de)是，随着(zhe)数据量指数级增长(zhǎng)，数据分析(xī)算法和(hé)技(jì)术(shù)迭代更新，数(shù)据创新应(yīng)用和(hé)产(chǎn)业优化升级，数据对社会变(biàn)革影响的同时，也将带(dài)来行业与从业群体的高速增长。

　　变(biàn)革浪潮

　　钛媒体APP汇(huì)总多方信(xìn)息(xī)发(fā)现，两(liǎng)个月来，围(wéi)绕数据(jù)要素的相(xiāng)关(guān)动作之密集堪称近十年(nián)之(zhī)最。

　　一方(fāng)面，从内地到香港(gǎng)，各(gè)种数据(jù)主题的全(quán)国或国际性论坛(tán)、峰(fēng)会此起彼(bǐ)伏，以数字底色最(zuì)浓(nóng)的杭州(zhōu)为(wèi)例，2月(yuè)25日召开首届未来(lái)数商大会(huì)（此(cǐ)时距离在上海(hǎi)召开的全球数商大会仅3个月）、3月16日全(quán)球数字科技峰会、23日聚焦(jiāo)数(shù)据要素(sù)“中国(guó)数谷”杭州峰会（春(chūn)季）、4月科技创新产(chǎn)业峰会加承(chéng)办联合国数据论坛。

　　另一方面，3月(yuè)宣布组建国家(jiā)数据局(jú)之(zhī)后，从部(bù)委到省(shěng)市、从(cóng)沿海到(dào)西部，各层级推动(dòng)数据要(yào)素(sù)产业(yè)发展的政策争先出笼。

　　4月19日国家发(fā)改委提(tí)出“加快构建“1+N”数据要素基础制度体(tǐ)系，推动有条件的地方和行业(yè)开展数据要素流通使(shǐ)用先行(xíng)先试”，强(qiáng)调(diào)“适(shì)度超前(qián)布局(jú)数字基础设(shè)施”，首(shǒu)次(cì)明(míng)确的“新基建”范(fàn)围里，也大(dà)多围(wéi)绕数据要素化而成。

　　“这(zhè)表达(dá)出大家对(duì)数据作为战(zhàn)略性资源(yuán)的重视程度，也体现了将数(shù)据按照生产要素的(de)运(yùn)作方式(shì)来运营的(de)决心和(hé)态(tài)度”，一位私募界人士称，“所以A股市场中里，数据要素概(gài)念股在受消息冲击大跌之前，表现出异常的受资金认可与追(zhuī)捧。”

　　资金的(de)认可背后是对迎来(lái)产业新浪(làng)潮的预期，如同农业(yè)经济(jì)时代以(yǐ)劳动力和土地、工业经济时代以资本和技(jì)术为新的(de)生产要(yào)素一(yī)样，进入数字经(jīng)济时(shí)代后，数据已(yǐ)经(jīng)上升(shēng)为(wèi)新(xīn)的关键(jiàn)生(shēng)产要素。

　　4月27日，第四(sì)届联合国数(shù)据论(lùn)坛在杭(háng)州落幕。在(zài)这(zhè)个首次于亚(yà)太(tài)举办的(de)全球数据盛会上，着(zhe)重强化(huà)了数字创新应用与合作(zuò)、挖掘数据价值、提高数据(jù)公信力、构建良好数(shù)据生态(tài)四(sì)个主题。

　　联合国秘书长古特雷斯开幕(mù)视(shì)频(pín)致辞时表示：“2030年议(yì)程的进(jìn)程过半之际，可持续发展目标进(jìn)展已经停(tíng)滞，甚至倒(dào)退(tuì)。本次(cì)论坛是在这个关键时(shí)刻，助推数(shù)据的变革力(lì)量(liàng)和加快进展的重要机会。”他甚至直言(yán)：“21世纪(jì)的今天(tiān)，数据(jù)的重要意义就(jiù)如同石油在(zài)20世纪的意义。”

　　联合国驻华协调员(yuán)常启(qǐ)德则(zé)称(chēng)，“当今(jīn)世界(jiè)正面临(lín)多(duō)重挑战，数(shù)据再次成为(wèi)了(le)实现进步的关键……”

　　一系列言语间(jiān)，既凸显(xiǎn)着数据资(zī)源中蕴(yùn)含的(de)巨(jù)大价值，也弥散出对数据产业浪潮(cháo)尽快到(dào)来的迫切期(qī)望(wàng)。加快推进数字化转型，挖掘、开发数据(jù)资源，俨然已成停滞与困境中的“救(jiù)命稻草”。

　　领(lǐng)会了(le)这样的语境，就不(bù)难理解此前广东宣(xuān)布拟将(jiāng)数据要(yào)素(sù)纳入GDP核算的“率(lǜ)先启(qǐ)动”；也不难理解围绕“数据要素弥补(bǔ)土地要素地(dì)位(wèi)、从土(tǔ)地(dì)财政到数(shù)据财政”的热议与遍及各地(dì)继而(ér)延烧至资本市(shì)场的(de)数据要素化热情。

　　行业(yè)变革山雨欲来，制度学派(pài)领军人物、经济学家(jiā)约(yuē)翰·加尔(ěr)布雷思(sī)昔日观点此刻尤为激(jī)动人心(xīn)：“任何一个时(shí)代都有个最重要(yào)的生(shēng)产要素，在不同(tóng)的(de)发展阶段，同一社(shè)会(huì)的不(bù)同时(shí)期，谁(shuí)掌握最重(zhòng)要(yào)的(de)生产要素(sù)，谁就掌(zhǎng)握(wò)了(le)权(quán)力，在收入分配中获得(dé)更多的收益”。

　　创(chuàng)新(xīn)下的从冷到温

　　数据要素化，是(shì)指数据变成新型(xíng)生(shēng)产要素的过程，意(yì)即将包含(hán)信息的数据作为一(yī)种关键生产要(yào)素(sù)来进行生产(chǎn)并(bìng)产(chǎn)生收益(yì)。

　　钛媒体APP综(zōng)合多方观点，要素化的具(jù)体实现路径表现为：数(shù)据流通的市场化、产业化与资产资本化。

　　整个过程(chéng)中，传统(tǒng)的确权、定(dìng)价模式并不适用(yòng)，需要机制(zhì)、理念、主体等配套创新(xīn)。

　　比如(rú)，国家(jiā)发展改革委(wěi)价(jià)格监测中心(xīn)副主任(rèn)王建冬就认(rèn)为，培育(yù)壮大数据流通交易市(shì)场的关(guān)键(jiàn)之(zhī)一，是最大限度盘活数(shù)据资(zī)产价值，因此(cǐ)就需结合发(fā)展实际建立适配(pèi)数字经(jīng)济规(guī)律的新型数据价格机制。

　　不仅价格机(jī)制，数(shù)据要素市(shì)场化作为对数据更(gèng)深度(dù)利用，也代(dài)表了一种全方位(wèi)的革新。这(zhè)种革新(xīn)对数(shù)据(jù)要素化的重要(yào)性，在数据交易所市(shì)场的9年曲折历程(chéng)中反(fǎn)映得(dé)颇(pǒ)为典型。

　　“我国自2014 年开始(shǐ)探索建立(lì)类(lèi)似证券交易所形式的数据(jù)交易机(jī)构，截至2022年11月，各地先后成立 48家，仍(réng)有(yǒu)8家正在(zài)筹备建设(shè)中。总体来看，早期建设(shè)的数(shù)据交易机构(gòu)大都(dōu)没有(yǒu)找到成功的商业模式，多(duō)数机构(gòu)已停止运(yùn)营或转变(biàn)经营方向，发(fā)展(zhǎn)情况未达预期(qī)。”信通院今年1月发布的(de)数据要素白皮(pí)书称。

　　不(bù)过，在近(jìn)两年来，随着顶层多(duō)项重要政(zhèng)策出台，各地新建(jiàn)的一批新型数据交易机(jī)构，从强化技术支撑(chēng)、完善配套规则入手，在(zài)消除供需双方的信息差，推(tuī)动形成合理市场(chǎng)化价格(gé)机制(zhì)和可复(fù)制(zhì)交易制(zhì)度、规(guī)则(zé)方面进行探索，很(hěn)快找到了(le)在(zài)数据要素市场(chǎng)中(zhōng)的立足点(diǎn)、突(tū)破点(diǎn)。

　　在复(fù)旦(dàn)大(dà)学管理学院信息管(guǎn)理与(yǔ)商(shāng)业智能系教授(shòu)、上海数据交(jiāo)易所研(yán)究院黄丽华看来，这些突(tū)破或者说进步体现(xiàn)在诸多方面：“首先是发布了(le)跟数据要素(sù)流通规则有(yǒu)关(guān)的一系(xì)列的文件；有些机构(gòu)发布了跟数据要素流通有关的登记(jì)凭证，包括登记证书、数据商凭证(zhèng)、数据资产凭证等(děng)，说明正在探索建构数据凭证的(de)意义(yì)；再有机构开始探索(suǒ)关(guān)于数据要素或(huò)者叫做数据(jù)资产登记(jì)平(píng)台的建设(shè)，意味着(zhe)开始了数据要素(sù)市场分(fēn)级(jí)市场探索；还(hái)有正(zhèng)在探索具有(yǒu)行(xíng)业属性或(huò)专业属性的数据交易市场的板块(kuài)，比如海洋大数(shù)据交(jiāo)易(yì)平(píng)台、文化大数据的交易平台；上海数据交易所(suǒ)正尝试在金融行业开始一站通(tōng)行(xíng)业(yè)的数据(jù)交(jiāo)易板块，包括跨境数据流通方(fāng)面。”

　　这(zhè)些数据(jù)要素分级市场探(tàn)索下，2022年场内数据交易取得了不错的交易额，也让(ràng)大家体会到数据(jù)要素(sù)场内市(shì)场，从(cóng)原本的多年冷(lěng)市场变成了温(wēn)市场。

　　体系、机制的创新让冷落多(duō)年的场内(nèi)交易开始获得数据要素市场买卖双方的认(rèn)可。

　　数商们的春(chūn)天(tiān)　　

　　数据要素市(shì)场是(shì)一个涉及多方参与者的复(fù)杂生态(tài)系统，其中数(shù)商(shāng)群(qún)体(tǐ)是一个重(zhòng)要的角色(sè)。

　　2021年11月上(shàng)海数据(jù)交易所(suǒ)在其(qí)揭牌成立仪式上提出新“数(shù)商” 概(gài)念，即“以(yǐ)数(shù)据(jù)为主要(yào)业务(wù)对象的企业，通过参(cān)与(yǔ)数据基础设(shè)施建设、数据开(kāi)发治理、数(shù)据应(yīng)用和数据共享流通等市场环节(jié)实现数据要素价值化。”

　　此后(hòu)北京市提出“数字经济中(zhōng)介”，广州提出“数(shù)据经纪(jì)人”，虽然概念和(hé)具体范围有(yǒu)所差异，但(dàn)作为(wèi)数据要素市场新(xīn)主体(tǐ)其本质同(tóng)属一类(lèi)群体。

　　从(cóng)概念诞生过程不(bù)难看出(chū)，其是随数交所(suǒ)的设立与发展(zhǎn)而来(lái)。而(ér)数据(jù)的场内交易(yì)，仅占全部市场的(de)2％至5％（据不同(tóng)口径估算），大量市场主(zhǔ)体(tǐ)活(huó)跃于场外以(yǐ)传统点对点流通模(mó)式运营。

　　在上海(hǎi)数交所发布的2022年(nián)数商产业(yè)报(bào)告中，将传(chuán)统(tǒng) IT 服(fú)务市(shì)场的(de)服务商(shāng)与来自(zì)于(yú)数据交(jiāo)易相关的服务商统称为“数商企业(yè)”，对这些数(shù)商企(qǐ)业的定(dìng)位是：“贯穿于(yú)数据要素市场全链路，在数据产生、创新使用、 数(shù)据流通与交易、数据技术创新(xīn)、数据治理(lǐ)与管理(lǐ)等方面承担不可或缺的作用。”据此(cǐ)检(jiǎn)索(suǒ)出的工(gōng)商主体高达192万家，按不同(tóng)职能(néng)位置被分为15个(gè)子类。

　　钛(tài)媒体APP发(fā)现(xiàn)，这(zhè)个庞大(dà)的群体，在数(shù)据要(yào)素市场(chǎng)化的强力信号面(miàn)前，既欢欣(xīn)于巨大的机(jī)遇，也面临(lín)着转型与创新能力的考验。

　　成(chéng)立于(yú)1980年的葡(pú)萄(táo)城集团是全(quán)球领(lǐng)先的软件开(kāi)发技术和(hé)低代码平台提(tí)供商，引(yǐn)领开(kāi)发技术和数据分析工具发展。对国内(nèi)数字化进程而言，可以说是(shì)先期而(ér)生、并肩(jiān)前行，多年(nián)来从数商到传统企业(yè)接(jiē)触众(zhòng)多。

　　谈及(jí)数据(jù)领域近几(jǐ)年的主要(yào)变化，该(gāi)公(gōng)司数据分(fēn)析资(zī)深技(jì)术顾问曾健(jiàn)讲述两个感触深刻的案例(lì)。

　　一(yī)个案(àn)例是(shì)小到只(zhǐ)生产钥匙扣这类(lèi)产品的江(jiāng)浙小厂，原本毫(háo)无数据(jù)、数字化(huà)此类概念(niàn)。他们(men)每天的日常记录以前均为人工操作，打卡、发(fā)工牌、列(liè)生(shēng)产工(gōng)单(dān)等。

　　如此往复原(yuán)本(běn)并无多大异常，当(dāng)面临设备多久需(xū)要维护、产线更新换代如何投入(rù)等(děng)决策时，突然(rán)发现人工积累下的(de)所谓数据(jù)相(xiāng)当不牢靠，比(bǐ)如(rú)填写了开工(gōng)，实际并不(bù)见的机器真有转(zhuǎn)动，很容(róng)易(yì)误导。

　　后来一(yī)是形势需(xū)要、二是价格门槛(kǎn)大幅降低，遂尝(cháng)试数字化，用一(yī)个连(lián)接每个设备、联通(tōng)每个生(shēng)产工序的系统搜集数据，出现假(jiǎ)数据的空间几乎被挤压殆尽(jǐn)，再根据这(zhè)些分析结果(guǒ)做投入产出决(jué)策，便立刻(kè)尝(cháng)到(dào)数据能产(chǎn)生的价(jià)值。

　　更令曾(céng)健感受最(zuì)深的是过去三年，数字化普(pǔ)及速度(dù)与被接受程度出(chū)现了(le)远超以往的(de)趋(qū)势。过去(qù)，需要数商服务的基(jī)本是大型企业或(huò)具备(bèi)互联网基因的(de)公司(sī)，这几年(nián)中小型企业和传统行业寻求数字化(huà)转型者众多。

　　“大(dà)到(dào)华为小到(dào)作坊式企业，你会(huì)发(fā)现他们都会去上数据系(xì)统。许多(duō)人说(shuō)原来觉得这(zhè)个概念跟自己很比(bǐ)较遥远，后来尝试真(zhēn)觉(jué)得数据有帮助就开(kāi)始(shǐ)往这方面转。”曾健称。

　　当(dāng)然，这其中价(jià)格(gé)门槛的下降也是(shì)一个(gè)重要因素。“以前的BI（商业智能(néng)）定制化项(xiàng)目，动不动几百万上千万这种规模(mó)，现在 BI技术发展的(de)都很轻盈，价格也很灵活，几十万(wàn)规(guī)模甚(shèn)至更低也(yě)很常见。”曾(céng)健称(chēng)。

　　在企(qǐ)业内部，数(shù)据产品的需求也从高(gāo)层推广(guǎng)到了(le)市(shì)场营销、中层乃至一线业务人(rén)员，此种形势实际上是给(gěi)数商(shāng)行业未来发展培育出(chū)成熟市场基础。

　　市场环境日渐(jiàn)成熟的同时，政策(cè)法规环(huán)境也(yě)在规范，虽然(rán)数据安全(quán)和隐私保护(hù)的压力激增(zēng)会产生(shēng)随之而来的成本，但总体(tǐ)利好居多(duō)。

　　“《个人信息保(bǎo)护法》、《网安法》、《数据安全法》的实施，明确了(le)企业(yè)信用数据(jù)与(yǔ)个人信用数(shù)据的(de)边界，进一步强化对(duì)征信(xìn)机构、数据提供(gōng)者、数据(jù)使用(yòng)者的合规要求，降(jiàng)低各参与(yǔ)方的合规风(fēng)险和合规成本，能够很大(dà)程度上消除(chú)市场(chǎng)对政策的不确定性预期，增加大数据征信(xìn)基础设施投资kj完是吞了还是吐了知乎，kj是不是很恶心，更好地应(yīng)用新兴科(kē)技推动征信业务(wù)创新发展”，企(qǐ)查(chá)查数据部门相关(guān)负责人(rén)分析称，“对于(yú)企业信用大数据(jù)行业来说，数据源皆来(lái)自(zì)于政府(fǔ)机构的公开信息(xī)，政策(cè)法(fǎ)规的实施并不会带来(lái)成本(běn)的上升，也有利于(yú)保护持证企业的规范(fàn)经营。”

　　数商的(de)数(shù)据转型考验(yàn)　　

　　曾健讲述的(de)另一案例主角，是一家主要业务是为药企做信息(xī)化，诸(zhū)如以搭建(jiàn)数据中台(tái)来(lái)实现数字化转型的软件公司，其在医药信息化领(lǐng)域已(yǐ)深耕20余年、全国(guó)排名前三(sān)且(qiě)有BAT资金背景。

　　近年(nián)来他们发现(xiàn)要(yào)把(bǎ)软件做优、卖好，数据资源的整合已成(chéng)为关键，因为药企的许(xǔ)多生(shēng)产决策非常(cháng)需要(yào)上下游(yóu)数(shù)据以及(jí)这些数据之(zhī)间的(de)关联性分析。

　　虽然(rán)他们在这(zhè)个领域(yù)做(zuò)了很久、手里也掌握了大(dà)量的数据，但如何(hé)做真正的大数据分析却颇感力(lì)不(bù)从心。然而这(zhè)一(yī)块对他们的(de)业务却越来越(yuè)重(zhòng)要，因为需要不断对手中沉淀下的数(shù)据进行(xíng)分析，并以此结果来支持本(běn)身(shēn)的(de)软(ruǎn)件开发(fā)，否则开发出的产(chǎn)品很可能效(xiào)果不佳或(huò)同质化而(ér)遭用脚(jiǎo)投票。

　　于是，他们选(xuǎn)择向葡(pú)萄城(chéng)这样(yàng)的更专业机构购(gòu)买服务。

　　“这(zhè)个(gè)案例的重点是说，即使是信息化服务提供商，如果(guǒ)希望能进一步(bù)去帮助客(kè)户做数字发展(zhǎn)或转型，他(tā)们自己的信(xìn)息化思维(wéi)首先需(xū)要转型”，曾健称，“软件公司自己(jǐ)的业务方(fāng)向、自己的软件产品如(rú)果不先往数字化(huà)转型(xíng)方(fāng)面走，它就跟不上市场需求。”

　　事实上，以革(gé)新、创新(xīn)来适应(yīng)数据要素化(huà)过程中的(de)新局面，不仅是对(duì)机构、管理层提(tí)出的要求，对(duì)数(shù)商群体(tǐ)来说(shuō)，更需具备时时能予以响(xiǎng)应(yīng)的能力。

　　“随着用户市(shì)场的逐渐扩大，产品同质化问题我们不能回避，这是多数高速发展行业中的普遍现象。面(miàn)对(duì)数(shù)据同质化等(děng)各项挑战，数据服务商(shāng)更加需要注重(zhòng)创新(xīn)服(fú)务(wù)模(mó)式和产品形式，并根据不同客户(hù)群体和市场需求进(jìn)行(xíng)差异化(huà)定制服(fú)务。”企查(chá)查(chá)数据(jù)部门相关负责人(rén)称。

　　因此，成功数商必备的(de)特点(diǎn)包(bāo)括：对数据有敏锐(ruì)的洞察力和创造力(lì)，能够发现并满足市场(chǎng)需求；有严(yán)格的质(zhì)量(liàng)标准和管理流程，能(néng)够保证数据的可信(xìn)度和可靠(kào)性；持续的学习和更新能力，能够(gòu)跟上技术和行业的发展变化(huà)。

　　隐私保护(hù)，最寒冷的短板

　　张亮（化(huà)名）几年前曾经(jīng)是(shì)一名“数据买手”，其工作(zuò)内容(róng)是研究不同网(wǎng)站、APP用户(hù)的特征(zhēng)，对标本公司前者客户群(qún)体画像，找到(dào)最(zuì)佳匹配数(shù)据源(yuán)，提出数据采购建议。

　　其回忆，彼时(shí)想购(gòu)买数据几乎触手可得，各种数据(jù)公司拍着胸(xiōng)脯念叨着“万物皆(jiē)可爬（网站爬数据）”会不断递上(shàng)名片。对比现在，前些(xiē)年那(nà)种(zhǒng)情形少多了(le)，网络平台也很难搜到公开叫卖信(xìn)息的。

　　“能(néng)参(cān)与的，数量规模是小了，但有条件继续参与的，手法下限却比(bǐ)以(yǐ)前狠(hěn)了许多”，张亮（化名）称，“狠到(dào)什么程(chéng)度？我自(zì)己已经对所谓隐私保护、隐私安全完全绝望。尤其今年以来(lái)。”

　　4月13日，一位周姓(xìng)女(nǚ)演员(yuán)自曝一(yī)段个人信(xìn)息泄露(lù)经历：孕期在母婴店(diàn)买东西，注册了(le)一个APP之(zhī)后(hòu)，老公便屡(lǚ)屡收到涉黄信息。

　　就(jiù)在本篇稿件写作之时，笔者也肉身精准感(gǎn)受到(dào)类似的“精准营销(xiāo)”神(shén)逻辑：在京东购买两(liǎng)盒(hé)肝胆类药品后，很快收到国内某一(yī)线酒(jiǔ)企给同一地址“精准赠送”的(de)两(liǎng)瓶合计四两白酒，另(lìng)有某互联网医院人员致电的询问推销。

　　约一个多月前，在接(jiē)到某保险推销电话后，当说出“已经买过(guò)”的随机借口，竟招(zhāo)致(zhì)对方愠怒，连续列举出(chū)几处个(gè)人关键信息来(lái)证明尚未购买(mǎi)。

　　这(zhè)些(xiē)现象，此(cǐ)前从未经历，也因(yīn)此感知到了(le)张亮（化名）的“绝望”。

　　“数(shù)据产(chǎn)业能够从国家级(jí)别被推起来，那(nà)么肯(kěn)定是希望(wàng)——特别是在前期(qī)早期能带动很大一波相关产(chǎn)业的蓬勃(bó)发(fā)展，但政策、资本假若短期促(cù)进作用太(tài)明显，根据以往经验很容(róng)易会同(tóng)时带来一些'虚火'甚至某些乱象，之前的房地产、互联网(wǎng)行业(yè)都(dōu)有(yǒu)过这种(zhǒng)阶段。因此不得不特别(bié)注意。”对于数据(jù)产业的(de)火热，曾健(jiàn)认为一(yī)定(dìng)的冷(lěng)静也很必(bì)要(yào)。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 kj完是吞了还是吐了知乎，kj是不是很恶心