太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

可怜天下父母心的全诗的意思,可怜天下父母心的意思

可怜天下父母心的全诗的意思,可怜天下父母心的意思 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦(lú)哲 首席宏观经济学(xué)家

  占烁 联系人(rén)

  投(tóu)资(zī)要(yào)点

  ·核心观点:我们(men)将影响青年失(shī)业(yè)率的因(yīn)素拆解为(wèi)三方面:①青(qīng)年失业人口,②青(qīng)年总人口,可怜天下父母心的全诗的意思,可怜天下父母心的意思③劳动参(cān)与率,失业率(lǜ)=失业人(rén)口/(总人口×劳动参与(yǔ)率(lǜ))。通(tōng)过三因素框架(jià),我们(men)发现16-24岁失业(yè)人口的(de)增加不(bù)能完全(quán)解释青(qīng)年(nián)失业(yè)率(lǜ)的(de)上(shàng)升(shēng),更(gèng)重(zhòng)要却(què)被忽视的(de)因素是(shì)青(qīng)年(nián)人口和(hé)劳动参(cān)与(yǔ)率下降,带来(lái)16-24岁劳动力减(jiǎn)少,从分(fēn)母(mǔ)端大幅推高(gāo)青年(nián)失业率。假如(rú)今年3月分母(mǔ)端的青(qīng)年劳动力(lì)与2020年(nián)持平,新增(zēng)约132万青年(nián)失(shī)业人口只(zhǐ)能将失业率拉升至16.2%,但实际青年失业率却(què)高(gāo)达19.6%。我们认(rèn)为,失(shī)业人口会随着经济复苏而减少,但(dàn)青年劳动力的(de)下降可能成为就业“疤(bā)痕效应”的长期(qī)来(lái)源,抬高(gāo)青年失业率(lǜ)中枢。

  ·青年失业率的三因(yīn)素(sù)框架(jià):(1)失业率=失业人口/劳动力=失业(yè)人口(kǒu)/(总人口(kǒu)×劳动参与率),据(jù)此可(kě)将青(qīng)年失业率(lǜ)拆解为青(qīng)年失业(yè)人(rén)口、总人口、劳动参与(yǔ)率三(sān)个因素(sù)。

  ·(2)失业(yè)率上升未必(bì)来自失(shī)业增加,不要(yào)忽略分母,劳(láo)动力(lì)的(de)下(xià)降,也是抬(tái)高(gāo)失业率的重要(yào)原(yuán)因(yīn)。2010-2020年,青年失(shī)业(yè)人口只增加4万,青年劳(láo)动(dòng)力却减少1578万,带动(dòng)16-24岁人(rén)口失业率大幅(fú)提高3.8个点。

  ·分子端的青年失业人口:(1)从总量来看(kàn),当(dāng)前城镇青年(nián)就业人(rén)数约为2587万人(rén),失业人数632万(wàn)人,比(bǐ)去年4月增(zēng)加约70万,较七普(pǔ)增加约132万(wàn)。

  ·(2)失业原因方面,近7成青年失(shī)业者是主动辞职(zhí),被裁员(yuán)比例只有2.6%,远(yuǎn)低于35岁以上群体。

  ·(3)按照受教育程度来看,三分之二的(de)青(qīng)年失业人员接受过大学教育(yù)。

  ·(4)2010-2020年青年就业(yè)的结(jié)构变化较大,呈(chéng)现(xiàn)出(chū)从(cóng)制造到服务、知识密集(jí)程度由低(dī)到高两个特点。2010年(nián)农业和工业(yè)吸纳了50.3%的青年就业人口,2020年大幅降至(zhì)25.4%,流出的(de)青年就业(yè)主要(yào)转向服务业(yè)。以受教育年(nián)限作为(wèi)维度,青年就业从知识(shí)密(mì)集程度较(jiào)低的(de)行业(yè)流向较(jiào)高行业,但是知识密(mì)集型行业(yè)的青(qīng)年失(shī)业情况(kuàng)比整体失业更严(yán)峻。

  ·(5)服务业复苏(sū)分化或是一季度(dù)青年失业人口仍增加的原因。经(jīng)济(jì)复苏的(de)主(zhǔ)力(lì)是知识密集程(chéng)度较(jiào)低的餐饮、零售等服务业,而知识密集程度较高(gāo)的生产性服务(wù)业复苏较慢,服(fú)务业(yè)就业复苏(sū)结构的分化,带(dài)来青年就(jiù)业和(hé)25-59岁(suì)就业的分化(huà)。

  ·分母端的青年劳动力:(1)青年人口:出(chū)生人口与乡(xiāng)村迁(qiān)入均在减(jiǎn)少。2010-2020年青(qīng)年劳动力对应(yīng)的出生人口减少4381万,2020-2030年减少可怜天下父母心的全诗的意思,可怜天下父母心的意思1762万(wàn)。另外,我(wǒ)国农村(cūn)向城镇(zhèn)的人口转(zhuǎn)移(yí)也在减速,新增城镇人口(kǒu)从(cóng)十三五期间(2016-2020年)的2184万人,减至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动(dòng)参与率出现超预(yù)期下降。2010-2020年青年劳(láo)动参与率下降(jiàng)6.7个点,但疫情以来仅(jǐn)仅三(sān)年,已经下降7.1个点。近三(sān)年青年劳动参(cān)与率的下降(jiàng)主要有三方(fāng)面原因:一(yī)是(shì)16-24岁在(zài)校生大幅增加493万;二是部分群体(tǐ)因就(jiù)业形势恶化而退出劳(láo)动市(shì)场;三是就业观念的变化导致初次进入劳动市(shì)场时间推迟,降低(dī)16-24岁劳(láo)动参与率(lǜ)。

  ·结论:(1)失业(yè)人口的(de)增加不能完全(quán)解释青(qīng)年失业率(lǜ)的上升(shēng)。假(jiǎ)如(rú)当前青年劳动(dòng)力(lì)与2020年相(xiāng)同,在(zài)失业人(rén)口(kǒu)增(zēng)加132万至(zhì)632万人的情况下,对应青年失业(yè)率应该从12.8%提高至16.2%,但3月(yuè)却达到19.6%,如图19。失业人口的增加只能(néng)解(jiě)释当前青年(nián)失业率的一部分,另一部分则(zé)来自分母端,城镇青年劳(láo)动力(lì)的(de)减少。

  ·(2)未来青年失业率的(de)变动可能出(chū)现(xiàn)以下三种情况:①青年(nián)失(shī)业人口增加,同时劳动力减少(shǎo),青(qīng)年失业率上(shàng)升;②青年失业人口与劳动力均在减少,但(dàn)失(shī)业人口降(jiàng)幅不及劳动(dòng)力(lì)降幅,青年(nián)失业率上升;③青年失业人口与劳(láo)动力均在减少(shǎo),失业人口(kǒu)降(jiàng)幅大(dà)于劳动力降(jiàng)幅,青年失(shī)业率(lǜ)下降。

  ·(3)我(wǒ)们认(rèn)为,失业人口会(huì)随(suí)着疫情后经济复苏而(ér)减少,但青年(nián)劳动力的下(xià)降(jiàng)可能(néng)成为就业(yè)“疤(bā)痕效应(yīng)”的长(zhǎng)期来源(yuán),抬高青年失业(yè)率(lǜ)的长(zhǎng)期中枢(shū)。未(wèi)来失业率的分母端越(yuè)来越重要(yào)。

  ·风险提(tí)示:服务业分化未收窄(zhǎi);青年劳动参与率出现明显下降;外需(xū)、房地产等不及(jí)预(yù)期,经济(jì)和就业恢复偏慢。

  目 录

  1. 青年失(shī)业率的三因素框架

  2.分子端:新增青年失业人(rén)员缘于服务业复苏分化(huà)

  2.1.青年失业人(rén)口:主(zhǔ)动辞职居多;三(sān)分(fēn)之二(èr)接受过大学教(jiào)育(yù)

  2.2.行业:从制(zhì)造到服务,知(zhī)识(shí)密度从低到高

  2.3.服务业复苏分化或是一季度青年(nián)失(shī)业人口(kǒu)仍增加的原因

  3.分母(mǔ)端(duān):人(rén)口和(hé)劳动参与率(lǜ)均下降,带来劳动力减少(shǎo)

  3.1.青年人口:出生人(rén)口与乡村(cūn)迁入均在减少

  3.2.青年(nián)劳(láo)动参与率:超预期下降

  4. 结论(lùn):未来失业率的分母端可能会(huì)越来越重要(yào)

  5. 附录:概念(niàn)和数据(jù)说(shuō)明

  6. 风险提示

  正 文(wén)

  4月份16-24岁青年失业(yè)率攀升至20.4%,创下(xià)2018年有数据以来最高值。在疫情影响退散、经济逐步复苏的(de)情况下,城镇调查(chá)失业率较去年同期大幅(fú)下降0.9个(gè)点,但青年失业率却较(jiào)去年(nián)4月(yuè)逆势攀升2.2个点。本(běn)篇报告将重点研究疫(yì)情后留下的“疤痕效(xiào)应”如何推(tuī)高青年失业率。

  1.青年失业率的三(sān)因素框架

  失业(yè)率=失业人口/劳动力=失(shī)业(yè)人(rén)口/(总人口×劳动(dòng)参与率)

  据此可见(jiàn),影(yǐng)响青年(nián)失业率的主要是三个(gè)因素:①青年失(shī)业人口;②青年总人口;③劳(láo)动(dòng)参与率(lǜ),其中②③决定着青年劳(láo)动力的变化。这(zhè)三(sān)个因素均为城镇口径。

  三个因素(sù)的变化都不(bù)能忽(hū)视。当我们(men)讨(tǎo)论失业率(lǜ)时,经常认为(wèi)失业率(lǜ)上升一定是失业增加(jiā)的结(jié)果,这个判断对(duì)于全年(nián)龄段失业率来说并没(méi)有(yǒu)问(wèn)题(tí),因为我(wǒ)国的劳动力总量(liàng)(也(yě)称经济活动人(rén)口)在2015年之前一直在上升,2015年后略有下降(jiàng),到2021年末下降了2.6%,年均降幅约0.4%。但青年失业率则不能(néng)忽视分母(mǔ)的变动(dòng),因为青年劳(láo)动力波(bō)动幅度更大。

  例如2010-2020年(nián),青年失业人口只(zhǐ)增加4万,青年劳动力却减少1578万,带动16-24岁人口失业率大幅提高(gāo)3.8个点。两次人口普查期间(jiān)(2010-2020年),青(qīng)年失业人口从496万增加到500万,仅增(zēng)加了4万左(zuǒ)右(yòu),约为2020年青年劳(láo)动(dòng)力的0.1%,但青年失业率(lǜ)却(què)从六普的9%提高到七普(2020年11月)的12.8%,大(dà)幅提高3.8个点。主(zhǔ)要原(yuán)因就是失业率的分母在(zài)下降(jiàng),16-24岁青年劳动力人口在此期(qī)间从5481万(wàn)人(rén)大幅(fú)减至3903万人,减少了1578万。但是,2010-2020年全(quán)年(nián)龄段劳(láo)动力数量基(jī)本稳(wěn)定在7.8亿,整体失业率的分母基本不变。因此,2010-2020年间,决定整(zhěng)体失业率变动的是失业人口数量(分子),但决定青(qīng)年(nián)失业(yè)率变动的却是青年(nián)劳动(dòng)力(lì)总(zǒng)量(分(fēn)母)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看(kàn)“疤(bā)痕效(xiào)应”来自何处

  2.分子(zi)端:新(xīn)增(zēng)青(qīng)年失业人(rén)员缘于服务(wù)业复苏分化(huà)

  2.1.青年失业人口:主动辞职居多(duō);三分之二接受过大学教育

  从总量来看(kàn),当前城镇青年就业人数约(yuē)为(wèi)2587万人,失业人数632万(wàn)人,比去年4月(yuè)增加约70万,较七(qī)普增加约132万(wàn)。国家统计局在3月(yuè)就(jiù)业(yè)数据(jù)解读时,披露了当前青(qīng)年(nián)就(jiù)业(yè)和失(shī)业人(rén)数的基本情(qíng)况:“初步测算3月份城镇青年(nián)9637万人,没有参与劳动力(lì)市场的青(qīng)年6418万人(rén),主(zhǔ)体为在校(xiào)学生;参与(yǔ)劳动力市(shì)场的(de)青年3219万人,其中就业(yè)人数2587万人、失业人数632万(wàn)人。”[1]假设青年劳动力人数(shù)与去年(nián)基本(běn)持(chí)平,今年4月青年失业率比去年(nián)同期高2.2个(gè)点,青年(nián)失业人员比(bǐ)去年同(tóng)期多70万人左右,比(bǐ)2020年七(qī)普多(duō)132万人。

  从增(zēng)量看(kàn),今年前四个月青年失(shī)业(yè)形(xíng)势好(hǎo)于去年同期。假设2022年(nián)以来(lái)青年劳动力总量维持(chí)在3219万,青年失(shī)业(yè)率每(měi)提(tí)高(gāo)1个点(diǎn),带来(lái)32万左右的(de)新(xīn)增失业(yè)人口(kǒu)。尽管今年4月(yuè)青(qīng)年(nián)失业率比去年同期高2.2个(gè)点,但从新增青年失(shī)业人口来看,今年1-4月约为119万,去年同期为(wèi)125.5万。从增量来看,今年前四个月青(qīng)年失业形势要好于(yú)去年,这与当前(qián)经济(jì)逐渐恢复也(yě)有关系(xì)。

  从节奏来(lái)看,受夏季毕业影响,我国青年失业率一般在(zài)上半年逐渐提高,7月达到峰值,8月开始逐步回落,预计(jì)5-7月(yuè)青年失业(yè)率或将继续小幅(fú)攀升。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框架看(kàn)“疤(bā)痕效应”来(lái)自何处(chù)

  失业原因方(fāng)面,近(jìn)7成青年失业者(zhě)是主动辞职,被裁员比例只(zhǐ)有2.6%,远低于35岁以上群(qún)体。一种观点认(rèn)为,青年群体由于工作经验(yàn)和技能相对不熟练(liàn),往往(wǎng)在企(qǐ)业裁员(yuán)时首当其(qí)冲。但根据月度劳动(dòng)力(lì)调查数据,青年失业主要原因是主动辞职,被裁(cái)员的比例明显低于(yú)35岁以上群体。根据(jù)《2021年(nián)中(zhōng)国劳动(dòng)统计年鉴》,有工作(zuò)意愿但从未工作过(guò)的失业(yè)群体在(zài)16-24岁失(shī)业(yè)人(rén)口(kǒu)中占比59%,其他年龄(líng)群体中(zhōng)这一(yī)比例最(zuì)高是14.4%。我们剔除这(zhè)部分失业人群后,剩(shèng)下的青年失(shī)业人(rén)口中,第一大失业(yè)原因是(shì)主动辞(cí)职,占比68.2%,单位倒闭破产占(zhàn)比5.9%;而(ér)裁员仅占2.6%。横(héng)向对比(bǐ),裁员(yuán)比例(lì)从高到低(dī)依次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按(àn)照受教育程度来(lái)看,三分之二的青(qīng)年(nián)失业(yè)人员(yuán)接(jiē)受过(guò)大(dà)学(xué)教育。各年龄段(duàn)失业(yè)人群中,年龄越低(dī),平均受教育程度越高。16-24岁失业(yè)人(rén)员中66.2%是接受过(guò)大学教育的,这一比例在(zài)其他三个年龄阶(jiē)段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就业(yè)人(rén)口(kǒu)的(de)受教育程度也大致类似(shì),青年人由于年(nián)龄限制,接受大学教育比例略低于25-34岁,整体来看35岁以(yǐ)下(xià)就业(yè)人员的受教育(yù)程度大幅高于35岁以上。按照接受过大学教育的(de)占比来看(kàn),25-24岁(47.9%)>;16-24岁(suì)(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架(jià)看(kàn)“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁(shuò):青年(nián)就(jiù)业—从三(sān)因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕(hén)效应”来自何(hé)处

  2.2.行(xíng)业:从制造到(dào)服务,知(zhī)识密(mì)度(dù)从低到高

  青年(nián)失业人(rén)口的行业与青年就业(yè)分布基本一致。青年失业人(rén)口呈现出行业聚集的特点,主要集中(zhōng)在5个大(dà)类行(xíng)业,2020年占比分别为(wèi):批发零(líng)售(shòu)(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿(sù)餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民服(fú)务(wù)\修理(lǐ)和其他(tā)服务(wù)业(6.7%),这(zhè)5个行业占全部(bù)青(qīng)年(nián)失业人口的65%左右。同时,这5个(gè)行业也是青年就业(yè)集中的行业,吸纳了60.7%的青年就业。从(cóng)行业来看,青年(nián)失业(yè)人口的(de)行(xíng)业(yè)分布(bù)是由就(jiù)业分布决定(dìng)的,吸纳(nà)就业占比(bǐ)较大(dà)的行业,往(wǎng)往(wǎng)也贡献了较大规模的失业。因(yīn)此,在挖掘青年(nián)失业(yè)人口来自何(hé)处之前(qián),需(xū)要研究青(qīng)年就业的行业结构。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就业—从(cóng)三因(yīn)素框(kuāng)架看“疤痕(hén)效应”来自何(hé)处

  2010-2020年青年(nián)就业(yè)的结(jié)构(gòu)变(biàn)化较大,呈现出(chū)从制造到服(fú)务、知(zhī)识密集程度由低到高两个特点。

  青年就业从工农业(yè)大量流(liú)入服务业。农林(lín)牧渔(yú)、采(cǎi)矿业、制造业和电热燃水的生产供(gōng)应业,这四个行业是(shì)国民经济分(fēn)类的农业和工业。2010年这四个行业吸纳了50.3%的青年就业人口,到2020年该比例(lì)大幅(fú)降(jiàng)至25.4%。其中,制造业从37.4%降至22%,农(nóng)林牧渔从11.4%降至(zhì)2.5%,分(fēn)别降低15.4和(hé)9.0个(gè)点。有4个行业吸纳青年就业(yè)比例增加超2个点(diǎn),其(qí)中,教育业为5.3%,租赁和商务服务(wù)为3.1%,信息(xī)技术为2.8%,卫生和(hé)社工为2.0%。另外,建筑业和房(fáng)地产等其他6个服务行(xíng)业吸纳青年就业的比例均增超1个百分点。

  以受教育年限作(zuò)为维度(dù),青年(nián)就业从知(zhī)识密(mì)集程度较低(dī)的行业流向较(jiào)高行业(yè)。我(wǒ)们以《2021年劳动统计年鉴(jiàn)》中各(gè)行业就业人员(yuán)的受教育年限(xiàn),来(lái)计算(suàn)各行业的知识密集(jí)程度(dù)。有5个(gè)行业的平均受教育年限(xiàn)在(zài)14年以上,依(yī)次(cì)是:科学研究与技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金(jīn)融(14.3)>;信息传输、软件和信(xìn)息(xī)技术服务(14.2)>;卫生和(hé)社(shè)会(huì)工作(12.1),除金(jīn)融(róng)业外,其(qí)他四个行(xíng)业是(shì)过(guò)去十(shí)年(nián)青年(nián)就业流入的(de)主(zhǔ)要行(xíng)业,吸纳青年就业比例的增幅均居前列。如图10,各行(xíng)业(yè)所(suǒ)吸(xī)纳的青年就(jiù)业比例变动与行业平均受教育年限基(jī)本一致,即青年就业从知识密集程(chéng)度较低的(de)行业流向较高(gāo)行业(yè)。

  但是知识密集型行业(yè)的青年失业(yè)情(qíng)况比(bǐ)整体失业更严峻。我(wǒ)们用《2021年中国劳动统计年鉴》中各(gè)行业的青年失(shī)业(yè)比例(lì)(该行业(yè)的青年失业(yè)人数/青(qīng)年失(shī)业总人数),除以各行业的青(qīng)年就业比例(lì)(该行业的青年就业人数/青(qīng)年(nián)就业总人数(shù)),来作为各行业(yè)失业率(lǜ)的近似替代指(zhǐ)标。以(yǐ)这个指标来(lái)看,知识密(mì)集型行业的青年(nián)失业率大多高于(yú)全(quán)年(nián)龄段失业(yè)率,如信息技术、教育、科研服务(wù)、公共管理等(děng)行业,体现在图(tú)11中,都位于右下方。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自(zì)何(hé)处

  2.3.服务(wù)业复苏分(fēn)化或是一季度(dù)青(qīng)年失业人口仍增加(jiā)的(de)原因(yīn)

  一季度服(fú)务业复苏出现(xiàn)分化(huà)。今年一季度GDP同比增长4.5%,较(jiào)疫情前三年Q1均值有2.2个(gè)点的增速缺(quē)口(kǒu)。分行业来看,批发零售业缺(quē)口为1.5个(gè)点,而建筑(zhù)业、住宿(sù)餐饮(yǐn)业增速(sù)均高于(yú)疫情前三(sān)年均值,这三个(gè)行业一季(jì)度复苏情况较好(hǎo);知识(shí)密(mì)集程(chéng)度更(gèng)高的房地产业、租赁和商(shāng)务(wù)服务业、信息技术服(fú)务业的缺(quē)口(kǒu)分别为4.1、4.7、11个点,一季度复苏相对较慢。

  因此从失业率的(de)分子端来(lái)看,当前青年失业人员增长的症结在于服(fú)务业就业复(fù)苏的结构(gòu)不均衡。一方(fāng)面(miàn),随着(zhe)受教育(yù)水(shuǐ)平的整体提高(gāo),青年就业大量流向知识密(mì)集型服务业,如教育、信(xìn)息技术等行(xíng)业(yè)。另一方面,年(nián)初疫情影响减(jiǎn)弱后(hòu),经济复苏的主(zhǔ)力(lì)是知识(shí)密集(jí)程度较低的生活性服务业(yè),而知识密集(jí)程度较高(gāo)的生(shēng)产性服务(wù)业(yè)复苏较(jiào)慢。所以(yǐ)服务业就业复苏结构分化,带(dài)来的青年失业人口和25-59岁失业人口(kǒu)的分化。房地(dì)产(chǎn)、互联(lián)网、教(jiào)育[1]等行业(yè)的一(yī)季度就业(yè)尚未出现明(míng)显改(gǎi)善,应(yīng)届生就业压力大;而住(zhù)宿(sù)餐饮等行业(yè)就业已经出现(xiàn)回暖,但对(duì)于三分之二接受过大学教(jiào)育的青年失业(yè)人口(kǒu)而(ér)言,这些行业的就(jiù)业吸纳相对有限。

  芦(lú)哲&;占烁:青(qīng)年就业—从(cóng)三(sān)因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架(jià)看“疤(bā)痕效应”来自何处(chù)

  3.分母(mǔ)端:人(rén)口(kǒu)和劳动(dòng)参与率均下降,带来劳动力减少

  青(qīng)年(nián)失(shī)业(yè)率的分(fēn)母端是城镇青年劳动力,主要(yào)由青年人口和劳动(dòng)参(cān)与率决定。2022年我国开(kāi)始步入人口(kǒu)负增长时(shí)代,城镇青年劳(láo)动力可能将步(bù)入长期下降通道(dào),这将从分母端推升(shēng)青年(nián)失业率,或成为疫情后(hòu)就业“疤痕效应”的长期来源。

  3.1.青年人口:出生人口与乡村迁入均在减(jiǎn)少(shǎo)

  城(chéng)镇青年劳动力首先取决于城镇(zhèn)青年人口数量,而后者来自于两部分,一是16-24年前(qián)的出生(shēng)人口,二是乡村到城(chéng)镇的迁移人口,这两部(bù)分增量未来都趋于(yú)下降。

  2010-2020年(nián)青(qīng)年劳动力对应的(de)出生人口(kǒu)减少(shǎo)4381万(wàn),2020-2030年减少(shǎo)1762万。2010年和(hé)2020年(nián)的16-24岁人口分别对应1986-1994、1996-2004年的出生人口,而(ér)前者正好是建国以来的一轮“小婴儿潮”时期,年(nián)均出(chū)生人口超2000万,其中1987年出生人口最高超过2500万(wàn),到(dào)90年代开始明显步入下降(jiàng)通道。1986-1994年合计出生人口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿(yì),减少(shǎo)约4381万,降幅(fú)为(wèi)21.2%。2020和2030年的16-24岁(suì)人口分别对应1996-2004、2006-2014年的出生(shēng)人口(kǒu),这(zhè)两个时期分别为1.63、1.45亿,出生人口减少(shǎo)约1762万(wàn)。

  另(lìng)一方面,我(wǒ)国农村向城镇的人口转移也(yě)在减速。新增城镇(zhèn)人口从2016年开始(shǐ)逐年减少,十(shí)三五期间(jiān)(2016-2020年)均(jūn)值约为2184万(wàn)人,但2022年只(zhǐ)有650万人。预计今年(nián)随(suí)着疫情影响减(jiǎn)弱,人员流动恢复(fù),新增城镇(zhèn)人口数(shù)量(liàng)会较去(qù)年有(yǒu)明(míng)显增长(zhǎng),但可能仍然(rán)较难回到十(shí)三五(wǔ)期(qī)间超2000万的规(guī)模。当前我(wǒ)国城镇化率已(yǐ)经达到65%以(yǐ)上,继续高速(sù)增长空间有限,从乡村到(dào)城镇的迁(qiān)移人口数量整体将呈现下降趋势。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  3.2. 青年(nián)劳动参与(yǔ)率:超预期下降

  青年劳动参与(yǔ)率有两个特(tè)点(diǎn),一是(shì)低(dī)于其他年(nián)龄段(duàn)群体,大部(bù)分青(qīng)年在校,并(bìng)未进入劳动市场。二是近年来呈下降(jiàng)趋势。

  2020-2023年,青年劳动参与率出现超预期(qī)下降。根据今年3月统计局(jú)披露的青年就业和失业人(rén)数,当(dāng)前(qián)16-24岁(suì)青年的(de)劳动(dòng)参与率约为(wèi)33.4%,即9637万城镇青年人口中,有3219万进入或(huò)有意(yì)愿进入(rù)劳(láo)动市(shì)场(chǎng)。而2010和2020年两次人口普查(chá)时(shí),青年劳动参与率分别(bié)为47.2%、40.5%。此前十年,青年劳动参(cān)与率下(xià)降6.7个点,但疫情以(yǐ)来仅仅三年,该指(zhǐ)标(biāo)已经(jīng)下降7.1个点。

  近(jìn)三年青(qīng)年劳动参与率的下降(jiàng)主要(yào)有三方面原因(yīn)。

  一是16-24岁(suì)在校生(shēng)大(dà)幅增加493万。2010到2020的十年间,16-24岁在校(xiào)生(shēng)增加了706万(wàn),年均增加70.6万;但2019年末(mò)到(dào)2021年末(mò),仅仅两年的时间里,该年龄段的在校生增加了493万,年均增长(zhǎng)246.5万,远(yuǎn)远(yuǎn)快(kuài)于此前十(shí)年增速。

  二是部分群体因就业(yè)形势恶化(huà)而退出(chū)劳动市场,在未(wèi)来经(jīng)济和就业(yè)好转后(hòu)会回(huí)到劳动市场(chǎng)。2020年(nián)3月,国家(jiā)统计局曾在发布会指出当月(yuè)“就业人(rén)员规模比1月份(fèn)下降(jiàng)6%以(yǐ)上”,说明就业(yè)形势恶化时,也会影响劳动参(cān)与率(lǜ)。

  三是就业观念(niàn)的变化导致初次进入劳动市场时间推迟,降低16-24岁劳动参与(yǔ)率。从社(shè)会(huì)风气来看,对学(xué)历的推崇导致本科毕业即进入就业市场(chǎng)的年轻人(rén)减(jiǎn)少(shǎo),加上考研、考公竞争激烈(liè),发(fā)展至“二战”“三战”,客观上会将(jiāng)部分青年(nián)人初次就业时间从16-24岁延迟到25岁之后,从而导致16-24岁劳动参与率出现下降(jiàng)。

  芦(lú)哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就业—从三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  4.结论:未来失(shī)业率的分母端可能会越来越(yuè)重(zhòng)要

  失(shī)业人口的(de)增(zēng)加(jiā)不能完全(quán)解释青(qīng)年失业率的上升。假如当前(qián)青年劳动力与2020年(nián)相同(tóng),在失(shī)业人口(kǒu)增(zēng)加132万(wàn)至632万(wàn)人的情况下,对应青(qīng)年(nián)失(shī)业(yè)率(lǜ)应该从12.8%提高至16.2%,但3月(yuè)却达(dá)到19.6%,如图19。失业人口的增加只能解释当前青年失(shī)业率的一(yī)部(bù)分,另(lìng)一(yī)部分(fēn)则来自分母端,城镇青年劳动(dòng)力(lì)的减少(shǎo)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  考虑到(dào)2020年我国人口已经(jīng)开始负增长(zhǎng),未(wèi)来青年失业率的变动可(kě)能出(chū)现以下三种情(qíng)况(kuàng):

  ①青年失业人口增加,同时劳(láo)动力(lì)减少(shǎo),青年失(shī)业率上升;

  ②青年失业人口与(yǔ)劳动力(lì)均在(zài)减(jiǎn)少,但失业人口(kǒu)降幅不及劳动力降幅,青年失业率(lǜ)上升;

  ③青年失业人口与劳(láo)动力均在减(jiǎn)少(shǎo),失(shī)业(yè)人口降幅(fú)大于劳动力降(jiàng)幅,青年失业率下(xià)降。

  我们认(rèn)为,未来失(shī)业人(rén)口(kǒu)会随(suí)着经济复(fù)苏而(ér)减少(shǎo),但经济复苏难以改(gǎi)变失业率的分母(mǔ)下(xià)降趋势。青年劳动力的下降可能(néng)成为就业“疤痕效应”的长期(qī)来(lái)源(yuán),抬高青年失业率的长期中枢。未来失(shī)业(yè)率的(de)分母端可能会越来越(yuè)重要,这也(yě)是人(rén)口长(zhǎng)周期变化(huà)的影响之一。

  5.附录:概念和数据(jù)说明

  青年失(shī)业(yè)率的两个(gè)前置概念。讨论16-24岁人口(kǒu)调(diào)查失业率时,有(yǒu)必要(yào)明晰这一(yī)概(gài)念的两个要点:一是(shì)调查失业率(lǜ)是城镇就业范围(wéi),并非(fēi)针(zhēn)对全部就(jiù)业人口,不包括乡村就业,2022年(nián)底(dǐ)我国城乡就业(yè)大约分别占63%、37%,近四成的(de)就业人口(kǒu)并未包(bāo)含在(zài)内(nèi)。因此(cǐ),许多针(zhēn)对青年失(shī)业率的讨论以全国青年人口数量(liàng)为出发点,未区分(fēn)人(rén)口总量与城乡结构的问题,有失偏颇。本篇报告如(rú)无特(tè)别说明,各概念均是指城镇就业口(kǒu)径。

  二是失业率的(de)分母不含没(méi)有劳动意愿的(de)劳动(dòng)年(nián)龄人(rén)口。按照(zhào)统计局的定义,“劳动力指年(nián)满(mǎn)16周(zhōu)岁,有劳动(dòng)能力(lì),参加或要求参加社(shè)会经(jīng)济(jì)活动的(de)人(rén)员。包括就业人员和(hé)失业人员”,因此没有(yǒu)就业意愿(yuàn)的劳动年龄人口不(bù)计入(rù)劳动(dòng)力。根据《2022年中国劳(láo)动统计年(nián)鉴》,2021年底我国16岁以(yǐ)上的人口约为11.5亿,其中(zhōng)只有68%属于劳动力,约为7.8亿,而就业人(rén)口为约(yuē)7.46亿,据此推算(suàn)城乡(xiāng)失业人口(kǒu)可能(néng)为(wèi)3372万人左右。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就业—从三(sān)因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  从数据来看(kàn),失(shī)业(yè)率来自全国月度劳动力调查(chá)。该项(xiàng)调(diào)查制(zhì)度于2005年正式(shì)实施,每(měi)年进行两次(cì)全国劳动(dòng)力抽样(yàng)调(diào)查,调查范围(wéi)为中国大陆的城镇和(hé)乡村(cūn),调查(chá)对象(xiàng)为(wèi)16岁及以上人口。2009年3月,为更及时准确反映劳动力市(shì)场变化情况,建立了31个大城(chéng)市月度劳动力调查制度。2013年4月,又将月度劳动力调查范围扩大至(zhì)65个(gè)城市。2016年1月,全国月度劳动力调查正(zhèng)式(shì)在全国范(fàn)围(wéi)内开展,调查范围覆(fù)盖(gài)全国所(suǒ)有地级市。

  月度劳动力调(diào)查样(yàng)本比(bǐ)例约为0.2‰,是年(nián)度调查的五分之(zhī)一左右。全国每月调(diào)查约12万户,2020年全国家庭户约为49415.7万户,样(yàng)本占比(bǐ)约0.2‰,作

  为对比,我(wǒ)国年度人口调查样本比例为1‰,五年(nián)一次(cì)的人(rén)口抽样调查样(yàng)本(běn)比(bǐ)例为1%。而每(měi)10年(nián)一次的人口普查则在长表部分纳入(rù)就(jiù)业调(diào)查,长表抽样比例是10%左右,因而人(rén)口普查的就业(yè)数据质量(liàng)更高(gāo)。

  就业人员总数(shù)会根(gēn)据普(pǔ)查数据进(jìn)行(xíng)修(xiū)正,但结(jié)构数(shù)据仍会存在差(chà)异。比如(rú)2020年的《劳(láo)动统计年鉴(jiàn)》显示(shì),2019年(nián)末全国就业人(rén)员约为7.75亿(yì)人(rén);而七普后次年的(de)年鉴(jiàn)将这一数据(jù)修正为7.54亿人左(zuǒ)右,误差约2100万人。但结构数据的差异仍(réng)然(rán)存在。比如《2021年劳动统计年鉴(jiàn)》中,2020年城镇制(zhì)造(zào)业就业人员占比为18.0%,而七普(pǔ)数据为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服务(wù)业分化未收(shōu)窄(zhǎi);

  (2) 青年劳动参(cān)与(yǔ)率出现明显(xiǎn)下降;

  (3) 外需、房地产等不及预期(qī),经济和就业(yè)恢复偏慢(màn)。

  报告信息(xī)

  证(zhèng)券研(yán)究报告:【芦哲(zhé)&;占烁】青年就(jiù)业(yè):从(cóng)三(sān)因素框架(jià)看(kàn)“疤(bā)痕效(xiào)应”来(lái)自何处

  研报撰写人员:芦哲(zhé)(S0120521070001,首席宏观经济学(xué)家),占烁(S0120122070060,联(lián)系人)

  对外发(fā)布时间:2023年5月(yuè)26日

  报告发布(bù)机构:德邦证券股份有限(xiàn)公司

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 可怜天下父母心的全诗的意思,可怜天下父母心的意思

评论

5+2=