杉杉股(gǔ)份风波再起(qǐ)

　　在杉杉股份的股(gǔ)东大会召开前夕，杉(shān)杉股份对(duì)外披露了间接(jiē)控股股东宁波青刚(gāng)投资有(yǒu)限公司（下称“宁(níng)波青刚”）股(gǔ)权被冻结的相关事宜(yí)。

　　在此(cǐ)前4月25日的(de)报道中(zhōng)，时代(dài)周报独家披露了前(qián)杉杉(shān)帝国(guó)掌舵人郑永刚所持有(yǒu)的宁波青刚(gāng)的股权(quán)在(zài)4月(yuè)12日被全(quán)部冻结的(de)消(xiāo)息 ，引发外(wài)界(jiè)关注。据媒体后续报道，因法(fǎ)定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周婷(tíng)已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申(shēn)请(qǐng)冻结郑永刚名下所持的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发布了有关情况的说明公告及补充说明(míng)公告。据公告(gào)，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未成年(nián)子女向法院提(tí)起民(mín)事诉(sù)讼并申请财产保全，要求法(fǎ)院(yuàn)对郑永刚所(suǒ)持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押(yā)、冻结等诉讼保全措(cuò)施(shī)。

　　“本(běn)次宁波青刚股权(quán)冻结事项对(duì)公司日常经营及(jí)公司股权结构无(wú)影响。目前遗产继承各方(fāng)正(zhèng)就上述股权事宜积极进行沟(gōu)通(tōng)。”杉杉股份在公告(gào)中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方(fāng)面表示稚优泉这个牌子怎么样，稚优泉这个牌子怎么样啊(shì)，周婷及三名子女与郑驹法定(dìng)继承纠纷一案，双方(fāng)已达成基本一致(zhì)解决方(fāng)案(àn)，周婷也已向法院申(shēn)请撤回(huí)股(gǔ)权冻结。因(yīn)此(cǐ)，股权冻结的情况已得到妥善解(jiě)决(jué)。

　　根据杉杉(shān)股份(fèn)此(cǐ)前披露的资料，宁波青刚持有(yǒu)杉杉控(kòng)股44.55％的股份(fèn)，杉(shān)杉控股同样也是杉杉股份的间接(jiē)控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨打杉杉(shān)股(gǔ)份董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回复称(chēng)，对“周婷(tíng)申请(qǐng)撤回(huí)股(gǔ)权冻结”一事并不清楚。随后，时代周报记者(zhě)多次拨打杉(shān)杉控股电话，截至发稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青(qīng)刚(gāng)，是决定杉杉(shān)系未来控制权的关键公司(sī)。

　　通过层层股(gǔ)权(quán)嵌(qiàn)套(tào)，郑永刚(gāng)实现对上市公司杉杉股份的(de)控制。据杉(shān)杉股份年(nián)报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁(níng)波青刚51％的股(gǔ)权(quán)，宁波青(qīng)刚(gāng)进而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有(yǒu)杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集团(tuán)和(hé)杉(shān)杉(shān)控股分(fēn)别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企(qǐ)业信(xìn)用信息公示系(xì)统显示，郑永(yǒng)刚(gāng)和周继(jì)青分(fēn)别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别(bié)持(chí)有宁(níng)波(bō)青(qīng)刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的(de)前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所(suǒ)披露的信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周继(jì)青均(jūn)为(wèi)徽商银行内资股大股东(dōng)，各持有8.42％的徽(huī)商银行(xíng)已发(fā)行有投票(piào)权股份(fèn)。两人(rén)均在(zài)信(xìn)息披露的配偶一栏中(zhōng)写下了对(duì)方的名字。

　　时代周报稚优泉这个牌子怎么样，稚优泉这个牌子怎么样啊(bào)记者获得的司法材料显示，因申请人周婷及三位(wèi)未成(chéng)年(nián)子(zi)女与被(bèi)申(shēn)请人郑驹(jū)法定继承纠(jiū)纷一(yī)案产生争(zhēng)议，冻(dòng)结被继承人郑永刚持(chí)有的(de)宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元(yuán)）的股(gǔ)权(quán)，冻结期间不得办理(lǐ)股权变更和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董秘(mì)办工(gōng)作人员告诉时代(dài)周报记者，此次披(pī)露冻结的是(shì)宁波(bō)青(qīng)刚的股(gǔ)权，而非(fēi)上市公司股权，因此上市公司(sī)没有披露(lù)义务。“这次的(de)披露只是对媒体相关报(bào)道(dào)的回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉(shān)股份(fèn)才“姗姗(shān)来(lái)迟”公(gōng)布了(le)间(jiān)接控(kòng)股股东股权被冻结的情(qíng)况，此番操作是否涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一(yī)。

　　上海汉联律(lǜ)师事(shì)务所合伙人宋一欣在接受时代周报(bào)记(jì)者(zhě)采访时表示，涉及控(kòng)股股东股(gǔ)权冻结(jié)事(shì)项，杉杉股(gǔ)份应及时披露相(xiāng)关信息(xī)，并对为何如此长时间未披露的(de)原因进行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事(shì)务所律师孔聪则在接受媒体采访时(shí)表示，杉杉股份(fèn)应不涉及逾期披(pī)露问题，以目前(qián)的信息看(kàn)，尚不能判(pàn)断杉杉股份触发信息(xī)披露义务的时点。另外，宁波青(qīng)刚与杉杉股份的股(gǔ)权关系隔(gé)了好(hǎo)几层，股(gǔ)权冻结未必是(shì)必须披露的信息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另(lìng)一家由“杉(shān)杉系”控(kòng)股的稚优泉这个牌子怎么样，稚优泉这个牌子怎么样啊上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因(yīn)杉杉控股而被卷入“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有(yǒu)限公司（下称“宁(níng)波炬泰(tài)”）和上(shàng)海钢石股权投资(zī)有(yǒu)限公(gōng)司(sī)（下称“上(shàng)海(hǎi)钢石”）分(fēn)别(bié)持(chí)有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大(dà)股东和第(dì)二大股东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股份发布对前期公告内容(róng)更(gèng)正的公告，宁(níng)波炬泰是(shì)杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉(shān)控(kòng)股实际控制，因此宁波(bō)炬泰与(yǔ)上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石构成一致行动人关系，杉杉控股合计控制(zhì)上市(shì)公司表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石的关(guān)联关(guān)系，并要求(qiú)上市公司进行核查。吉翔(xiáng)股份(fèn)则针对监管和(hé)媒体(tǐ)报道多次发布(bù)公告称，上海钢石与(yǔ)杉杉控股(gǔ)不构(gòu)成(chéng)一致行动关系，双方(fāng)在上(shàng)市公司层(céng)面独立(lì)行权。

　　在2023年1月的问(wèn)询(xún)函中(zhōng)，上交所发文质(zhì)疑“在上海钢(gāng)石受杉杉(shān)控股控制(zhì)线索明显的情况下，公司及相关(guān)方(fāng)前期多(duō)次予(yǔ)以否认的原因，是(shì)否故意背离事实，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示，公(gōng)司在(zài)前期(qī)对股东提供(gōng)的信息、证据核(hé)查(chá)中确有疏(shū)漏，核查手段主(zhǔ)要以(yǐ)根据股东(dōng)回复(fù)比(bǐ)对(duì)公开(kāi)信(xìn)息、比照媒体报道(dào)等形(xíng)式为(wèi)主。但(dàn)不存在故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息(xī)的主观(guān)故意。

　　而在此(cǐ)次信(xìn)披(pī)违(wéi)规(guī)的关键责(zé)任认定上，吉(jí)翔股份认(rèn)为“主要责任在于股东(dōng)方屡次向公司隐瞒可以认定其构成一致行动人关系的关(guān)键信(xìn)息(xī)”。同时，据吉(jí)翔(xiáng)股份的披露，监管(guǎn)部门已介入股东方了解核(hé)实情(qíng)况。

　　在问询函中，吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕(shǎn)西国际信(xìn)托所持股份成为第二(èr)大(dà)股东时，杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)为了不(bù)触(chù)发信披流程耗时(shí)较长的要约收购，因(yīn)此隐瞒了一致行动人的关键信息，使得上(shàng)海钢(gāng)石顺(shùn)利成为吉翔(xiáng)股(gǔ)份的第二大(dà)股(gǔ)东。“杉杉控股上述隐瞒一(yī)致行动(dòng)关系的行为违反了《上市公(gōng)司收购(gòu)管(guǎn)理办(bàn)法》中要约收(shōu)购义务的相关条款。”吉(jí)翔股份(fèn)表示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未公布(bù)是(shì)否因上(shàng)述信披违规事项被监管部门处(chù)罚(fá)。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 稚优泉这个牌子怎么样，稚优泉这个牌子怎么样啊