招股(gǔ)书中(zhōng)出现(xiàn)低级错(cuò)误好像(xiàng)已经不是新(xīn)鲜事。伴随着注(zhù)册制改革的全面实(shí)行，IPO信披质量问题逐渐成为市场关(guān)注的(de)焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛源科(kē)技有限(xiàn)公(gōng)司（以下简称“泛源科技(jì)”）最新披露了第(dì)一轮审核问询回复。泛源科技主(zhǔ)要业务为汽车关键零部件(jiàn)的加工制造服务及产(chǎn)品生产销(xiāo)售，拟创业板(bǎn)IPO上市，保荐券商为中航证券。根据问询的相关文件显示，泛源科技(jì)招股书中存在释义不清、前后表述不一致、多次出现错别字(zì)等错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存在错(cuò)别字、释义不清等(děng)问题

　　去年10月，泛源科(kē)技创业板IPO审核状态更新为“已(yǐ)问询(xún)”。据首轮问询(xún)的(de)相关文件显示(shì)：招股说(shuō)明书(shū)多次出现的T公(gōng)司，未在释(shì)义中进行(xíng)说明(míng)；同行业可比公司中，敏实(shí)集团与敏实股份是否(fǒu)为同一家公司，如是，招(zhāo)股说明书第165页和第172页披露(lù)的敏(mǐn)实集团净利润(rùn)金额(é)存在差异；招股说明(míng)书(shū)中存(cún)在(zài)多处错(cuò)别(bié)字。

　　多处低(dī)级错误屡屡出现，深交(jiāo)所表示，请(qǐng)发行人(rén)及保荐人对前(qián)述内容进行调整，完善(shàn)信息披露的准确性和前(qián)后(hòu)表述的一(yī)致性(xìng)，切实提高(gāo)信息披露(lù)质量；请(qǐng)发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核(hé)对申请文件信息，保证申请文件信息(xī)披露真实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于(yú)出现的问题(tí)，发(fā)行人(rén)及(jí)保荐人进行了整(zhěng)改并于近日一一作出(chū)了回复。

　　发行人(rén)及保荐(jiàn)人已在招(zhāo)股(gǔ)说明书“释义”一(yī)节中(zhōng)补充“T公(gōng)司”释义为“一家总部位于美国(guó)的全球知名新能源汽车生(shēng)产制造厂商，系本公司产品终(zhōng)端应用(yòng)整车制造商。”

　　发(fā)行人及保荐人已在招股说(shuō)明书中(zhōng)将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实(shí)集团”，上述两种称谓实指同一家(jiā)公司，即香港上市公司敏实集(jí)团有(yǒu)限公司。

　　发行人表示，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集团净利(lì)润(rùn)金额存在差异，系(xì)“净利润(rùn)”与(yǔ)“归属(shǔ)于(yú)母公司股(gǔ)东(dōng)净(jìng)利润(rùn)”数据颠(diān)倒，已将两处统一调整(zhěng)为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人及保荐(jiàn)人对招股书全文(wén)内容进行(xíng)了逐一自查，对招股说明书中存在的(de)错别字、披(pī)露不准确、前(qián)后表述(shù)不一致等问题进(jìn)行了规范，切实提高(gāo)信息披(pī)露质量。

　　据(jù)中航产融2022年年报显示，报告(gào)期内，其(qí)子公司中(zhōng)航证券实(shí)现(xiàn)营业(yè)总(zǒng)收入20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元(yuán)，同比(bǐ)下滑(huá)32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家(jiā)在审的IPO项目(mù)，且被交易所点名执说明方法有哪些及作用答题格式，三年级说明方法有哪些及作用业质量问题。

　　招股书低级错误(wù)屡见不(bù)鲜

　　这种情况并不少见。同(tóng)月，申报创业(yè)板IPO的(de)迈(mài)百瑞及华(huá)泰联合保荐代表人、安永(yǒng)华明会计师事(shì)务所签(qiān)字会计(jì)师收到(dào)深交所监管函(hán)，原因是公司的申报材料中(zhōng)写错正(zhèng)负号。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相(xiāng)关股(gǔ)份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿(yì)元”，导(dǎo)致当年非经常性损(sǔn)益、扣非后(hòu)净利润计算和(hé)披(pī)露错误。小小的一个负(fù)号(hào)的错误，使披露的金(jīn)额差异巨大(dà)。迈百瑞在(zài)首份申报稿(gǎo)的第一(yī)张(zhāng)财务报表(biǎo)中(zhōng)便存在这一差错，经手了三方核查却仍(réng)未被(bèi)发现。

　　今(jīn)年1月，同样是申报(bào)创(chuàng)业(yè)板IPO的晶宇环(huán)说明方法有哪些及作用答题格式，三年级说明方法有哪些及作用境披露了第二轮反(fǎn)馈问询回复，据相关文件显(xiǎn)示，发(fā)行人及中介机(jī)构首轮问询回(huí)复中多个(gè)问题未按(àn说明方法有哪些及作用答题格式，三年级说明方法有哪些及作用)照题干要求回答，且申报时提交的招股说明书(shū)与(yǔ)首轮问询回(huí)复后更新的招股说明书中(zhōng)多处(chù)信息披露不一(yī)致。同时，除(chú)问询中涉及的修改项外(wài)，还存在数据统计(jì)、笔误等原因，导致首轮(lún)申请文件存(cún)在部(bù)分错误。记(jì)者统计发现，涉及(jí)的相关错(cuò)误(wù)修订高达20项。如此多的信息(xī)披露瑕(xiá)疵(cī)，招商证券作(zuò)为保荐机构(gòu)压(yā)力(lì)不(bù)小。目前，该公司(sī)审核(hé)状态已变更为终止(zhǐ)。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项目中，也有不少招股(gǔ)书存在低级错(cuò)误，被上市(shì)委员(yuán)会问询。

　　东(dōng)北证券保荐亿能电力IPO项目(mù)招(zhāo)股书中公开(kāi)承(chéng)诺的(de)履行情(qíng)况(kuàng)、风险(xiǎn)因素与董监高(gāo)变动与薪酬等信息披露不准确、不充分，存在较多的文字错误、行文不规(guī)范、描述不准确等问题(tí)，被质疑中介机构(gòu)的(de)执(zhí)业质(zhì)量。

　　申万(wàn)宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首(shǒu)轮问询回复中保荐机构未就问询(xún)函提到的10余处问(wèn)题发表核查意(yì)见，且部分(fēn)问题未充分核查或(huò)论证，被(bèi)上市委员会质疑中介机构执业质量(liàng)。

　　西南证券保荐克莱特IPO项(xiàng)目的招股书未就产品的(de)资质认证情况进行说明，被上市委员会问询。会计差错更正时未(wèi)进行部分细项的详细说明。申报文(wén)件(jiàn)存在(zài)多处前后不(bù)一致、内容简单重复、表述错(cuò)误等问题，申(shēn)报文件质量(liàng)较差。

　　中介(jiè)机构(gòu)执业质量亟需加(jiā)强

　　低质(zhì)量的公开信息披(pī)露会(huì)对投(tóu)资者造成(chéng)误导，也体现(xiàn)了第三方机构(gòu)的“不够(gòu)走(zǒu)心”。在(zài)全面注册(cè)制的大(dà)环境下，信息披露越来越重要。保荐中介机构(gòu)作(zuò)为“看门人”，部分券商保荐(jiàn)却未做到(dào)尽职尽责，面对招股书中(zhōng)频(pín)频出现的低级(jí)错(cuò)误“带病(bìng)闯关(guān)”，使得部分(fēn)IPO项目(mù)“一撤即(jí)否”，屡(lǚ)次被(bèi)问询，一定程度上影(yǐng)响了(le)IPO的严肃(sù)性(xìng)和中(zhōng)介机构的专业性。

　　监管部门在近年来加强对券商“看门(mén)人”的处罚力度。早在2022年(nián)12月，中(zhōng)国证券业协会(huì)发(fā)布《证券公司投行业务质量(liàng)评价(jià)方法（试行）》，券商投(tóu)行的质量(liàng)大考迎来细(xì)化标(biāo)准。这也是证券(quàn)业首个由官(guān)方组织制定(dìng)发布，并(bìng)聚焦于(yú)投行业务质量(liàng)的考(kǎo)核方案。监管部门(mén)对投(tóu)行业务的关注(zhù)程度可见一斑。据该办法，申报文(wén)件存在低级错误、数据(jù)错误，问询回复不到位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 说明方法有哪些及作用答题格式，三年级说明方法有哪些及作用