作为一(yī)直跟踪韩春(chūn)雨事(shì)件(jiàn)的科技媒体工作者(zhě)，我根据自身(shēn)接触(chù)的信息，个人认为对(duì)韩春雨副(fù)教授最(zuì)简(jiǎn)单的评价还是“一名科研人员”，不过(guò)是犯了错误的科研(yán)人员，但这个错(cuò)误的性质现在还无法(fǎ)确定。韩(hán)春雨事件是怎么回事(shì)？看看下图(tú)就知道了。

韩春雨事件是(shì)怎么回事

首(shǒu)先(xiān)，随着《自然(rán)·生(shēng)物(wù)技术》今年8月发表撤(chè)稿声明(míng)，韩(hán)春雨(yǔ)的NgAgo基(jī)因(yīn)编(biān)辑技术被证(zhèng)实(shí)无法重复，2016年5月(yuè)的(de)那篇论(lùn)文存在错误。

第二，关键的问题是错误的性(xìng)质(zhì)目前还不能确定(dìng)，对(duì)此我有两方面感受。一方面是(shì)关于各种官方措辞的。就(jiù)撤稿声(shēng)明而言，明面上(shàng)还算是韩春(chūn)雨团队主(zhǔ)动(dòng)发布的(de)，而不是(shì)被动撤(chè)稿。《自然·生物技术》同时发布的社论中也(yě)没有明确说(shuō)是造假。

方(fāng)舟子指出了社(shè)论中的(de)这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们(men)现在确信韩春雨的撤稿(gǎo)决定是维护已发表科研记录完整性的最好做法。”方舟子认为(wèi)将(jiāng)“integrity”译(yì)为“完整(zhěng)性”是翻译(yì)错误，实际上应译为“诚(chéng)信”。但我问(wèn)了在《自然》的朋(péng)友，答复是翻译的词语(yǔ)都是仔(zǎi)细(xì)斟酌过的。这也说明对是否(fǒu)上升到“诚信”和(hé)造假的(de)高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一(yī)方面，我和(hé)韩春雨通过几次电话(huà)，个人(rén)感觉他并(bìng)不显得浮躁，在(zài)遭(zāo)受质疑后(hòu)一直(zhí)坚持(chí)自己能做出(chū)来。即便是(shì)撤(chè)稿(gǎo)后，在河北科技大学网站上的声明中也说要继(jì)续(xù)研究。因(yīn)此，我个人的(de)美(měi)好愿望是，他(tā)之前的错误(wù)只是工作中的失(shī)误，而科研工作中的失(shī)误是很常见的(de)。当然，对(duì)于他(tā)为什么(me)没有公布原始实验数(shù)据来(lái)回复质疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一(yī)些认(rèn)为韩春雨造假的(de)声(shēng)音比较大(dà)，但我觉得还是要(yào)有一分证(zhèng)据说一分(fēn)话，在没有更(gèng)多证据和进一步调查结果(guǒ)之前，还(hái)只(zhǐ)能(néng)说是韩春雨的论文有错(cuò)误，而不宜就扣上“造假”的(de)帽子。

在专业(yè)人士没有证(zhèng)明他(tā)是对(duì)的(de)或者否(fǒu)定它是(shì)错的(de)之(zhī)前，我(wǒ)不(bù)会说它是对还是错。只能说不(bù)能证明它是对的(de)。本(běn)着(zhe)科学从严的(de)原则，如果不能说明(míng)它对，目前(qián)只能(néng)推定它错。如果现在(zài)认为(wèi)它是(shì)错的，结果以后证(zhèng)明它是(shì)对的(de)，或者现在认为是对的，以后证明是错的。这都是科学(xué)的进步（科学本(一个男人出轨了还爱自己的老婆吗běn)来就(jiù)是不停的推(tuī)翻原来的结论），更不要说什么阴谋论。但(dàn)是有一点(diǎn)要强调一下就是，既然(rán)发表论文，就有义(yì)务公布(bù)原始数据(jù)。第二，不成熟的技(jì)术，偶(ǒu)然性得到的实验数据是不(bù)应(yīng)该成学术(shù)论(lùn)文(wén)的。
 

我认(rèn)为(wèi)韩(hán)教授刻意造假的可(kě)能性不大，毕竟是自然杂志，而且又是(shì)那么具有里程碑意(yì)义(yì)的成果！肯(kěn)定很(hěn)多顶(dǐng)尖同行(xíng)都(dōu)会(huì)评(píng)阅(yuè)，刻意造假的风险太大，一(yī)旦被(bèi)揭发，那就是身败名裂，得不偿失！所以，我认为刻意(yì)造假可能性(xìng)不大！但，这并不意味着(zhe)不可以对他的方(fāng)法(fǎ)，过(guò)程，数据，结(jié)果进行质疑！我(wǒ)觉(一个男人出轨了还爱自己的老婆吗jué)得，这本是学(xué)术圈子里很严谨的事情，也是很正(zhèng)常(cháng)的事情，现在经大(dà)量(liàng)博眼球(qiú)媒体的报道(dào)转(zhuǎn)载，真的变了风味，专(zhuān)业的(de)问题还是(shì)让专业(yè)人士去解决(jué)，吃瓜(guā)群众还是不要发表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 一个男人出轨了还爱自己的老婆吗