杉杉股份风波再起

　　在杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)的股东大会召开前夕，杉杉股份(fèn)对外披(pī)露了间接(jiē)控股(gǔ)股(gǔ)东宁波(bō)青刚投资(zī)有(yǒu)限(xiàn)公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权被(bèi)冻结(jié)的(de)相(xiāng)关事宜。

　　在(zài)此前(qián)4月25日(rì)的(de)报道中，时代周报独家披露了(le)前(qián)杉杉帝国掌舵人郑永刚所持(chí)有的宁波(bō)青(qīng)刚的股权在4月12日(rì)被全部冻(dòng)结(jié)的(de)消息(xī) ，引发外界关注。据(jù)媒体后(hòu)续报道，因法定继承纠纷(fēn)，郑(zhèng)永刚(gāng)遗孀周(zhōu)婷已携三(sān)名子(zi)女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并(bìng)向法院(yuàn)申(shēn)请(qǐng)冻结(jié)郑永刚名(míng)下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发布了有关情况的(de)说(shuō)明公(gōng)告(gào)及补(bǔ)充说明公告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三位未(wèi)成年子女向(xiàng)法院(yuàn)提起民事诉讼并申请(qǐng)财产保全，要求法院对郑永(yǒng)刚所持(chí)有宁波青刚51％股(gǔ)权采取查封、扣押、冻结等(děng)诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻结事项对公(gōng)司日常经(jīng)营及公司股权结构无(wú)影响。目前遗(yí)产继(jì)承各方正就上述股权事(shì)宜(yí)积(jī)极进(jìn)行沟通(tōng)。”杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)在公告中表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉控股方面表示，周婷及三名子女与郑驹(jū)法定(dìng)继承纠纷一案，双方已达成(chéng)基本一致解决方案(àn)，周婷(tíng)也已向法院申请(qǐng)撤(chè)回股权冻结(jié)。因此(cǐ)，股权冻结(jié)的情(qíng)况已(yǐ)得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披露的资料，宁波青(qīng)刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样也是(shì)杉杉股份(fèn)的(de)间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报(bào)记者拨(bō)打(dǎ)杉杉股份董秘办确认周婷是(shì)否撤(chè)诉(sù)，工(gōng)作人员回复称(chēng)，对“周婷申请(qǐng)撤回股权(q蟑螂爬过的地方有细菌吗 蟑螂可以彻底消灭吗uán)冻结”一(yī)事并不清楚(chǔ)。随后，时(shí)代周(zhōu)报(bào)记(jì)者多(duō)次(cì)拨打杉杉控股电话，截至发稿均未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份(fèn)跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股(gǔ)，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回应：公司没(méi)有(yǒu)披露义务(wù) 蟑螂爬过的地方有细菌吗 蟑螂可以彻底消灭吗p>

　　由郑(zhèng)永(yǒng)刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系未(wèi)来控制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永(yǒng)刚实现(xiàn)对上(shàng)市公司(sī)杉杉股份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青(qīng)刚51％的股权，宁波青刚进而(ér)持股(gǔ)杉杉控(kòng)股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉(shān)杉控(kòng)股分(fēn)别在杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用信息公(gōng)示系统显示，郑永刚和周继青分(fēn)别(bié)认(rèn)缴1.53亿(yì)元(yuán)和(hé)1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继(jì)青是郑永刚的前妻，系郑(zhèng)驹的生母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年(nián)8月(yuè)29日，郑永刚和(hé)周继青(qīng)均(jūn)为徽商银蟑螂爬过的地方有细菌吗 蟑螂可以彻底消灭吗行内资股大股东，各持有8.42％的徽商(shāng)银行(xíng)已发行有(yǒu)投票权股份。两(liǎng)人(rén)均在(zài)信(xìn)息(xī)披露的(de)配(pèi)偶一栏中(zhōng)写下了(le)对方的名字(zì)。

　　时(shí)代周报记者获得的(de)司(sī)法材料(liào)显示，因申请人周婷及三位未(wèi)成(chéng)年(nián)子(zi)女与被申请人郑驹法定继承纠纷一案产生争(zhēng)议，冻结被继承(chéng)人(rén)郑永刚持有的宁波青(qīng)刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股权变(biàn)更和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作(zuò)人员告诉(sù)时代(dài)周报(bào)记者，此(cǐ)次(cì)披露冻结的(de)是宁(níng)波青(qīng)刚的股权，而非上市公司股权，因(yīn)此上(shàng)市公司没有披露义务(wù)。“这(zhè)次的披露只是对(duì)媒(méi)体相(xiāng)关报道的回(huí)应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉(shān)杉股份(fèn)才“姗姗来迟(chí)”公布了间接控股(gǔ)股(gǔ)东股权被冻结的(de)情况，此(cǐ)番操作是否涉嫌信披(pī)违规(guī)？对此，律师(shī)们看法不一。

　　上海汉联(lián)律(lǜ)师事务所合伙人宋一欣(xīn)在接受时代周报记者采访(fǎng)时表(biǎo)示，涉(shè)及(jí)控股股东(dōng)股(gǔ)权冻结事项，杉杉股份(fèn)应及(jí)时披露(lù)相关信息，并(bìng)对为何如(rú)此长时间未披露的原因进行(xíng)解释。

　　而浙(zhè)江(jiāng)方广律师事务(wù)所律师孔聪则在接受媒(méi)体采访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披露(lù)问题，以目前的信息(xī)看，尚不能判断(duàn)杉杉股份触发信息(xī)披露义务的时(shí)点。另外，宁波青刚(gāng)与杉(shān)杉股份的股(gǔ)权关(guān)系隔(gé)了好几层，股权冻结未必是必须(xū)披露的(de)信(xìn)息。

　　杉(shān)杉(shān)控股曾卷入“信披(pī)违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉(shān)杉系”控股的上(shàng)市公司(sī)吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉(shān)杉控(kòng)股而被卷(juǎn)入(rù)“信(xìn)披违规”的争议(yì)中。

　　据吉(jí)翔股份一季报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬(jù)泰投资管理有限公司（下(xià)称“宁波(bō)炬泰”）和(hé)上(shàng)海钢石股权投(tóu)资(zī)有限公司（下称“上(shàng)海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一大股东和第二大(dà)股(gǔ)东(dōng)。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股(gǔ)份发(fā)布对前期(qī)公告内(nèi)容(róng)更(gèng)正的(de)公告(gào)，宁波炬泰(tài)是(shì)杉杉控(kòng)股子公(gōng)司，上海钢石也(yě)受杉(shān)杉控(kòng)股实际控制，因此宁波炬泰(tài)与上海钢石构(gòu)成(chéng)一(yī)致(zhì)行动人关(guān)系，杉杉控(kòng)股(gǔ)合(hé)计(jì)控制上市公(gōng)司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多次质(zhì)疑(yí)宁波炬泰与上海钢石的关联关系(xì)，并要求上市公司进行核查。吉翔股份则针对监管(guǎn)和(hé)媒体报道(dào)多(duō)次发(fā)布公告称，上(shàng)海钢石与(yǔ)杉杉控股不构成一致行动(dòng)关系，双方在上市公司层(céng)面独立行权。

　　在2023年1月的问询(xún)函(hán)中(zhōng)，上交所发(fā)文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线(xiàn)索明显的(de)情况下，公(gōng)司及相关(guān)方前(qián)期多次予以否认的原因(yīn)，是(shì)否故意背离事实(shí)，虚(xū)假(jiǎ)披露信息”。对此(cǐ)，吉(jí)翔股份表示，公司在前期对股东提供的信(xìn)息、证据核查中确有疏漏(lòu)，核查手(shǒu)段主要以根据股(gǔ)东回(huí)复比(bǐ)对(duì)公开信息、比照媒体报道(dào)等形式为(wèi)主。但不存在故(gù)意背离事(shì)实，虚假(jiǎ)披(pī)露(lù)信(xìn)息的主观故(gù)意。

　　而在(zài)此次信披(pī)违(wéi)规的关键责(zé)任认(rèn)定上，吉翔股份认为(wèi)“主要(yào)责任(rèn)在于(yú)股东方屡次向(xiàng)公司隐瞒可以认定其构成一致(zhì)行动(dòng)人关系的关键信息”。同(tóng)时，据(jù)吉翔股份的披露，监管部门已介入股(gǔ)东(dōng)方(fāng)了解核实情况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股(gǔ)份(fèn)同时表示，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿(yì)元受让陕西国际信(xìn)托所持(chí)股份成为第二大股东时，杉杉控股为了不触发(fā)信披流(liú)程耗时较长的要约收(shōu)购，因此隐瞒(mán)了一致(zhì)行动人(rén)的(de)关键信息，使得上海(hǎi)钢石顺利成为吉(jí)翔(xiáng)股份的(de)第二大股东。“杉杉控(kòng)股上述(shù)隐瞒一(yī)致行动关(guān)系的行为违(wéi)反了《上市公司收购管理办法》中要约(yuē)收购义务的相关条款。”吉翔股(gǔ)份(fèn)表(biǎo)示。

　　截至目(mù)前(qián)，吉翔股份尚未(wèi)公布是(shì)否因上述信披违规事项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 蟑螂爬过的地方有细菌吗 蟑螂可以彻底消灭吗