上(shàng)市公司遭遇(yù)诈(zhà)骗屡见不(bù)鲜，但是因为(wèi)一个诈(zhà)骗案，而一(yī)口气修订了(le)5年的(de)年报，却(què)实属罕见。

　　到底发生(shēng)了什么？一起来看看(kàn)：

　　遭遇合同诈骗

　　一口(kǒu)气(qì)修(xiū)改5份年报

　　4月(yuè)20日，华脉科技发布2022年年报。2022年，公司(sī)实现营(yíng)业收入10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万元，而上(shàng)年盈利841万元。

　　2022年(nián)财报惨淡的同(tóng)时，华脉科(kē)技还对(duì)2017年~2021年的年报进行了修订(dìng)。还(hái)对部分年份计提(tí)坏账准备金额，仅2017年就(jiù)计提(tí)了1286万元。

　　有意思的是，华脉科(kē)技于2017年6月上市。

　　公告显示，修订年报的原因，是公司此前在苹果手机采购中遭(zāo)遇合同欺诈，由于合(hé)同实(shí)际(jì)未能履行，因此不能确认(rèn)收入(rù)。

　　此(cǐ)事源于(yú)华脉科技在上市当(dāng)年（2017年(nián)）被中国电信股份有限公司西安分公司（以(yǐ)下简称“西(xī)安电(diàn)信”）时任(rèn)管理人员林洋诈骗所致。上市公司支付了超7000万货款向(xiàng)指定(dìng)厂商(shāng)购买的手(shǒu)机其实全部是林洋找的空盒子冒充的。

　　湖南电大几本，湖南长沙电大是几本>

　　7000台苹果手机竟全是空盒(hé)子

　　裁判文书(shū)显示，2017年，华脉(mài)科(kē)技(jì)在(zài)电信西安分公司的办公(gōng)场所(suǒ)，多(duō)次与(yǔ)时任电信(xìn)西安分公司企业管(guǎn)理部和(hé)法律事务部(bù)副(fù)总经理的林洋洽商(shāng)苹果手(shǒu)机采购业务。2017年9月8日(rì)，双(shuāng)方签署了《采购合(hé)同》1份。双方约(yuē)定(dìng)，其(qí)向电信(xìn)西安(ān)分公司提(tí)供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得(dé)注意的是，上述货(huò)物由华脉公司向电(diàn)信西安(ān)分公司指定的代理商西安晴森通信工程有限公司（以下(xià)简称“晴森(sēn)公司(sī)”）购买。根据合同，电信西安分公司应在收到货物(wù)的180个(gè)工作日内向(xiàng)其转(zhuǎn)账付款。

　　同日(rì)，其与晴(qíng)森公司签订(dìng)了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于(yú)同(tóng)年9月15日(rì)签订《销售补充协议》。

　　2017年(nián)9月18日，华(huá)脉科(kē)技与电信西安(ān)公司又签订《补充协议》，约定(dìng)价款(kuǎn)合(hé)计5121.6元。其分别于2017年(nián)9月11日、9月27日和2018年1月19日向(xiàng)晴森公司支付了三笔货款，共(gòng)计4609.9万(wàn)元。

　　2017年10月(yuè)18日，公司(sī)收到西(xī)安电信《产品接受确认单(dān)》，确认收到7000台(tái)苹果手机。

　　但是(shì)，华脉科技却迟迟没有收到西(xī)安电(diàn)信的货款，因此，华(huá)脉(mài)科技起诉了西安电(diàn)信等。

　　但(dàn)是西安(ān)电(diàn)信却表(biǎo)示，其没(méi)有和华(huá)脉公(gōng)司(sī)签(qiān)订(dìng)手机(jī)买(mǎi)卖合同，产品湖南电大几本，湖南长沙电大是几本接(jiē)受(shòu)确认单上(shàng)印章(zhāng)是(shì)林洋伪造，没有供货，没有付款事(shì)实。本案(àn)完(wán)全(quán)是犯(fàn)罪，没有经济纠纷，林洋(yáng)和其同(tóng)伙的(de)诈(zhà)骗导致(zhì)了(le)华脉公司巨额损失是其内部管理(lǐ)问题。

　　相关(guān)裁决书显示，林洋通(tōng)过盗盖、伪造西安电信(xìn)、天翼上海分(fēn)公司印(yìn)章等方(fāng)式，同华(huá)脉科(kē)技签订(dìng)了《三(sān)方协议书(shū)》《收(shōu)货确(què)认书》等。同时，林(lín)洋将网上购(gòu)买的手机盒子冒(mào)充真手机交由华脉(mài)科技和南(nán)京华讯(xùn)验(yàn)收(shōu)，同时安排他人(rén)冒湖南电大几本，湖南长沙电大是几本充西安(ān)电信员工进行虚假验收，并伪(wěi)造收货确(què)认单(dān)，给上(shàng)市(shì)公(gōng)司等制造货物已被接收的假象(xiàng)。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同诈骗的(de)刑(xíng)事案件已由西安市公(gōng)安局(jú)新(xīn)城(chéng)分局(jú)受(shòu)理，林洋已被(bèi)逮(dǎi)捕。裁判文书显示，上当的公司(sī)不仅仅华脉科(kē)技一(yī)家。

　　从(cóng)最终的结果来看，法(fǎ)院并(bìng)未支持(chí)华脉(mài)科技的请求。法院(yuàn)认为，华脉(mài)公司单纯以买卖关系(xì)主张西安电信赔付货(huò)款的权(quán)利依据(jù)尚不充分。

　　因此，上述收入无法(fǎ)确认(rèn)，华脉科技(jì)只好修(xiū)订了近五(wǔ)年的年(nián)报。

　　事实上(shàng)，按照正规流(liú)程，金额超过一(yī)定数额的(de)采购项目均需(xū)走(zǒu)招标流程。像上述情况，直接与甲方(fāng)指定的采购方签(qiān)订(dìng)合同，并打款(kuǎn)的(de)行为，属于(yú)上市公(gōng)司内(nèi)部风险控制的问题。

　　对于上(shàng)交所对公司(sī)内控(kòng)措施(shī)是否(fǒu)完善的(de)质疑，华(huá)脉科技曾(céng)表示：“项目(mù)的(de)招投(tóu)标、合(hé)同签订、发货签收、开票(piào)、催款等环(huán)节执行(xíng)了相关流(liú)程，但在项目审批过程中公司未履行集体决策程序，相应的内控(kòng)措施执(zhí)行不够完善。”

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 湖南电大几本，湖南长沙电大是几本