杉杉股份(fèn)风波再(zài)起

　　在杉杉(shān)股份(fèn)的(de)股东大会召(zhào)开前(qián)夕(xī)，杉杉(shān)股份对(duì)外披露(lù)了(le)间接(jiē)控股股东宁波青刚投资有限公司（下(xià)称“宁波青刚”）股权(quán)被冻结的相关事宜(yí)。

　　在(zài)此前(qián)4月25日的报道中(zhōng)，时代周报独家披(pī)露了前杉杉帝(dì)国掌舵人郑永刚(gāng)所持有(yǒu)的宁波青刚的股权在4月12日(rì)被全(quán)部冻结的消(xiāo)息 ，引(yǐn)发(fā)外界关注。据媒体后续报道(dào)，因法定继(jì)承(chéng)纠纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷已携(xié)三名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结(jié)郑(zhèng)永刚名下所持的宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份发(fā)布了有关(guān)情况的说明公告(gào)及补充(chōng)说明公(gōng)告。据公告，2023年(nián)3月，周婷及(jí)三(sān)位未成年子女向法院提(tí)起民(mín)事(shì)诉(sù)讼并申请财产保全，要(yào)求法院(yuàn)对郑永刚所(suǒ)持有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％股权采取(qǔ)查封(fēng)、扣押、冻结等(děng)诉讼保(bǎo)全措(cuò)施(shī)。

　　“本次宁波青刚(gāng)股权冻结事项(xiàng)对公司日常经营及(jí)公司股(gǔ)权(quán)结构(gòu)无(wú)影响(xiǎng)。目前遗产继承(chéng)各方正就上述股权(quán)事(shì)宜积极进行沟(gōu)通。”杉杉股份在(zài)公告(gào)中表示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控股方面表(biǎo)示(shì)，周婷及三名子女与郑(zhèng)驹法定继承纠纷一(yī)案，双(shuāng)方(fāng)已达成基本(běn)一致解决方(fāng)案，周婷也已向法院申请撤回(huí)股权冻(dòng)结。因此，股权冻结的(de)情(qíng)况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料(liào)，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样(yàng)也是杉杉股份的间(jiān)接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨(bō)打杉(shān)杉股份董秘办确认周(zhōu)婷是(shì)否(fǒu)撤诉(sù)，工作人员回复称，对“周(zhōu)婷申(shēn)请撤回(huí)股权冻结”一事并不清楚。随(suí)后(hòu)，时代周(zhōu)报记者多次拨打杉杉(shān)控股电话(huà)，截至发(fā)稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股(gǔ)，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回(huí)应：公司没有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚(gāng)控股的宁波青刚，是决定杉杉系未(wèi)来(lái)控制(zhì)权的(de)关键(jiàn)公司(sī)。

　　通过(guò)层层股权嵌套，郑永刚实(shí)现(xiàn)对上市公司杉(shān)杉股份的(de)控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波青(qīng)刚51％的(de)股权，宁波青(qīng)刚进而持股杉(shān)杉(shān)控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉(shān)集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别(bié)在杉杉股(gǔ)份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公(gōng)示系(xì)统显示，郑永(yǒng)刚(gāng)和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿(yì)元和(hé)1.47亿元，二人分别持有宁波青(qīng)刚51％和(hé)49％的股(gǔ)权(quán)。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑(zhèng)驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露的(de)信(xìn)息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和(hé)周继青均为徽商银行内(nèi)资股大(微信二维码收款限额是多少，个人收款码一天可以收多少笔dà)股东(dōng)，各持(chí)有8.42％的徽商银(yín)行已(yǐ)发行有投(tóu)票(piào)权股份。两人均在信(xìn)息(xī)披露的(de)配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代周报记者获得的司法材料(liào)显示，因申请(qǐng)人周婷(tíng)及三位(wèi)未成年子女与(yǔ)被申请人郑驹法定继承纠(jiū)纷一案产生争议，冻结被继(jì)承人郑永刚持有的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期(qī)间(jiān)不得办理股权变更(gèng)和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时(shí)代(dài)周(zhōu)报记(jì)者(zhě)，此次披露冻结的(de)是宁波青刚(gāng)的(de)股权，而(ér)非上市公(gōng)司股权，因(yīn)此上市公司没有披露义务(wù)。“这(zhè)次的披露只是对媒体(tǐ)相关报道的回应。”

　　时隔(gé)近一(yī)个月，杉杉(shān)股(gǔ)份才“姗姗来迟(chí)”公布了间接控股股东(dōng)股(gǔ)权(quán)被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披违(wéi)规？对此，律师们看法不一。

　　上(shàng)海(hǎi)汉(hàn)联律师事务所合(hé)伙人宋一欣(xīn)在接受(shòu)时代周报记者(zhě)采访时(shí)表示，涉及控股股东(dōng)股权冻结事项(xiàng)，杉杉(shān)股份应及时披露(lù)相关信息，并对为何如(rú)此长时间(jiān)未(wèi)披露的原因进行解(jiě)释。

　　而浙江(jiāng)方广律师事务(wù)所律师孔聪则在(zài)接(jiē)受媒体采访时表(biǎo)示，杉杉股份应(yīng)不涉及(jí)逾期披露(lù)问题，以(yǐ)目(mù)前的信息(xī)看，尚不能判断(duàn)杉(shān)杉股份触(chù)发信(xìn)息披露(lù)义务的时点。另外，宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)与杉杉股份(fèn)的股权关系隔了好几(jǐ)层，股权冻结未必是必须(xū)披(pī)露的(de)信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份(fèn)外，另一家由“杉(shān)杉系(xì)”控股的上市公司(sī)吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信(xìn)披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季报，截(jié)至(zhì)2023年3月末，宁波炬(jù)泰投资管(guǎn)理(lǐ)有限公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上(shàng)海钢石股权投资有限公(gōng)司(sī)（下称“上(shàng)海钢(gāng)石”）分别持有(yǒu)上市公司(sī)33.52％和(hé)10.32％的(de)股权，位列第一(yī)大股东和(hé)第二(èr)大股(gǔ)东(dōng)。

　　在此前(qián)的1月(yuè)4日，吉(jí)翔股份发(fā)布对(duì)前(qián)期(qī)公(gōng)告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控股实际控制(zhì)，因此宁波(bō)炬泰与(yǔ)上海钢石构(gòu)成一致行动人关系，杉杉(shān)控股合计控制(zhì)上市公司表决权(quán)比(bǐ)例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多次(cì)质(zhì)疑宁波炬泰与上(shàng)海钢石的关联关(guān)系，并要求上市公(gōng)司(sī)进行核查。吉(jí)翔股份则(zé)针对监管和媒(méi)体报道多次发布公告称，上海钢石与杉杉控股不(bù)构成(chéng)一致行(xíng)动关系，双(shuāng)方(fāng)在(zài)上市公司层面(miàn)独立行(xíng)权。

　　在(zài)2023年1月的问询(xún)函中，上交所发(fā)文(wén)质疑(yí)“在上海钢石受(shòu)杉杉控股控制线索明显的情(qíng)况下，公司及相关方前期多次予以(yǐ)否认的原因，是(shì)否故意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公司在前期(qī)对股东提供的信息、证据核查中确有疏漏，核(hé)查手段主要以根(gēn)据股东回复比对公开(kāi)信(xìn)息、比照媒体报(bào)道等(děng)形(xíng)式为主(zhǔ)。但不存在故意背离事实，虚假披露信息的主观故(gù)意。

　　而在(zài)此次信(xìn)披违规的(de)关键责任认定上(shàng)，吉翔股份认为“主要(yào)责任在(zài)于(yú)股东方屡次向公司隐瞒(mán)可以认(rèn)定其构成(chéng)一(yī)致(zhì)行(xíng)动人关系的关键信息”。同时，据(jù)吉翔股份的披(pī)露，监(jiā微信二维码收款限额是多少，个人收款码一天可以收多少笔n)管部门已介入股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同(tóng)时(shí)表(biǎo)示(shì)，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿(yì)元受让陕西国际(jì)信(xìn)托所持股份成为第二大股东时，杉(shān)杉控(kòng)股为了(le)不(bù)触发(fā)信披流程耗时较长的要约收(shōu)购，因此隐微信二维码收款限额是多少，个人收款码一天可以收多少笔瞒了一致行动人的关键(jiàn)信息(xī)，使得(dé)上海钢(gāng)石顺利(lì)成(chéng)为吉翔股份的(de)第二(èr)大股东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒(mán)一致行动关系的行(xíng)为(wèi)违反了《上市公司收购(gòu)管理办法》中要约收购(gòu)义(yì)务的相关条款。”吉翔股份(fèn)表(biǎo)示(shì)。

　　截至目前，吉翔股份尚(shàng)未公布是(shì)否因(yīn)上述信披(pī)违(wéi)规(guī)事项被(bèi)监管(guǎn)部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 微信二维码收款限额是多少，个人收款码一天可以收多少笔