招(zhāo)股(gǔ)书中出现低级(jí)错(cuò)误好像已经不(bù)是新鲜事。伴随着注册制改(gǎi)革的全面(miàn)实(shí)行，IPO信披质(zhì)量问题逐(zhú)渐(jiàn)成为市场关(guān)注的焦点之一。

　　浙江泛(fàn)源科(kē)技有限公司（以下简(jiǎn)称“泛源科技”）最新披露了第一(yī)轮(lún)审核问询回复。泛源科技主要业务为汽车关键零(líng)部件的加工制造服务(wù)及(jí)产品生产(chǎn)销(xiāo)售(shòu)，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证券。根据问询的相(xiāng)关(guān)文(wén)件(jiàn)显示，泛源(yuán)科技(jì)招股(gǔ)书中存在(zài)释义(yì)不(bù)清、前后表述(shù)不一(yī)致、多(duō)次出现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问(wèn)询，存在错别(bié)字(zì)、释义不(bù)清等问题

　　去年10月，泛源科技(jì)创业板IPO审核状态更新为“已(yǐ)问询(xún)”。据首轮问询的相关文件显示：招股说明书(shū)多(duō)次出现的T公司，未在释义(yì)中进行说(shuō)明；同行业可(kě)比(bǐ)公司中，敏(mǐn)实集团与敏实股份是否(fǒu)为(wèi)同一家(jiā)公司，如是，招股说明书第165页和第(dì)172页(yè)披露的(de)敏实集团(tuán)净利润金额存在差(chà)异；招(zhāo)股说明书(shū)中(zhōng)存在多(duō)处错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表(biǎo)示，请发行人及(jí)保(bǎo)荐人对前述内容进(jìn)行(xíng)调整，完善信息(xī)披露的准确性和前后表(biǎo)述的(de)一致性(xìng)，切实提高信息披露质量(liàng)；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核(hé)对申请文件信息，保证申(shēn)请文件信(xìn)息披露真实、准确、完整。

　　对于(yú)出(chū)现的问(wèn)题(tí)，发(fā)行(xíng)人(rén)及保荐人进行了(le)整改并于近(jìn)日一(yī)一作(zuò)出了回复。

　　发行人及(jí)保荐(jiàn)人(rén)已在招(zhāo)股(gǔ)说明(míng)书(shū)“释义(yì)”一节(jié)中(zhōng)补(bǔ)充“T公司”释义为“一家总部位(wèi)于美国的全(quán)球知名新能(néng)源汽车生产制造厂(chǎng)商，系本公司产品(pǐn)终端应用整车制造商。”

　　发行人及(jí)保(bǎo)荐人已在(zài)招(zhāo)股说明书(shū)中将“敏(mǐn)实集团(tuán)”、“敏(mǐn)实股(gǔ)份”统一(yī)为(wèi)“敏(mǐn)实集团”，上述两种(zhǒng)称(chēng)谓(wèi)实指(zhǐ)同(tóng)一家公司，即香港上市(shì)公司敏(mǐn)实(shí)集团有限公司。

　　发行人表示，招股说明书第165页和第(dì)172页披露的敏实(shí)集团净利润(rùn)金额(é)存在差(chà)异，系“净利润”与“归属(shǔ)于母公司(sī)股东净利(lì)润”数据(jù)颠(diān)倒(dào)，已将两处统一调整(zhěng)为净利润(rùn)15.79亿元(yuán)。

　　发(fā)行人及保荐人对招股书全文内(nèi)容进行了逐一自查，对招股说明书中存(cún)在(zài)的错别(bié)字、披露不(bù)准确、前(qián)后表述不一致等问题进行(xíng)了规(guī)范，切实提高信息披露质量。

　　据中(zhōng)航产融2022年年报显示，报告期内，其子公司中航证券实现营业(yè)总收入(rù)20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实现(xiàn)净利润(rùn)5.5亿元，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券只有泛源科(kē)技1家在(zài)审的IPO项目，且被交易所点名执业质量问题(tí)。

　　招股书低级错(cuò)误屡(lǚ)见不鲜(xiān)

　　这种情况(kuàng)并(bìng)不(bù)少见。同月，申(shēn)报(bào)创业板IPO的迈(mài)百瑞及华泰联合保(bǎo)荐(jiàn)代表人、安永华明会计师事(shì)务(wù)所(suǒ)签字(zì)会计师收到深交所监(jiān)管函，原因是公司的申报(bào)材(cái)料(liào)中写错(cuò)正(zhèng)负号。IPO招(zhāo)股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相(xiāng)关(guān)股份(fèn)支付费(fèi)用“-1.93亿元”被错误(wù)披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致当(dāng)年(nián)非(fēi)经常性损益、扣非后净利教师一年的工作日有多少天，一年有多少周(lì)润计算(suàn)和披露错误。小小的一个负号的错教师一年的工作日有多少天，一年有多少周误，使披露的金(jīn)额差(chà)异巨大(dà)。迈百瑞在(zài)首份申报稿(gǎo)的第一张财务(wù)报表中便存在这一差错，经(jīng)手了三方核查(chá)却仍未(wèi)被(bèi)发(fā)现。

　　今(jīn)年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境披(pī)露了第二轮反馈问询(xún)回复，据相关文(wén)件显(xiǎn)示，发行人(rén)及(jí)中介机构教师一年的工作日有多少天，一年有多少周(gòu)首(shǒu)轮问(wèn)询(xún)回(huí)复中多个问题未(wèi)按照题干要求回答，且(qiě)申报时提交的招股说明书与首轮问询回(huí)复(fù)后更(gèng)新的招股说明书中(zhōng)多处信(xìn)息披露不一(yī)致。同时，除(chú)问(wèn)询中涉及的修改(gǎi)项外，还(hái)存(cún)在数(shù)据统(tǒng)计、笔误等原因(yīn)，导(dǎo)致首轮申请文件存在部(bù)分错误。记者统计发(fā)现，涉(shè)及(jí)的相关错(cuò)误修订高达20项。如此多的信(xìn)息(xī)披露瑕疵，招商证券作(zuò)为保荐机(jī)构压力不小。目前，该公(gōng)司审核状态已变(biàn)更(gèng)为终止。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项(xiàng)目中，也有不少(shǎo)招(zhāo)股(gǔ)书存在低级(jí)错误(wù)，被上市委员会问询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能电力IPO项目招股书中公开(kāi)承诺的(de)履行(xíng)情况、风(fēng)险(xiǎn)因(yīn)素与董(dǒng)监高变动与薪酬等信息(xī)披露不(bù)准确、不充分，存在(zài)较多的文(wén)字错误、行文不规范(fàn)、描述不准(zhǔn)确等(děng)问(wèn)题，被质疑(yí)中介机构(gòu)的执业质(zhì)量。

　　申万宏源(yuán)保荐的灿能电力IPO项目，在(zài)首轮问(wèn)询回复(fù)中保(bǎo)荐机构未就问(wèn)询函提到(dào)的10余处问题发表核查意见，且部分问题(tí)未(wèi)充(chōng)分(fēn)核查(chá)或论(lùn)证，被上市委员会质疑(yí)中介(jiè)机构(gòu)执(zhí)业质(zhì)量。

　　西南(nán)证券保荐克莱(lái)特IPO项(xiàng)目的招股书未就产(chǎn)品的(de)资质认(rèn)证情(qíng)况(kuàng)进行说明，被上市委员会问询。会计(jì)差错更正时未(wèi)进(jìn)行部分细项的详(xiáng)细(xì)说明。申报文件存在多处前后不一(yī)致(zhì)、内容简单重复、表(biǎo)述错误等问题，申报文件(jiàn)质(zhì)量较差。

　　中介机(jī)构执(zhí)业(yè)质量亟需加强

　　低质量的公开信息披露会对(duì)投(tóu)资者(zhě)造成误导，也(yě)体现了第三方机(jī)构的“不(bù)够走心(xīn)”。在全面注册制的大环(huán)境(jìng)下，信息披露越来越重要。保荐中介机构作(zuò)为“看门人”，部分券商保荐却未做到尽职尽责，面对招股书中频频出现(xiàn)的低级(jí)错误“带病闯关”，使(shǐ)得部分IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡次被问询，一定(dìng)程度(dù)上影(yǐng)响了(le)IPO的严肃(sù)性和中介机(jī)构的专业性。

　　监管部(bù)门在(zài)近年(nián)来加强对券商“看门人(rén)”的处罚力度。早在2022年12月，中国证(zhèng)券业协(xié)会(huì)发(fā)布《证(zhèng)券公(gōng)司投行业务质量评价方法(fǎ)（试(shì)行）》，券(quàn)商投行的质量大考迎来细化标准。这也是(shì)证(zhèng)券业首个(gè)由官方组织制(zhì)定发布，并聚焦(jiāo)于投行业(yè)务质(zhì)量的考(kǎo)核方案。监管部门对投行业务的(de)关(guān)注程度(dù)可见一斑。据该办法，申报(bào)文(wén)件存在(zài)低(dī)级错误、数据错误(wù)，问(wèn)询回复(fù)不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 教师一年的工作日有多少天，一年有多少周