上市(shì)公(gōng)司遭遇诈骗屡见不鲜，但是因为(wèi)一个(gè)诈骗案，而一口气(qì)修(xiū)订了5年(nián)的年报，却实属罕见。

　　到底发(fā)生了什么(me)？一(yī)起来看看(kàn)：

　　遭遇(yù大冤种什么意思，大冤种是骂人吗)合(hé)同诈骗

　　一口气修(xiū)改(gǎi)5份年报大冤种什么意思，大冤种是骂人吗g>

　　4月20日，华脉(mài)科技(jì)发布2022年年报。2022年，公司实现营(yíng)业收入10.94亿元(yuán)，较上年(nián)同期下降(jiàng)7.61％；实现(xiàn)归母净利润-9547.15万(wàn)元(yuán)，而上年盈利841万元。

　　2022年财(cái)报惨淡的(de)同时，华(huá)脉科技还(hái)对2017年~2021年(nián)的年报进行了修订。还(hái)对部分年份(fèn)计提(tí)坏账准备(bèi)金额，仅2017年就计提了1286万元(yuán)。

　　有(yǒu)意思的(de)是(shì)，华(huá)脉科技于(yú)2017年(nián)6月上市(shì)。

　　公(gōng)告显示，修订(dìng)年报(bào)的原(yuán)因，是公司此前在苹果手机采(cǎi)购中遭遇合同欺诈，由于合同实际未能(néng)履行，因(yīn)此不能确认收(shōu)入。

　　此(cǐ)事(shì)源于华脉(mài)科技在上市当年（2017年）被(bèi)中国电信(xìn)股份有(yǒu)限公司西安(ān)分公司（以下简称(chēng)“西安电信”）时任管理人(rén)员林(lín)洋(yáng)诈骗所致(zhì)。上市公司支付了(le)超7000万货(huò)款(kuǎn)向指定厂商购买的手(shǒu)机其(qí)实全(quán)部是林洋找的空盒子冒(mào)充(chōng)的(de)。

　　7000台苹(píng)果手机竟全是空(kōng)盒子

　　裁判文书显示，2017年，华脉(mài)科技(jì)在电信西安分公司的办(bàn)公场(chǎng)所，多次与时任电(diàn)信西安(ān)分公(gōng)司企业管(guǎn)理部和法律事(shì)务部副总经理的林洋洽商苹果(guǒ)手机采购业务。2017年(nián)9月(yuè)8日，双方签署了(le)《采购合同》1份(fèn)。双方约定，其向电信西(xī)安分公司提供1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注意的(de)是(shì)，上述(shù)货物由华脉公司向电信西安分公司(sī)指定(dìng)的(de)代理商西安晴(qíng)森通(tōng)信工程有限(xiàn)公(gōng)司（以(yǐ)下简称(chēng)“晴(qíng)森公司”）购买(mǎi)。根据合(hé)同，电信西安分公司应在(zài)收到货物的180个工作日(rì)内(nèi)向其转账(zhàng)付款。

　　同(tóng)日，其与晴森公司签订了(le)《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购合同》1份，并(bìng)于同年9月15日签(qiān)订《销售补(bǔ)充协议》。

　　2017年9月(yuè)18日，华脉科(kē)技与电信西安公(gōng)司(sī)又签(qiān)订《补充协议》，约定价款合计5121.6元(yuán)。其分别(bié)于2017年9月(yuè)11日(rì)、9月27日和2018年1月19日(rì)向(xiàng)晴森公司(sī)支付(fù)了三笔(bǐ)货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日(rì)，公司收到西安电信《产(chǎn)品接受确认单(dān)》，确认收(shōu)到7000台(tái)苹果手(shǒu)机。

　　但是，华脉(mài)科技(jì)却(què)迟迟没(méi)有(yǒu)收到西安(ān)电信的(de)货款，因此(cǐ)，华脉科技起诉了西安(ān)电(diàn)信(xìn)等(děng)。

　　但是(shì)西安电信却表示，其(qí)没有(yǒu)和华脉公司签订(dìng)手(shǒu)机买(mǎi)卖合同，产品接受(shòu)确(què)认单上印章(zhāng)是林(lín)洋伪造(zào)，没(méi)有供(gōng)货，没(méi)有付(fù)款事实。本案完(wán)全是犯罪，没有经(jīng)济纠纷，林(lín)洋和其同伙的诈(zhà)骗导致(zhì)了华脉公司巨额损失是(shì)其内(nèi)部管(guǎn)理问题。

　　相关裁决书显示(shì)，林洋(yáng)通过盗盖、伪造西安(ān)电(diàn)信(xìn)、天(tiān)翼上海分(fēn)公司印章等(děng)方式，同华脉科技签订了《三方协议书》《收货确认书》等。同时，林(lín)洋将网上购买的手机盒(hé)子冒充真(zhēn)手机(jī)交(jiāo)由华脉(mài)科技和南京华(huá)讯验收(shōu)，同时(shí)安排他人冒充西安电(diàn)信员工(gōng)进行虚假验收，并伪造(zào)收(shōu)货确(què)认单，给上市公司等制造货(huò)物(wù)已被接(jiē)收的假象。

　　2019年1月，林(lín)洋涉嫌(xián)合同诈骗的刑(xíng)事案件已由西安市公(gōng)安局新城分局受理，林洋(yáng)已被逮(dǎi)捕。裁判文书显示，上当的公(gōng)司不仅仅华脉(mài)科(kē)技(jì)一家。

　　从最(zuì)终(zhōng)的结果来看，法院并(bìng)未支(zhī)持(chí)华(huá)脉(mài)科技的请(qǐng)求。法院认为，华脉公司单纯以买(mǎi)卖关系主张西(xī)安电信赔(péi)付货款的(de)权利(lì)依据尚不充分。

　　因此，上述收入无法确认，华脉科技只好修订了近五(wǔ)年的年(nián)报。

　　事实上，按(àn)照(zhào)正规流(liú)程，金额(é)超过一(yī)定数额的采购项目均(jūn)需(xū)走招标流程(chéng)。像(xiàng)上(shàng)述情况，直接与甲方(fāng)指定的采购方签订合(hé)同，并打款的行(xíng)为，属(shǔ)于上市公司内部风险控制的(de)问题(tí)。

　　对于上交(jiāo)所对公司内控措施(shī)是否(fǒu)完善(shàn)的质疑，华(huá)脉科技曾表(biǎo)示：“项(xiàng)目(mù)的(de)招投(tóu)标、合(hé)同签订(dìng)、发货(huò)签收(shōu)、开票、催款等环(huán)节执行(xíng)了相关流(liú)程，但在项(xiàng)目审批过程(chéng)中公司未履行集体(tǐ)决(jué)策程序，相应的内控措施执行不够完善。”