作(zuò)为一直(zhí)跟踪韩春雨事件的科技媒体(tǐ)工作(zuò)者，我(wǒ)根据自身接触的信息，个人(rén)认为对韩春雨副教(jiào)授最(zuì)简单(dān)的评价(jià)还是“一(yī)名科研人(rén)员”，不过(guò)是犯了错误(wù)的科研人员(yuán)，但这个错(cuò)误的浆水是热性还是凉性的 浆水可以当水喝吗性质现(xiàn)在还无(wú)法确定。韩春雨事件(jiàn)是怎么(me)回(huí)事？看(kàn)看(kàn)下图就知道了。

韩春雨事件是怎么回(huí)事(shì)

首先，随着《自然(rán)·生(shēng)物技术(shù)》今年8月(yuè)发表(biǎo)撤(chè)稿声(shēng)明，韩(hán)春雨的NgAgo基因编辑技术被(bèi)证实无法(fǎ)重复，2016年5月的那篇论文存在(zài)错误。

第二，关(guān)键(jiàn)的问题(tí)是(shì)错(cuò)误的性质(zhì)目前还不能(néng)确定，对(duì)此我(wǒ)有两方面感受。一(yī)方(fāng)面(miàn)是(shì)关于(yú)各种官方措(cuò)辞(cí)的。就撤稿声明而言，明面上还算是(shì)韩春雨团(tuán)队主动发布的，而(ér)不是被动撤稿。《自然·生物技术(shù)》同(tóng)时发布的(de)社(shè)论(lùn)中也没有(yǒu)明确说是造假(jiǎ)。

方(fāng)舟子指出了(le)社论(lùn)中的这句(jù)话(huà)“We are now convinced 浆水是热性还是凉性的 浆水可以当水喝吗that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们现在确(què)信韩春雨的撤稿决定是(shì)维(wéi)护已发表科研(yán)记录(lù)完(wán)整(zhěng)性的最好做法(fǎ)。”方舟(zhōu)子(zi)认为将“integrity”译为“完整性”是翻(fān)译错误，实际上应译为“诚信”。但我问了(le)在《自然》的(de)朋友，答复是翻(fān)译的(de)词语(yǔ)都(dōu)是仔(zǎi)细(xì)斟酌过(guò)的。这也说(shuō)明对是否上(shàng)升到“诚信”和造假的高度，《自然》方面仍比较(jiào)谨慎(shèn)。

另一方面，我和(hé)韩春雨通过几次电话，个人感觉(jué)他并(bìng)不显得浮躁，在遭受质疑后一(yī)直坚持自己能(néng)做出来。即(jí)便是撤稿(gǎo)后，在河(hé)北科技(jì)大学网站上(shàng)的声明中(zhōng)也说(shuō)要继续研究。因此(cǐ)，我个人的美好愿望(wàng)是，他之前的错误只是工作中的失误，而科(kē)研工作中的失误是很常见的。当(dāng)然，对(duì)于他为什么没有(yǒu)公布原始(shǐ)实验数据来回(huí)复质(zhì)疑(yí)，我也比较疑惑。

目前，由于撤(chè)稿，一些认为韩(hán)春雨造假的声音比较大，但我觉(jué)得还是要有(yǒu)一分证据说(shuō)一(yī)分话，在(zài)没有更多证据和进一步调查结果之前，还(hái)只(zhǐ)能说是韩(hán)春雨(yǔ)的(de)论文有错误，而不宜就(jiù)扣上“造(zào)假(jiǎ)”的(de)帽子(zi)。

在(zài)专业人士没有证明他是对的或(huò)者否(fǒu)定它(tā)是错的之前(qián)，我不会说它是对(duì)还是错。只能说(shuō)不能证明它(tā)是对(duì)的。本着科学从严的(de)原则，如(rú)果不能说明它对，目前只能推(tuī)定它错。如果现(xiàn)在认为它是错的，结果以后证明它(tā)是对的，或者(zhě)现在(zài)认为是对的(de)，以(yǐ)后证明是错的。这都(dōu)是(shì)科(kē)学的进步（科学本来(lái)就是(shì)不停的推翻(fān)原来的(de)结(jié)论），更不要(yào)说什么阴谋论。但是有一点要强调一下就是，既然(rán)发(fā)表论(lùn)文，就有(yǒu)义务(wù)公布原始(shǐ)数(shù)据。第(dì)二，不(bù)成(chéng)熟(shú)的技术，偶(ǒu)然性得到的实验数(shù)据是不应(yīng)该成学术论文的。
 

我认为(wèi)韩教授刻(kè)意(yì)造假(jiǎ)的可能性不大，毕竟是自(zì)然杂(zá)志(zhì)，而且又(yòu)是那么具有里程碑意(yì)义(yì)的成果！肯定很多顶尖(jiān)同行(xíng)都会评阅，刻意(yì)造假的风险太大，一旦被揭发，那就是身败名裂，得不(bù)偿失！所以，我认为(wèi)刻意造假可能性不(bù)大！但，这并不意味着不可以对他的方法，过程，数据，结果进行质疑！我觉(jué)得，这本是(shì)学术(shù)圈子里很严(yán)谨的事情，也是很正常的事情(qíng)，现(xiàn)在经大(dà)量博(bó)眼球(qiú)媒体的报道(dào)转载(zài)，真的变(biàn)了(le)风(fēng)味，专业的(de)问题还是(shì)让(ràng)专(zhuān)业人士去解决，吃瓜群众还是不要发(fā)表观点为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 浆水是热性还是凉性的 浆水可以当水喝吗