招股书中出现低级错(cuò)误(wù)好像已经(jīng)不是新鲜事。伴随着注册制(zhì)改革的全面实行(xíng)，IPO信披质(zhì)量问题逐渐(jiàn)成(chéng)为市场关注(zhù)的焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简称(chēng)“泛源科技(jì)”）最新披露了第(dì)一轮审(shěn)核(hé)问询回复。泛(fàn)源科(kē)技主要业(yè)务(wù)为汽车关(guān)键零部件的(de)加(jiā)工(gōng)制造服务及产品生产销(xiāo)售，拟创(chuàng)业板IPO上市，保荐券商为中航(háng)证券。根据问(wèn)询(xún)的相关(guān)文(wén)件(jiàn)显(xiǎn)示(shì)，泛(fàn)源科技招股书中(zhōng)存在释义不清、前后表(biǎo)述不(bù)一致(zhì)、多次出现错别字(zì)等错(cuò)误。

　　泛(fàn)源科技IP美国总统奥巴马几岁O被问询，存在错(cuò)别字、释(shì)义不清(qīng)等问题

　　去年10月，泛源科技(jì)创业(yè)板IPO审核状态更新(xīn)为(wèi)“已问询”。据(jù)首(shǒu)轮(lún)问询的相关文(wén)件(jiàn)显示：招(zhāo)股(gǔ)说明(míng)书多次出现的T公司，未在释义(yì)中进行说明(míng)；同行(xíng)业(yè)可比公(gōng)司中，敏实集团与敏(mǐn)实股份是否(fǒu)为(wèi)同一家公司，如是，招股(gǔ)说明书第(dì)165页和第172页披(pī)露(lù)的敏实集团(tuán)净利润金额存(cún)在差(chà)异；招股说明书中存(cún)在多处错别(bié)字。

　　多处低级错误屡屡(lǚ)出(chū)现，深交所表示，请发(fā)行(xíng)人及保荐人对前述(shù)内容进行调整，完善信息(xī)披露的(de)准确性(xìng)和前后表述的一(yī)致性，切实提(tí)高信息披(pī)露质量；请发行(xíng)人、保荐人诚实(shí)守信、勤勉(miǎn)尽(jǐn)责，全面核对申(shēn)请文件信息，保证申请文件信息披(pī)露真实(shí)、准确、完整。

　　对于出现的(de)问题(tí)，发行人及保荐人进行(xíng)了整改并于近(jìn)日一一作出(chū)了(le)回复。

　　发行(xíng)人及保荐人已在招股说明(míng)书“释义”一节(jié)中补充“T公司”释义为(wèi)“一家(jiā)总部位于美国的全球(qiú)知(zhī)名新能(néng)源汽车(chē)生产制(zhì)造厂商，系本公司产品(pǐn)终(zhōng)端应用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人及保荐人已在招股说明书(shū)中将“敏实集团”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏实集团”，上述(shù)两种称谓实(shí)指同一家公司(sī)，即香港上市公司敏(mǐn)实集团有限(xiàn)公司(sī)。

　　发(fā)行人表示(shì)，招股说明书第165页和第172页披露(lù)的敏实集团净利润金额存在差异，系“净利润(rùn)”与“归属(shǔ)于(yú)母公(gōng)司(sī)股(gǔ)东净利润”数据颠倒，已将两处统一调整为净(jìng)利润15.79亿元。

　　发行人(rén)及(jí)保荐人对招(zhāo)股书全文内容进(jìn)行了(le)逐(zhú)一自查，对招股(gǔ)说明书中(zhōng)存在的错别(bié)字、披露不准确、前后表述不(bù)一致(zhì)等问题进行了规范，切实提高信息披露(lù)质量。

　　据(jù)中航产融2022年(nián)年报显示，报(bào)告期内，其(qí)子公司中航证券(quàn)实(shí)现营业(yè)总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利(lì)润5.5亿元(yuán)，同比(bǐ)下滑(huá)32.04％。目前(qián)，中航(háng)证券只有(yǒu)泛源(yuán)科技1家在(zài)审(shěn)的IPO项目，且被交易所(suǒ)点名(míng)执业质量问题(tí)。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种情况(kuàng)并不少(shǎo)见(jiàn)。同月，申报(bào)创(chuàng)业板IPO的迈百瑞(ruì)及华(huá)泰联合(hé)保荐(jiàn)代表人、安永华明会计师事务所签字会计(jì)师收到(dào)深交所监管函，原因是公司(sī)的申(shēn)报材料中(zhōng)写错(cuò)正负号。IPO招(zhāo)股书中，迈(mài)百瑞2019年相关(guān)股份支付费用“-1.93亿(yì)元(yuán)”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非(fēi)经常性(xìng)损益、扣非后净(jìng)利润(rùn)计(jì)算和(hé)披露错(cuò)误。小小(xiǎo)的一个负号的错误(wù)，使披露的(de)金额差异巨大。迈百瑞在首份申(shēn)报稿(gǎo)的(de)第一张财务(wù)报表中便存在这一差错，经手(shǒu)了三方核查却仍(réng)未被发现。

　　今年(nián)1月，同(tóng)样是申(shēn)报创业板IPO的晶宇环境披露了第二轮(lún)反馈问询回复(fù)，据相关文件显示，发(fā)行人及中介机构首轮问询回复中(zhōng)多个问题未(wèi)按照题干要求回(huí)答(dá)，且申(shēn)报时提交的(de)招(zhāo)股说明书与首轮(lún)问询回复后更新的(de)招股说明书中多处(chù)信(xìn)息披露(lù)不一致。同时，除问询(xún)中(zhōng)涉及的修改项(xiàng)外，还存在数据统计、笔(bǐ)误等原(yuán)因(yīn)，导(dǎo)致首轮申请文件(jiàn)存(cún)在(zài)部分(fēn)错误。记者统计(jì)发(fā)现，涉及的(de)相关(guān)错误修订高(gāo)达(dá)20项。如此多的信息披(pī)露瑕疵(cī)，招商(shāng)证券作为保荐机(jī)构压力不小。目前，该公司审(shěn)核状态已变更(gèng)为(wèi)终(zhōng)止。

　　在2022年已(yǐ)完结(jié)的IPO项目中，也有不少招股书存在(zài)低级错误，被上市委员会问询。

　　东北证券保荐亿能(néng)电(diàn)力IPO项目招股书中公开承诺的履行情况、风险因素与董(dǒng)监(jiān)高变动与薪(xīn)酬等信息披露(lù)不准(zhǔn)确、不(bù)充分(fēn)，存在较多的文字(zì)错误、行文不规范、描述不准确等(děng)问题(tí)，被质疑中介(jiè)机构的执业质量。

　　申(shēn)万宏源保(bǎo)荐的灿(càn)能电力IPO项目，在首轮问询回复(fù)中保(bǎo)荐(jiàn)机构未就问询函提(tí)到的10余处问题(tí)发表核查意见，且部(bù)分问题未(wèi)充(chōng)分(fēn)核查或论证(zhèng)，被上市(shì)委员会质疑中介机构执业质量。

　　西(xī)南证券保荐克(kè)莱特IPO项目(mù)的招股书(shū)未就产品的资质认证情况进行说明，被上市委员会(huì)问(wèn)询。会计差(chà)错更正时未(wèi)进行(xíng)部分细项(xiàng)的详细说明。申报文件存在多处前后不一致、内(nèi)容简单重复、表述(shù)错误等(děng)问题，申报文件质量较差。

　　中介机构执业(yè)质(zhì)量(liàng)亟(jí)需加强(qiáng)

　　低(dī)质(zhì)量的公开信息披(pī)露会对投资(zī)者造成误导(dǎo)，也(yě)体现了第三方机构的(de)“不够(gòu)走心”。在全(quán)面注册制的大环境下(xià)，信息披(pī)露越来越重(zhòng)要。保(bǎo)荐中(zhōng)介机构作为“看门人”，部分券商(shāng)保荐却(què)未做到(dào)尽职尽责(zé)，面对招股书中频(pín)频出现的低级错误“带病闯关”，使(shǐ)得部分IPO项目“一撤即(jí)否(fǒu)”，屡次被问(wèn)询，一(yī)定程度上影(yǐng)响了(le)IPO的严肃性(xìng)和中(zhōng)介机构的专(zhuān)业性(xìng)。

　　监管部门(mén)在(zài)近年来加(jiā)强对券商“看门人(rén)”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券业协会(huì)发布(bù)《证券(quàn)公司(sī)投行业务(wù)质量评价方法(fǎ)（试美国总统奥巴马几岁(shì)行）》，券商投行的质量大考迎来细化标(biāo)准。这也是证券(quàn)业首个由官(guān)方组(zǔ)织制(zhì)定发(fā)布(bù)，并聚焦于投行业务质量的考(kǎo)核方案。监(jiān)管部门对投行(xíng)业务(wù)的关注(zhù)程度可见一斑。据该办法，申报文件存在低级错误、数据(jù)错误(wù)，问询(xún)回复不到位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 美国总统奥巴马几岁