作为一直(zhí)跟踪韩春(chūn)雨事件的科技媒体工作者，我根据自身接(jiē)触的信(xìn)息，个人(rén)认(rèn)为对韩春雨副教授最简单的评(píng)价还(hái)是“一名科研人员”，不过是犯了错误(wù)的科研人(rén)员，但(dàn)这个错误的性质(zhì)现(xiàn)在还无(wú)法确定。韩春雨事(shì)件是怎么回(huí)事？看看下图就知道了。

韩春雨(yǔ)事件(jiàn)是怎么回事(shì)

首先(xiān)，随(suí)着《自然·生物技术》今年8月发表撤稿(gǎo)声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法重(zhòng)复，2016年5月的那(nà)篇(piān)论文存在错误。

第二(èr)，关键的(de)问题是错(cuò)误的(de)性(xìng)质目前(qián)还不(bù)能确(què)定，对(duì)此我有(yǒu)两方(fāng)面感受。一(yī)方面是关于各种(zhǒng)官方措辞的。就撤稿声(shēng)明而(ér)言(yán)，明面上还算是韩春(chūn)雨团队主(zhǔ)动发布的，而(ér)不是被动撤(chè)稿。《自然·生物技(jì)术》同时发布的社论(lùn)中也没有(yǒu)明确(què)说是造假。

方舟子指出了(le)社论中的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方(fāng)翻译是“我们现在确信韩春雨的撤稿决定是维护(hù)已发(fā)表科研(yán)记录完(wán)整性的最好做(zuò)法(fǎ)。”方舟子(zi)认为将“integrity”译为“完整性”是翻译(yì)错误，实际上(shàng)应译为“诚信”。但(dàn)我(wǒ)问了在《自然》的(de)朋友，答(dá)复是(shì)翻(fān)译的词语都是仔细(xì)斟(zhēn)酌过的。这也说(shuō)明对是否上升到“诚(chéng)信(xìn)”和造假的高(gāo)度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一(yī)方面(miàn)，我和(hé)韩春(chūn)雨通过几(jǐ)次电(diàn)话，个人感觉(jué)他并不显得浮躁，在遭受质疑后(hòu)一直坚持自己能做出(chū)来。即便是撤稿后，在河北(běi)科(kē)技(jì)大(dà)学网(wǎng)站上的(de)声明中也说(shuō)要继续研(yán)究。因(yīn)此，我个人(rén)的美好愿望是，他之前的错误只是(shì)工作中的(de)失误，而科研(yán)工作中的(de)失误是很常见的。当然，对(duì)于(yú)他为什么没有(yǒu)公(gōng)布(bù)原始实验(yàn)数据来回(huí)复质(zhì)疑，我(wǒ)也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩春雨(yǔ)造假(jiǎ)的声音比较大，但我觉得还是要有一分证(zhèng)据(jù)说一(yī)分话，在没有更(gèng)多证据和进一步调(diào)查结果之前，还只能说是韩(hán)春雨(yǔ)的论文(wén)有错误，而不宜(yí)就扣(kòu)上“造假”的帽(mào)子。

在专业人士没有证明他是对的(de)或者否定它是(shì)错的之前，我不(bù)会说它是对还是(shì)错(cuò)。只能(néng)说不能证明它(tā)是(shì)对的。本(běn)着(zhe)科学从严的(de)原则，如(rú)果不能说明它对，目前只能推定它错。如果(guǒ)现在认为它是错的，结果以后证明它是(shì)对的(de)，或者(zhě)现在认为是(shì)对的，以后证明(míng)是错的(de)。这都是科学的(de)进步(bù)（科学本来就是(shì)不停的推翻原来的结论(lùn)），更不要说什么阴谋论。但是有(yǒu)一点要强调一下就是，既(jì)然发表论(lùn)文，就有义(yì)务公布原始数据。第二，不成熟的技术，偶然(rán)性得到的实(shí)验数据(jù)是(shì)不应该成学术论文的。
 

我认为(wèi)韩教授刻意造假的可能性不(bù)大，毕竟是自然杂志，而(ér)且又是那么具有里程碑意义的成果！肯定很多顶尖同行都会评(píng)阅，刻意造假的风险太大(dà)，一(yī)旦被(bèi)揭发，那就是身(shēn)败名(míng)裂(liè)，得不偿失(shī)！所以，我认为刻(kè)意造(zào)假可能性不大(dà)！但，这并不(bù)意味着(zhe)不可以(yǐ)对他的(de)方(fāng)法，过程(chéng)，数据，结果进行质(zhì)疑！我觉得，这本(běn)是学十公分有多长 10厘米就是10公分吗(xué)术圈子里很严谨的(de)事(shì)情(qíng)，也是很正常的事情，现在(zài)经大量博眼球媒体的报道转(zhuǎn)载，真(zhēn)的变(biàn)了风(fēng)味，专业(yè)的问题还是让专业(yè)人士去解(jiě)决(jué)，吃瓜群众还(hái)是(shì)不要发表观点(diǎn)为(wèi)好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 十公分有多长 10厘米就是10公分吗