上市公司遭遇诈骗屡(lǚ)见不鲜(xiān)，但是因为(wèi)一个诈(zhà)骗案(àn)，而(ér)一(yī)口气修订了(le)5年的年报，却实属罕见。

　　到底发生(shēng)了什么？一起来看看(kàn)：

　　遭遇(yù)合同诈骗(piàn)

　　一口气修(xiū)改(gǎi)5份年报

　　4月20日(rì)，华脉科技发布2022年年报。2022年，公司(sī)实现营业收入(rù)10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万元，而上(shàng)年盈利(lì)841万(wàn)元。

　　2022年(nián)财报惨淡(dàn)的(de)同时，华脉科技还对2017年~2021年的(de)年报进行了修订。还对(duì)部分年份计提坏账准备金额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有(yǒu)意(yì)思的是，华脉科(kē)技于(yú)2017年6月(yuè)上市。

　　公(gōng)告(gào)显示，修订(dìng)年报的(de)原因(yīn)，是公司此前在(zài)苹果(guǒ)手机采购中遭遇合(hé)同欺诈(zhà)，由于合同实际未能履行，因此不能确认收入(rù)。

　　此事源于华脉科(kē)技在上市当年（2017年）被(bèi)中国(guó)电信股份有限公司西安分公司(sī)（以下简称“西安电(diàn)信(xìn)”）时任管理(lǐ)人员(yuán)林(lín)洋诈骗所(suǒ)致。上市公司支付(fù)了超7000万货款向(xiàng)指定厂商购买的手机其实(shí)全部是林洋找的(de)空盒(hé)子冒充(chōng)的。

　　7000台苹果(guǒ)手机竟全是空(kōng)盒子

　　裁判文书显示，2017年，华脉科技在电信西(xī)安分公司的办公场所，多次(cì)与时任电信西安分(fēn)公(gōng)司企业(yè)管理部和法律(lǜ)事务部副总经理的林洋(yáng)洽商(shāng)苹果手机采购业务。2017年9月8日，双方签署了《采购合(hé)同(tóng)》1份。双方(fāng)约定，其向电信(xìn)西安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元(yuán)。

　　值得(dé)注意的是，上述(shù)货(huò)物由华脉(mài)公司(sī)向电信西(xī)安分(fēn)公司指(zhǐ)定的代理商(shāng)西(xī)安晴森通信工程有限(xiàn)公司(sī)（以下简称“晴森(sēn)公司”）购买。根据合同，电信西安分公司应在收到货(huò)物的180个(gè)工作日内向其转账(zhàng)付款。

　　同(tóng)日，其与晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合一般来讲涨潮和落潮的主要原因是什么，涨潮和落潮的主要原因是什么引力同》1份(fèn)，并(bìng)于同年(nián)9月15日签订《销售(shòu)补(bǔ)充协议》。

　　2017年9月18日(rì)，华脉科技与电信(xìn)西(xī)安(ān)公司又签订《补(bǔ)充协(xié)议》，约定价款(kuǎn)合计(jì)5121.6元。其分(fēn)别于2017年9月11日、9月27日(rì)和(hé)2018年1月19日向晴森公司支付了三笔货款，共计(jì)4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月18日，公司收到(dào)西安(ān)电信(xìn)《产品接受确认单》，确认收(shōu)到7000台苹果手机。

　　但是，华(huá)脉科技却迟迟没(méi)有收到西(xī)安(ān)电(diàn)信的(de)货款，因此，华(huá)脉科技起诉了西安电信(xìn)等。

　　但是西(xī)安电信却表示，其(qí)没有和华脉公司(sī)签订手机(jī)买(mǎi)卖合(hé)同，产品(pǐn)接受确认单上印章(zhāng)是林洋伪造，没有供货，没有付款事实(shí)。本(běn)案完全是犯(fàn)罪，没有经济纠(jiū)纷，林洋和其同(tóng)伙的诈骗导致了(le)华脉(mài)公(gōng)司(sī)巨额损失是其内部(bù)管理(lǐ)问题。

　　相关裁决书显示，林洋通过盗盖、伪造西(xī)安电信、天翼上海分公司印(yìn)章等方式，同华脉科技签(qiān)订(dìng)了《三方协议书(shū)》《收货确认书(shū)》等。同(tóng)时，林洋(yáng)将网上(shàng)购买的手机盒子冒充真(zhēn)手机交由华脉科技和南(nán)京华讯验收，同时安排他人冒(mào)充西安电信(xìn)员工进行虚假(jiǎ)验(yàn)收，并(bìng)伪(wěi)造(zào)收(shōu)货确认(rèn)单，给上市(shì)公(gōng)司等制造货物已被接(jiē)收的(de)假象。

　　2019年1月(yuè)，林洋(yáng)涉嫌合同诈(zhà)骗的刑事案件已由西(xī)安市公安局新城分局受理，林洋(yáng)已被(bèi)逮捕。一般来讲涨潮和落潮的主要原因是什么，涨潮和落潮的主要原因是什么引力裁判文书显示(shì)，上当的公司不仅(jǐn)仅华(huá)脉科技一家(jiā)。

　　从最终的结(jié)果来看，法院并未支持华(huá)脉科技的请求。法院认为，华脉公司单纯以买卖关(guān)系(xì)主张西(xī)安电(diàn)信赔付货(huò)款的权利依(yī)据尚不充分。

　　因此，上述(shù)收入无法确(què)认，华脉科技只好修订了近五年的(de)年(nián)报。

　　事实上(shàng)，按照正(zhèng)规(guī)流程，金额超过一定数额的采购项目均需走招标流程。像上述情况，直接与甲方指定的采购(gòu)方(fāng)签订(dìng)合(hé)同，并打款的行为，属于上市(shì)公司内部风险控制的问(wèn)题。

　　对于上交(jiāo)所对公(gōng)司内(nèi)控(kòng)措施是否完善的质疑，华脉科技曾表示(shì)：“项目(mù)的招投(tóu)标、合同签订(dìng)、发(fā)货签收、开票、催款等(děng)环节执行了相关流程(chéng)，但在项目审批过程中公司未(wèi)履行集(jí)体决策程序，相(xiāng)应(yīng)的内(nèi)控措施执行不(bù)够完(wán)善。”

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 一般来讲涨潮和落潮的主要原因是什么，涨潮和落潮的主要原因是什么引力