招(zhāo)股(gǔ)书中出现(xiàn)低级(jí)错误好像已(yǐ)经(jīng)不是(shì)新鲜事。伴随着(zhe)注册制改(gǎi)革的全面实行(xíng)，IPO信披质(zhì)量(liàng)问(wèn)题逐渐成为(wèi)市场关注(zhù)的焦点之一(yī)。

　　浙江泛源科技(jì)有限公司（以下简称“泛源科(kē)技(jì)”）最新披露了第一轮审(shěn)核问询回复。泛源科技(jì)主要业务为汽车关(guān)键零部(bù)件的加工制(zhì)造服务及(jí)产品生产(chǎn)销售，拟创业板IPO上(shàng)市，保荐券(quàn)商(shāng)为(wèi)中航证券(quàn)。根据问询(xún)的相关(guān)文件显示，泛源科技招股书中存在(zài)释义不清、前后表(biǎo)述不一致、多次出(chū)现(xiàn)错别(bié)字等错误。

　　泛源科(kē)技IPO被问询(xún)，存(cún)在错别字、释(shì)义(yì)不清等问题(tí)

　　去(qù)年(nián)10月，泛源科技创业板IPO审核状态(tài)更新为(wèi)“已问询”。据(jù)首(shǒu)轮问询的相关文件(jiàn)显示：招股说明书多次出现的T公司，未在释义(yì)中进行说(shuō)明；同行业可比公司中，敏实集团与敏实股份(fèn)是否为同(tóng)一家公司(sī)，如(rú)是(shì)，招股说明书第165页和第172页披露的(de)敏实集(jí)团净(jìng)利(lì)润金(jīn)额(é)存在(zài)差异；招股说(shuō)明书中存在多处(chù)错别字(zì)。

　　多(duō)处(chù)低级错误(wù)屡(lǚ)屡出现，深交所(suǒ)表示，请发行人及(jí)保荐人对(duì)前述(shù)内容进(jìn)行调(diào)整，完善信息披露的(de)准确(què)性和前后表述的一致(zhì)性，切实提高信息(xī)披(pī)露质量；请发(fā)行人、保荐人诚(chéng)实(shí)守信、勤勉(miǎn)尽(jǐn)责，全面核对(duì)申请文件信息，保(bǎo)证申请(qǐng)文(wén)件信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的问题(tí)，发行人及(jí)保荐人进(jìn)行了整改(gǎi)并于近日一一作(zuò)出了回复。

　　发行人及保荐人已在招股说明书“释(shì)义”一节中补充“T公司”释义为(wèi)“一(yī)家总(zǒng)部位(wèi)于美国的全球知(zhī)名(míng)新能源汽车生产制造(zào)厂商，系本公司产品终端应用整(zhěng)车制(zhì)造商。”

　　发行人及保荐人已(yǐ)在招股说明书中将“敏实集(jí)团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两(liǎng)种称谓实指同一(yī)家公司(sī)，即香(xiāng)港上市公司敏实集(jí)团有限公司(sī)。

　　发行(x蒙口是什么档次，蒙口是什么档次的牌子íng)人表示，招股说明书第165页和第172页(yè)披露的敏实(shí)集团净利润金额存在差异，系“净利润”与“归属于母公司股(gǔ)东净(jìng)利(lì)润”数据颠(diān)倒，已(yǐ)将(jiāng)两处统(tǒng)一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对(duì)招股书(shū)全文内容进行(xíng)了(le)逐(zhú)一(yī)自(zì)查，对招股(gǔ)说明书(shū)中(zhōng)存在的错别字、披露不(bù)准(zhǔn)确、前后表述不一致等问题进行了规范，切实提高信息披露(lù)质量。

　　据中(zhōng)航产融(róng)2022年年报显(xiǎn)示，报(bào)告期内，其(qí)子(zi)公(gōng)司中(zhōng)航(háng)证券实现(xiàn)营业总收(shōu)入20.68亿元(yuán)，同(tóng)比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑(huá)32.04％。目前，中航证券只有泛源科(kē)技1家在审的IPO项目，且被(bèi)交易所点(diǎn)名(míng)执业质(zhì)量问题。

　　招股书(shū)低(dī)级错误(wù)屡(lǚ)见(jiàn)不(bù)鲜

　　这种情(qíng)况并不少见。同月，申(shēn)报创业板(bǎn)IPO的(de)迈百(bǎi)瑞及华泰联合(hé)保荐代(dài)表人、安永华明会计师事务(wù)所签字(zì)会计师(shī)收到深交所(suǒ)监管函，原(yuán)因(yīn)是公(gōng)司的申报材料(liào)中写错正负号。IPO招(zhāo)股书(shū)中，迈百瑞2019年(nián)相关(guān)股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿(yì)元”，导致当年(nián)非(fēi)经常性损(sǔn)益、扣(kòu)非后净利润(rùn)计算和披露错(cuò)误(wù)。小小的一(yī)个负号(hào)的错误，使(shǐ)披露的金额差异巨大。迈百瑞在(zài)首份(fèn)申报(bào)稿的(de)第一张财务报表中便存(cún)在这一差错，经手了三方核查却(què)仍(réng)未被发现。

　　今(jīn)年1月(yuè)，同样是申报创业板IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈问询回复，据相(xiāng)关(guān)文(wén)件显示，发行人及中介(jiè)机构(gòu)首轮问询(xún)回复(fù)中多个问题未按照(zhào)题干要(yào)求(qiú)回答，且申(shēn)报时提交的招股(gǔ)说明蒙口是什么档次，蒙口是什么档次的牌子书与(yǔ)首轮(lún)问询回复后更新的招股说明书中多处信息披露不一致。同时，除问询(xún)中(zhōng)涉(shè)及的(de)修改项外，还(hái)存在数(shù)据统计、笔误等原因(yīn)，导致首(shǒu)轮申请文(wén)件存在部分错误(wù)。记(jì)者统计发现，涉(shè)及的相关错误(wù)修订(dìng)高(gāo)达20项(xiàng)。如此多的信息(xī)披露瑕(xiá)疵，招商证(zhèng)券(quàn)作为保(bǎo)荐机构(gòu)压力不小。目(mù)前，该(gāi)公司审(shěn)核状态(tài)已变更为终止。

　　在2022年已(yǐ)完结的(de)IPO项目中(zhōng)，也有(yǒu)不少招(zhāo)股书(shū)存在低级错误，被上市委员(yuán)会问询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿(yì)能电力IPO项(xiàng)目招(zhāo)股书中公开承诺的履行(xíng)情(qíng)况、风(fēng)险(xiǎn)因(yīn)素与董(dǒng)监高变动与薪酬等信息披露不准确、不充分，存(cún)在较多的文(wén)字(zì)错误、行文不规范、描述不准(zhǔn)确(què)等问题，被质疑中介机构的(de)执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电(diàn)力(lì)IPO项目，在首轮(lún)问询回复中保荐机构未就(jiù)问询函提到的10余(yú)处问题(tí)发表核查(chá)意(yì)见，且部分(fēn)问题未充分核查或论证，被上市委员(yuán)会质疑(yí)中介(jiè)机构执业质(zhì)量。

　　西南证券保(bǎo)荐克莱特(tè)IPO项目(mù)的招股(gǔ)书(shū)未就产品的资质认证情况进(jìn)行(xíng)说(shuō)明，被上市委员会(huì)问询。会计差错更正时未进行部(bù)分(fēn)细(xì)项的详细说(shuō)明。申报文件存在(zài)多处前后不一致、内容简单重复(fù)、表述错误等问题，申报(bào)文件质量较差(chà)。

　　中介机构执业质量亟需加(jiā)强

　　低(dī)质(zhì)量的公开信息披露(lù)会对投资者造(zào)成(chéng)误导，也体现(xiàn)了(le)第三方(fāng)机构的“不够走心”。在全面注册制的大环境(jìng)下，信(xìn)息披露越(yuè)来越重要。保(bǎo)荐中介机构作为“看(kàn)门人(rén)”，部(bù)分(fēn)券商保(bǎo)荐却未做到尽职(zhí)尽责，面对招(zhāo)股书中频频(pín)出现的低级错误“带病闯关”，使得(dé)部分(fēn)IPO项(xiàng)目“一(yī)撤即否”，屡次被问询，一(yī)定程度上影(yǐng)响了(le)IPO的(de)严(yán)肃性和中介机(jī)构(gòu)的专业性(xìng)。

　　监管部门在近年来加强对券(quàn)商(shāng)“看门人”的处罚(fá)力度。早(zǎo)在2022年(nián)12月，中国证券业协(xié)会(huì)发布《证券(quàn)公司投行业务质量评(píng)价方(fāng)法（试行）》，券(quàn)商投行的质量大(dà)考迎来细化标准。这蒙口是什么档次，蒙口是什么档次的牌子(zhè)也是(shì)证券业首个由官方(fāng)组(zǔ)织(zhī)制定(dìng)发布(bù)，并聚焦于投行业务质(zhì)量(liàng)的考核方案。监(jiān)管(guǎn)部门对投(tóu)行(xíng)业(yè)务的关注程度可见(jiàn)一(yī)斑。据该(gāi)办法(fǎ)，申报文件(jiàn)存在低级错误(wù)、数(shù)据(jù)错误，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 蒙口是什么档次，蒙口是什么档次的牌子