众所周知，妲己是个(gè)臭(chòu)名昭著的人物(wù)。她蛊惑纣王，残害忠良(liáng)，破(pò)坏朝纲，不少贤能之士葬于(yú)她(tā)手。

妲己(jǐ)除了心肠歹(dǎi)毒之外，美貌是她诱惑(huò)纣王的利器。

毫无疑(yí)问，妲己是个坏人。

如果一(yī)名女(nǚ)性被冠以“妲己(jǐ)”的称号，那基本是被人唾弃。

近期(qī)，著名的一所学校的(de)博(bó)士苏某，荣获了“学术(shù)妲(dá)己(jǐ)”的称(chēng)谓。

为什么在“妲己”前加上“学术”两字(zì)呢？这(zhè)就要谈到苏某(mǒu)的学术成就(jiù)了。

苏(sū)某(mǒu)学术成就斐然，发表(biǎo)过多篇重(zhòng)量级的论文，想必该是(shì)学术(shù)大牛了。

没想到，一(yī)次博(bó)士(shì)论(lùn)文答辩以及知情人的透露，将苏某推上了(le)风口浪尖，学术成果受人质(zhì)疑(yí)，“学术妲己”的称号不胫(jìng)而走。

有人(rén)在网(wǎng)上称，苏某和博士生导师顾某有染，苏某(mǒu)发表过的多篇重量(liàng)级论文(wén)，背后均由(yóu)顾某主导。

苏某的上位史被人(rén)曝光。

知情人士(shì)称，苏某小三(sān)上位，成功挤掉顾某的原配，最终转正(zhèng)，得以和顾某双宿(sù)双飞。

这一消(xiāo)息(xī)的真假(jiǎ)性未知，但这种说(shuō)法闹得如此沸沸扬扬之际，当事人(rén)受到如此大的声讨，竟然没站出来澄(chéng)清。

苏某和(hé)顾某(mǒu)的过往曝光在(zài)阳光下后，网友(yǒu)还(hái)继续深挖(wā)。

苏某(mǒu)的(de)硕士(shì)毕业院校(xiào)受(shòu)到牵连(lián)。

苏某2019年硕士毕业(yè)于重庆理工大学(xué)，按照毕业的时间推算，苏某年龄大概(gài)在94年左右。

接着她考入了华南(nán)理工(gōng)大(dà)学，师承顾成，开(kāi)始继续深造攻读(dú)博士。

迄今为(wèi)止，苏某已经发表了(le)SCI论(lùn)文(wén)十(shí)九篇(piān)。

其中还以第一作者(zhě)的身份在nature、Angew等世界(jiè)顶级(jí)期刊上发(fā)表了(le)10篇论文，同时还有(yǒu)6篇的(de)授权专利(lì)。

仅仅硕(shuò)士期间，苏某就发(fā)表了7篇自己为第一(yī)作者的文章，还申请了多篇专利。

正(zhèng)是(shì)由于她与顾成博导如今的关(guān)系，令人怀疑，苏某(mǒu)在硕(shuò)士(shì)期间取得的诸(zhū)多成果(guǒ)是(shì)否也和她的硕士导师杨某某(mǒu)，也就是重庆理工大学的(de)研(yán)究生院的(de)副院长有一定(dìng)关系。

当然这是(shì)网友的(de)猜测，真(zhēn)假(jiǎ)也必然得不到(dào)验证(zhèng)。

但我想她的硕导看到这(zhè)样的消息时，内心肯定在瑟(sè)瑟发(fā)抖。

本科院校也无辜躺枪。有人质疑她本科(kē)院校是一所二本大学，实力不(bù)行，教(jiào)出(chū)来(lái)的学生能有科研水平吗？

其实这种看法是(shì)不对的。普通的二本院校中(zhōng)也(yě)有研(yán)究能(néng)力出色的人或老师，这一点毋庸置(zhì)疑，只是(shì)普通院校(xiào)的(de)顶尖的(de)研究水平大概率比(bǐ)不上(shàng)名校，但不(bù)能认为二本院校的学生出不了好(hǎo)成果(guǒ)。

看(kàn)到苏某所(suǒ)取得的这(zhè)些成果(guǒ)，真的令(lìng)人(rén)有些(xiē)惊(jīng)悚，为何(hé)用这个词？

取得如此丰硕成果的(de)学生，不是(shì)天才，就是天才(cái)。因为作为(wèi)一个博士研究生来(lái)说，特别读过研究生(shēng)的人(rén)，必然都有深(shēn)刻体会。

三到五(wǔ)年的时间，根本没有如此多的时间，产生如此多的成(chéng)果，除非是天才。对于90%以上的博士研究生(shēng)，毕业时能发5篇左右SCI论文就已经不错了，能发表一(yī)篇nature的话，那真(zhēn)的已经鹤(hè)立(lì)鸡群(qún)。

由此(cǐ)来(lái)看，苏某绝(jué)对是研究(jiū)人才中(zhōng)的天(tiān)才型人物，不可多得的(de)科研新星。

但是(shì)由于她和(hé)导师之(zhī)间(jiān)扑朔迷离(lí)的关系，令她的(de)学术成(chéng)果(guǒ)受到了质疑。

有网友“深明大义(yì)”，认为苏(sū)某和顾某在一起(qǐ)，那是(shì)两人的(de)感情私事，旁人不应该说三道四。

这种想法，表面看似乎有几分道理，其实不然。

其一，学术不端，是(shì)对学(xué)生不负责任。

苏(sū)某和顾某(mǒu)谈恋爱可以(yǐ)，但(dàn)如果苏某因为恋爱关(guān)系得(dé)到多篇重量级论(lùn)文，使得她成为高校导师，那这样(yàng)水平的人成为学生导(dǎo)师后，明显对(duì)学生不负责(zé)任，误人子(zi)弟。

其二，通过学术不(bù)端的成(chéng)果谋取职位，这对于努力打拼的学术(shù)人不(bù)公平(píng)。