做出贡献，做出贡献与作出贡献的区别在哪-太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

做出贡献，做出贡献与作出贡献的区别在哪石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成为一个院士太难了！

全(quán)国十多(duō)亿人，这么多(duō)年以来(lái)，两院院士总(zǒng)计也不(bù)过2000多人，十分稀(xī)缺。物以稀为贵，职业种(zhǒng)类(lèi)同样如此。院士不仅含金(jīn)量高，同时也受(shòu)人尊敬。

石正丽正在向院士之路大踏(tà)步(bù)迈进，她有可(kě)能(néng)会成为(wèi)院士中的一员(yuán)。石正(zhèng)丽(lì)被王(wáng)延轶的老公舒红兵推荐(jiàn)，如今正(zhèng)式成为院(yuàn)士候选人。

人气极高的颜宁同样也入(rù)围了院(yuàn)士候(hòu)选人，两人同台竞技(jì)。

石正丽(lì)成为院士候选人的消(xiāo)息不胫而走，石正丽因此再度火爆网络。

石正丽翻红的原因在于，她与新冠病毒(dú)紧密的关系(xì)。正(zhèng)因如此(cǐ)，有关她的一举一动，都会成为关(guān)注焦(jiāo)点。即便不(bù)是院(yuàn)士候(hòu)选人的消(xiāo)息(xī)，换做任何一件(jiàn)有关石正丽的事情(qíng)，关注度都会不亚于一线明(míng)星。

过往几年发生的新冠(guān)病毒(dú)，有(yǒu)人认为(wèi)，石正丽(lì)或许了解的更为深刻，掌握的信息更为全面，期望(wàng)从她身上找(zhǎo)到新冠(guān)发生的源头(tóu)。

石(shí)正丽(lì)出(chū)生(shēng)于1964年(nián)，她是病毒(dú)研(yán)究(jiū)的专(zhuān)家。19岁时考入(rù)武(wǔ)汉大学，学习(xí)生物系遗传(chuán)专(zhuān)业，从那时起，她注定(dìng)与基因(yīn)、病毒、遗传等生物(wù)科学领域结(jié)下情缘(yuán)。

大学毕业(yè)后，石正(zhèng)丽考入武(wǔ)汉病(bìng)毒研究所，开启硕士求学之旅。

硕士毕业后，石正丽留在了母(mǔ)校武(wǔ)汉病毒所，从研究实习员开始做起(qǐ)。石正(zhèng)丽(lì)在科研方面确(què)实能沉下心，也笃定心(xīn)思从(cóng)事科研(yán)这条路(lù)。她(tā)逐渐从实习员、助(zhù)理研(yán)究员、副(fù)研究员(yuán)，最终成为研究员。

成为研究员的那一(yī)年，石(shí)正丽(lì)36岁。这一年，她(tā)获得了蒙(méng)彼利埃第二(èr)大学(xué)的博士学位(wèi)，可谓是(shì)双喜临门(mén)。

石正丽长期从事(shì)病毒研究(jiū)，经常深入一(yī)线探究病毒源头，被(bèi)称为(wèi)“蝙蝠女侠(xiá)”。她曾亲自(zì)带队前(qián)往(wǎng)洞穴，在蝙蝠(fú)和鸟粪(fèn)中采(cǎi)集有助于科研的(de)样本，探究动物身上的病毒如(rú)何(hé)传播到人类身上。

2019年，石正(zhèng)丽在病(bìng)毒(dú)方面(miàn)的研究和贡献获得了(le)国际认可(kě)，当做出贡献，做出贡献与作出贡献的区别在哪(dāng)选为美国(guó)微生物(wù)学会(huì)的院士。

2019年(nián)年底，2020年年初，震惊中外的新冠疫情爆发(fā)。新冠(guān)席卷全(quán)球，不少国家(jiā)深受其害，不少人(rén)因新冠受到极大的伤害(hài)。

在疫(yì)情肆虐地球(qiú)之时，一个问题出现在(zài)了人们的(de)脑海里，新冠病(bìng)毒从何而来？新冠溯源(yuán)成为(wèi)许多国家关心的问题。

石(shí)正丽研究(jiū)新冠病毒(dú)，同时又是(shì)武汉病(bìng)毒研究所的(de)重要研究人员，有人认为，石正丽是新(xīn)冠溯源(yuán)的关键人物。有国家在对新冠病毒溯源(yuán)的时候，质疑石正丽(lì)所在的实验室泄漏了新(xīn)冠(guān)病毒。

面对质(zhì)疑，石正丽曾正面(miàn)回(huí)应，态度坚定。她称，我们实验室从来没有新(xīn)冠(guān)病毒。在2019年12月30日之前(qián)，没有(yǒu)新冠病(bìng)毒存在，所(suǒ)以(yǐ)根本不存在(zài)实(shí)验室泄漏。

石正(zhèng)丽进(jìn)一步强调，“新冠病毒从实验室泄漏”的话题(tí)根(gēn)本就不存在，不成立。

作为研(yán)究病毒领域的世界级(jí)专家，石正丽的(de)发言具备一定权威性，但仔细分析(xī)来(lái)看，缺乏科(kē)学性。

第一，日期问题。没有(yǒu)明(míng)确(què)的证(zhèng)据说明，2019年12月30日前，新(xīn)冠(guān)病毒(dú)不存在。新冠病毒(dú)到(dào)底什么时(shí)候开(kāi)始存在，从(cóng)科学角度来(lái)看，世界上没有(yǒu)人敢给出准确的日期。石(shí)正丽(lì)作为专家，竟然堂(táng)而皇之地给出准确(què)日期(qī)，这是十分不严谨的作风(fēng)。

第二(èr)，逻辑不自洽。即便在2019年(nián)的12月30日前，新(xīn)冠(guān)病毒确实(shí)不存在，但与是(shì)否是实验室泄漏(lòu)，并(bìng)未必然关联。

石正丽的话一向(xiàng)大胆(dǎn)且绝对(duì)。石正丽曾用生命担保，新冠病毒(dú)与实验室没有关系。石正丽(lì)直接否定了新(xīn)冠病毒和实验(yàn)室(shì)泄漏相(xiāng)关，也就是说，她认(rèn)为，病毒不止与她所在的实验室没有(yǒu)关系，与全世界国家的实验室同样没有关系。