太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

感谢你特别邀请来见证你的爱情是什么歌,感谢你特别邀请来见证你的爱情是什么歌曲

感谢你特别邀请来见证你的爱情是什么歌,感谢你特别邀请来见证你的爱情是什么歌曲 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为(wèi)一直跟(gēn)踪韩春雨事件的科技(jì)媒体工作者(zhě),我根(gēn)据(jù)自身接触的信(xìn)息,个人认为对韩春雨(yǔ)副教授最(zuì)简(jiǎn)单(dān)的评价还(hái)是(shì)“一名科研人(rén)员”,不过是犯了(le)错误(wù)的(de)科研人员,但这个错误的性质现在还无法确定。韩春雨事(shì)件是怎么回事?看看下图就知道了(le)。

韩春(chūn)雨事件是怎(zěn)么回事(shì) 但这个错误的性质(zhì)现在(zài)还无法确定
韩春雨事件(jiàn)是怎(zěn)么回事

首先,随着《自然·生物(wù)技术》今年8月发表撤稿声明,韩春雨的NgAgo基(jī)因编辑技术被证实(shí)无法重(zhòng)复,2016年5月的那篇论文存在(zài)错(cuò)误。

第(dì)二(èr),关(guān)键的问题是(shì)错误的性质目前还(hái)不能确定,对此我有两(liǎng)方面(miàn)感受。一(yī)方面是关于各种官方措(cuò)辞的。就撤(chè)稿声(shēng)明而言(yán),明面上还算是韩(hán)春(chūn)雨团队主动发布的,而不是(shì)被动撤稿。《自(zì)然·生物技术》同(tóng)时发布的社(shè)论中也没有明确说(shuō)是(shì)造假。

韩(hán)春(chūn)雨事件是怎么(me)回事 但这个错误(wù)的性质现(xiàn)在还无法确(què)定

方舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方(fāng)面的官(guān)方翻译是“我(wǒ)们现在确信韩春雨(yǔ)的(de)撤稿决(jué)定是(shì)维护已发表科研(yán)记(jì)录完整性的(de)最(zuì)好做法。”方舟子认为将“integrity”译(yì)为“完整性”是翻译错误,实际上应(yīng)译为“诚(chéng)信”。但我问(wèn)了在《自然》的(de)朋友,答复是翻译的词语都是仔细斟酌过(guò)的。这(zhè)也说明对是(shì)否上(shàng)升到“诚信”和造假(jiǎ)的高度(dù),《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面,我和韩春雨通过几次电话,个人(rén)感(gǎn)觉他并不显(xiǎn)得(dé)浮(fú)躁(zào),在遭受质疑后一直坚持自己能做出(chū)来(lái)。即便是(shì)撤稿后,在河北科技大(dà)学网站上的声明中也说要继续研究(jiū)。因此,我个(gè)人的美好(hǎo)愿望是,他之前的错误(wù)只是工作中的失误,而(ér)科(kē)研(yán)工(gōng)作中(zhōng)的(de)失(shī)误是很常见的。当然(rán),对(duì)于他为(wèi)什(shén)么没有公(gōng)布原始实验数据来回复质(zhì)疑,我也(yě)比较疑惑。

目前,由(yóu)于撤稿,一些认(rèn)为韩春雨造假(jiǎ)的声音比较大,但(dàn)我觉得还是(shì)要有一(yī)分证据说一分(fēn)话,在没(méi)有更多证据和进一步调查结果之前,还只能说(shuō)是(shì)韩春雨(yǔ)的论文(wén)有错(cuò)误,而不宜(yí)就扣上“造假”的帽(mào)子。

韩(hán)春雨事(shì)件是<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>感谢你特别邀请来见证你的爱情是什么歌,感谢你特别邀请来见证你的爱情是什么歌曲</span>(shì)怎么回事 但这个错误的性质(zhì)现在还无法确定

在(zài)专(zhuān)业人士没有(yǒu)证明他是对(duì)的(de)或者否定它是错的(de)之前,我不会说(shuō)它是对还是错。只能说不(bù)能(néng)证明它是对(duì)的。本着科学从严的原则,如(rú)果不能(néng)说明它对,目前只能推(tuī)定它(tā)错。如果现(xiàn)在认为它(tā)是(shì)错的,结果以后证明它是对(duì)的,或者现在认(r感谢你特别邀请来见证你的爱情是什么歌,感谢你特别邀请来见证你的爱情是什么歌曲èn)为是(shì)对(duì)的,以后证(zhèng)明是(shì)错的。这都是科学的(de)进步(科学本来就(jiù)是不停的推翻原来(lái)的结论(lùn)),更不要说(shuō)什么阴谋论。但是有一点要强调一下就(jiù)是(shì),既然发表(biǎo)论文(wén),就有义务公布(bù)原始数据。第二,不成熟的技术,偶然性得到的实验数据是不应该(gāi)成学术论文的。
 

我认为韩教授(shòu)刻意造(zào)假的(de)可能性不(bù)大,毕竟是(shì)自然杂志,而且(qiě)又是那么具有里程碑意义的成(chéng)果(guǒ)!肯定很多顶(dǐng)尖同行都会评阅,刻意造假的(de)风险太大,一旦被揭发,那就(jiù)是身败名裂,得不偿失(shī)!所以,我认为(wèi)刻意(yì)造假(jiǎ)可(kě)能性不大(dà)!但,这并(bìng)不意味着不可以对(duì)他的方(fāng)法(fǎ),过程,数(shù)据,结(jié)果进行质(zhì)疑(yí)!我觉得,这本是(shì)学术圈(quān)子里很严(yán)谨的事情(qíng),也是很正常(cháng)的事情,现在经(jīng)大(dà)量(liàng)博眼球媒(méi)体的报道转载(zài),真的变了风味,专(zhuān)业的问题还是让专业人(rén)士(shì)去解决,吃瓜(guā)群众还是不要发表观点为好!

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 感谢你特别邀请来见证你的爱情是什么歌,感谢你特别邀请来见证你的爱情是什么歌曲

评论

5+2=