招股(gǔ)书中出(chū)现低级错误(wù)好像(xiàng)已经(jīng)不是新鲜事。伴随着(zhe)注册制(zhì)改革(gé)的全面实行(xíng)，IPO信(xìn)披质量(liàng)问(wèn)题(tí)逐渐成为(wèi)市场关注的焦点之一(yī)。

　　浙江(jiāng)泛源科(kē)技(jì)有限公司（以下(xià)简称“泛(fàn)源科技”）最(zuì)新(xīn)披(pī)露(lù)了第一轮审核问询回复。泛源(yuán)科技主要业务为汽车关(guān)键零部件的加工制造服务及产品亲爱的让你㖭我下黑(pǐn)生(shēng)产销售，拟创业板IPO上市，保荐(jiàn)券商为中(zhōng)航证(zhèng)券。根据(jù)问询的(de)相关(guān)文件显(xiǎn)示，泛源科技招(zhāo)股书(shū)中存在(zài)释义不清、前后表述(shù)不一(yī)致(zhì)、多次出现错别(bié)字等错误。

　　泛源科技IPO被问询(xún)，存(cún)在错别字、释义不清等(děng)问(wèn)题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状(zhuàng)态更(gèng)新为“已问询”。据首轮(lún)问询(xún)的相关文件显示(shì)：招(zhāo)股说明书多次出(chū)现的T公司(sī)，未(wèi)在释义中(zhōng)进(jìn)行说明(míng)；同行业(yè)可比公司中，敏实集团与敏(mǐn)实股份(fèn)是否为同一家公司，如是(shì)，招(zhāo)股说明(míng)书(shū)第165页和(hé)第172页披露(lù)的敏实集团净利(lì)润金(jīn)额存在差(chà)异；招股说明书中存在多处错别字。

　　多处低(dī)级错(cuò)误屡屡出现，深交所(suǒ)表示(shì)，请发行人及保荐人对(duì)前述内容进行调整，完善信(xìn)息(xī)披(pī)露(lù)的(de)准(zhǔn)确性和前(qián)后表述的(de)一致性，切实提高信息披露质量；请发行人、保荐人诚实(shí)守(shǒu)信、勤(qín)勉尽责(zé)，全面核(hé)对申(shēn)请文件(jiàn)信息(xī)，保证申(shēn)请文件信息(xī)披(pī)露真实、准确、完(wán)整(zhěng)。

　　对(duì)于出现的问(wèn)题，发行人及保荐人(rén)进(jìn)行了整(zhěng)改(gǎi)并于近日一一作出了(le)回复。

　　发行人及保荐人已在招股说明书“释义”一节中(zhōng)补充“T公(gōng亲爱的让你㖭我下黑)司(sī)”释义为“一家总部位于(yú)美国的全球知名新(xīn)能源汽车生产制造(zào)厂商，系本公司(sī)产品(pǐn)终端(duān)应用整车制造(zào)商。”

　　发行人及(jí)保荐人(rén)已在招股说明书中(zhōng)将(jiāng)“敏实(shí)集团(tuán)”、“敏实(shí)股份”统一为“敏(mǐn)实集团(tuán)”，上(shàng)述(shù)两种称谓实指同一(yī)家公司，即香港上(shàng)市公司敏实集团有限公(gōng)司。

　　发(fā)行人表示(shì)，招股(gǔ)说(shuō)明(míng)书第165页和第172页披(pī)露的(de)敏(mǐn)实集团净利(lì)润金额存在差异，系“净利润”与“归(guī)属于母公(gōng)司(sī)股东净利润”数(shù)据颠(diān)倒，已将两处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书全文内容进行了逐一(yī)自(zì)查，对招股说(shuō)明书中(zhōng)存在的错别字、披露不准(zhǔn)确、前(qián)后表述(shù)不一致等问题(tí)进行了规范，切实提高信息披露(lù)质量(liàng)。

　　据中(zhōng)航产融2022年年报显示，报告期内，其子(zi)公司(sī)中航证券实现营(yíng)业总(zǒng)收入20.68亿元，同(tóng)比(bǐ)下滑8.14％，实现亲爱的让你㖭我下黑净(jìng)利润(rùn)5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目前，中航(háng)证券(quàn)只(zhǐ)有(yǒu)泛源科(kē)技(jì)1家在审的IPO项目，且被交易所点名(míng)执业质(zhì)量问题。

　　招股书低级错误(wù)屡见不鲜

　　这(zhè)种情况并不(bù)少(shǎo)见(jiàn)。同月，申报创(chuàng)业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表人(rén)、安永华(huá)明会计师事务所(suǒ)签字(zì)会计(jì)师收到深交所(suǒ)监管函，原因是公司的(de)申报(bào)材料(liào)中(zhōng)写错(cuò)正负号。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞2019年相(xiāng)关股份支付(fù)费(fèi)用“-1.93亿元”被错(cuò)误(wù)披露(lù)为(wèi)了“1.93亿(yì)元”，导致当年(nián)非经常(cháng)性损益、扣非(fēi)后净(jìng)利润计算和披(pī)露错误。小小的(de)一个(gè)负号(hào)的(de)错误，使披露的金额差异巨大。迈百瑞(ruì)在首份申报稿(gǎo)的第(dì)一(yī)张(zhāng)财务报表中便存(cún)在这一差错，经(jīng)手了三(sān)方核查却仍未被发现。

　　今(jīn)年1月，同(tóng)样是申报创(chuàng)业板IPO的晶宇环境披(pī)露了第二(èr)轮反馈问询回复，据相关文件(jiàn)显示，发行人(rén)及中介机构(gòu)首轮问询(xún)回复中(zhōng)多(duō)个问题未按照题干(gàn)要求回答，且申报(bào)时(shí)提交的招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书(shū)与首(shǒu)轮问询回(huí)复后(hòu)更新的招股说明书中(zhōng)多处信息披露不一致。同时，除问询中涉及的修改项外，还存在数据(jù)统计、笔(bǐ)误(wù)等原因，导致首轮(lún)申请文件存在部分错误。记者统计(jì)发现(xiàn)，涉及的相关错误修订(dìng)高达20项(xiàng)。如此多的信息(xī)披露(lù)瑕(xiá)疵，招商证(zhèng)券(quàn)作为保荐机构压(yā)力不小。目前，该公司审核状态已变更为终止。

　　在(zài)2022年已(yǐ)完结的IPO项(xiàng)目中，也(yě)有不少招股书存在(zài)低(dī)级错(cuò)误(wù)，被上市委员(yuán)会问询。

　　东北(běi)证券保荐亿能电力IPO项目(mù)招股书中公开承诺的履(lǚ)行情(qíng)况、风险(xiǎn)因素(sù)与(yǔ)董监高变动与(yǔ)薪酬等信息披露(lù)不(bù)准确、不充分，存(cún)在较多的文字错误、行文不规范、描述不准(zhǔn)确等(děng)问(wèn)题(tí)，被质疑中介机构的执业质(zhì)量(liàng)。

　　申(shēn)万(wàn)宏源保荐的灿能电(diàn)力IPO项目，在首(shǒu)轮(lún)问询回复中保(bǎo)荐机(jī)构(gòu)未就问询函提到的(de)10余(yú)处问题发(fā)表(biǎo)核查(chá)意见，且部分问题未(wèi)充分(fēn)核查或论证，被上市委员会质疑中(zhōng)介(jiè)机(jī)构(gòu)执业质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的招股书未就产(chǎn)品的资质认证情况进行(xíng)说明，被上市委员会问询。会计差(chà)错更正时未(wèi)进行部分细项的(de)详(xiáng)细(xì)说明。申报文(wén)件存(cún)在(zài)多(duō)处前后(hòu)不一致(zhì)、内容简(jiǎn)单重复、表述错误等问题(tí)，申报文件质量较差。

　　中介机(jī)构执业质量亟需加强

　　低(dī)质量的公(gōng)开信息(xī)披露会对(duì)投(tóu)资者(zhě)造成误导(dǎo)，也(yě)体(tǐ)现了第(dì)三方机构的“不够走心”。在全面注册(cè)制的(de)大环境下，信息披露越来越(yuè)重要。保(bǎo)荐中介机构作为“看门人”，部分券商(shāng)保荐却(què)未做到尽职尽责(zé)，面(miàn)对招(zhāo)股书(shū)中频(pín)频出现的(de)低级错误“带病(bìng)闯关”，使得部分IPO项(xiàng)目(mù)“一撤即否”，屡次被问询，一定程度上影响了IPO的严肃(sù)性和中介机(jī)构的(de)专业性。

　　监管部门(mén)在近年(nián)来加强(qiáng)对券商“看门人”的处罚力(lì)度。早在(zài)2022年12月，中国证(zhèng)券业协会发布《证券公(gōng)司投行业(yè)务质量评价方法（试行）》，券商投行的质量大(dà)考迎来细化标准。这(zhè)也是证券业首个由官(guān)方组织制定发布，并聚(jù)焦于投行业务质量的考核方(fāng)案(àn)。监管部门(mén)对投(tóu)行业务的关(guān)注程度可(kě)见一(yī)斑。据该(gāi)办法(fǎ)，申报文件存在低级错(cuò)误、数据错误，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 亲爱的让你㖭我下黑