招(zhāo)股书中出现低级(jí)错误好像已经不是新鲜(xiān)事。伴随着注(zhù)册(cè)制改(gǎi)革的全面(miàn)实行，IPO信披质量问题逐渐(jiàn)成为市场关(guān)注的焦点之一(yī)。

　　浙(zhè)江泛源科(kē)技有(yǒu)限公司（以(yǐ)下简称“泛源科(kē)技(jì)”）最(zuì)新披露了第一轮审核问询回复女生体香在哪个部位最浓，体香被异性闻到暗示什么。泛源科技主要业务为(wèi)汽车关键零部件的(de)加(jiā)工制造服务及产品生(shēng)产销售，拟创业板(bǎn)IPO上市，保荐券(quàn)商为(wèi)中航证券。根据问询(xún)的相(xiāng)关文件显示，泛源科技招股书中存在(zài)释义不清、前后表述不一致、多(duō)次出现错别字(zì)等错误。

　　泛源科(kē)技IPO被问询，存在错别字、释义不清(qīng)等问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状态更新(xīn)为“已问(wèn)询”。据首轮问询的相关文件(jiàn)显(xiǎn)示(shì)：招股说(shuō)明书(shū)多(duō)次出现的(de)T公(gōng)司，未在(zài)释义中进行说明；同行业可(kě)比公司中，敏实集(jí)团与敏实股份是否为同一家公(gōng)司，如是，招股说明(míng)书第165页和第172页披露的敏(mǐn)实集团净(jìng)利润金额存在差(chà)异；招股说明(míng)书中存在多处错别字。

　　多处低级错误屡(lǚ)屡出现，深交(jiāo)所表示，请发(fā)行(xíng)人(rén)及保荐(jiàn)人对前述内容(róng)进行(xíng)调(diào)整(zhěng)，完善(shàn)信息披露的准确性和前(qián)后表述的一致性，切实提高信息披露质量；请(qǐng)发行人、保(bǎo)荐人诚实(shí)守信、勤勉尽责，全(quán)面核对(duì)申请文件(jiàn)信息，保证申请(qǐng)文(wén)件(jiàn)信息披(pī)露真实、准确、完整。

　　对于出现的问题，发行人及保荐人(rén)进(jìn)行了整改(gǎi)并于近(jìn)日一一作(zuò)出了回复。

　　发行(xíng)人(rén)及保荐人已在招股(gǔ)说明书“释义(yì)”一节中补充(chōng)“T公司”释(shì)义为(wèi)“一(yī)家(jiā)总部位于美国的全球(qiú)知名新能源汽(qì)车(chē)生产制(zhì)造厂商，系本公司(sī)产品终端应用整车(chē)制造商。”

　　发行人(rén)及保荐(jiàn)人已在招股说明书(shū)中将(jiāng)“敏(mǐn)实集团(tuán)”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏实集团”，上述(shù)两种(zhǒng)称(chēng)谓实指同一(yī)家公司，即香港上市(shì)公司敏(mǐn)实集团有限公司(sī)。

　　发行人表示，招(zhāo)股说明书第165页和(hé)第172页披露的(de)敏(mǐn)实集团净利润金额存在差异(yì)，系“净利润”与(yǔ)“归(guī)属于(yú)母公司股东净利润”数(shù)据颠倒，已将两处统(tǒng)一调(diào)整为净利润15.79亿元。

　　发行人(rén)及保荐人对招(zhāo)股书全文内(nèi)容进行了逐一自查，对招(zhāo)股说明书中存在(zài)的错别字、披(pī)露不准确、前后表述不一致等(děng)问题进行了规范，切(qiè)实提高(gāo)信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示(shì)，报告(gào)期内，其子公司中航证券实现营业总收入20.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿(yì)元，同比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航(háng)证券只有(yǒu)泛源科技1家在审的IPO项目，且被交(jiāo)易所点名(míng)执业质量问(wèn)题。

　　招股书(shū)低(dī)级错(cuò)误屡见不鲜

　　这种情况并不少(shǎo)见。同月，申(shēn)报创(chuàng)业板IPO的迈(mài)百瑞及华泰联合(hé)保(bǎo)荐(jiàn)代表人、安永华明会计师事(shì)务(wù)所签(qiān)字会(huì)计(jì)师收到深交所监管函，原因是公司的申报材料(liào)中写(xiě)错(cuò)正(zhèng)负号。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披(pī)露为了(le)“1.93亿元”，导致当年非经常性(xìng)损益、扣非(fēi)后净利润计算和披露错误。小(xiǎo)小(xiǎo)的一个负号的错误，使披露(lù)的(de)金额差异巨大。迈百瑞(ruì)在首份申报稿的第一(yī)张财(cái)务报表女生体香在哪个部位最浓，体香被异性闻到暗示什么中便(biàn)存(cún)在(zài)这(zhè)一差错(cuò)，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同(tóng)样是(shì)申报创业板IPO的(de)晶宇环境披露了第二轮(lún)反馈(kuì)问询回复，据相关文件显示，发行人(女生体香在哪个部位最浓，体香被异性闻到暗示什么rén)及中(zhōng)介机(jī)构首(shǒu)轮问询回复中多个问题未按照题(tí)干要求回答，且申报时提交(jiāo)的招(zhāo)股(gǔ)说明书与首轮问询回复后(hòu)更新的招(zhāo)股说明书中(zhōng)多处信息披露不一致。同时(shí)，除问询中涉及的修(xiū)改项外，还(hái)存(cún)在数据统(tǒng)计(jì)、笔误等(děng)原(yuán)因，导致首轮申请文(wén)件存在部分错(cuò)误(wù)。记(jì)者统计发现，涉及的相关(guān)错误修订(dìng)高达20项。如此多的信息披露瑕疵(cī)，招商证(zhèng)券(quàn)作为保(bǎo)荐机构压力不小。目前，该公司审(shěn)核(hé)状态(tài)已变(biàn)更为终止。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项目中，也(yě)有不(bù)少(shǎo)招股书存(cún)在低(dī)级错误，被上(shàng)市(shì)委员会问询。

　　东北(běi)证(zhèng)券保荐(jiàn)亿能电力IPO项目招股书中公开承诺(nuò)的履行情况、风险因素与董监高变动与(yǔ)薪酬等信(xìn)息(xī)披露不(bù)准确、不(bù)充分(fēn)，存在较多(duō)的文字错(cuò)误、行(xíng)文不(bù)规(guī)范(fàn)、描述不准确等问题(tí)，被质疑(yí)中介机构的执(zhí)业(yè)质量(liàng)。

　　申万宏源保(bǎo)荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询回复中(zhōng)保(bǎo)荐机(jī)构未就问询(xún)函(hán)提(tí)到的10余处(chù)问题发(fā)表核查意见，且部分(fēn)问题未充(chōng)分核(hé)查或论证，被上(shàng)市(shì)委(wěi)员会质疑中介机构执业(yè)质量。

　　西南证券保荐克(kè)莱(lái)特IPO项目的招股书未就(jiù)产品的资质认证情况(kuàng)进行说(shuō)明，被上市(shì)委员会问(wèn)询(xún)。会计(jì)差错更正时未进行部分细(xì)项的(de)详细说明(míng)。申报(bào)文件(jiàn)存(cún)在多处前后不(bù)一致(zhì)、内容简单重(zhòng)复、表述(shù)错误等问题，申报文件质(zhì)量较(jiào)差。

　　中介机构执业质(zhì)量(liàng)亟需加强

　　低(dī)质(zhì)量的公(gōng)开(kāi)信息披露会对投资者造(zào)成误导，也(yě)体现了第三(sān)方机构的(de)“不够走心”。在全面注册制的大环境下，信息披露(lù)越来越重要。保荐中介机构作为(wèi)“看门人(rén)”，部分(fēn)券商保荐却未做(zuò)到尽(jǐn)职尽(jǐn)责，面对招股书中频频(pín)出(chū)现的低级错误(wù)“带病闯关”，使得部(bù)分(fēn)IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定程度上(shàng)影响了IPO的(de)严肃性和中介机构的专业性。

　　监管部门在近(jìn)年来加强对(duì)券商(shāng)“看门(mén)人”的处罚力度。早(zǎo)在2022年12月，中国证券业协会(huì)发布《证券公(gōng)司投行业务质量评价方法（试行）》，券商投行的质量大考迎来细(xì)化标准。这也(yě)是证券业首(shǒu)个(gè)由(yóu)官方组织制定发布，并聚(jù)焦于投行业务(wù)质量的(de)考核方案。监管部门(mén)对投行业(yè)务的(de)关注程度可见一斑(bān)。据该办法(fǎ)，申报文件存在低级错误、数(shù)据(jù)错误，问询回(huí)复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 女生体香在哪个部位最浓，体香被异性闻到暗示什么