作为一直跟(gēn)踪韩春雨(yǔ)事件的科技(jì)媒体工(gōng)作者，我(wǒ)根据自身接触的信息，个人认为对韩春(chūn)雨(yǔ)副教授最简单的评价还是“一名科研(yán)人员(yuán)”，不过是犯了(le)错(cuò)误(wù)的科研人员，但这个(gè)错误的(de)性质现在还无法(fǎ)确定。韩春(chūn)雨事件是怎么回事(shì)？看看(kàn)下图就知(zhī)道了(le)。

韩(hán)春雨事件是(shì)怎么回事

首(shǒu)先，随着《自然·生物技术》今年(nián)8月发表撤稿(gǎo)声明(míng)，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实(shí)无(wú)法重复，2016年5月(yuè)的那(nà)篇论文存在错误。
<单亲家庭是什么意思br>第二，关键(jiàn)的问题是错误(wù)的性质目前还(hái)不(bù)能确定，对(duì)此我(wǒ)有两方面(miàn)感(gǎn)受。一(yī)方面是关(guān)于各种官方措辞的。就撤稿声明而言，明面上还算是韩(hán)春雨团队主动发布的，而不是被动撤稿。《自然·生(shēng)物技(jì)术》同时发布的社论中(zhōng)也没(méi)有明确(què)说是造假。

方舟子指出了社论(lùn)中(zhōng)的这(zhè)句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官方翻译是“我(wǒ)们现在确信韩春雨的撤(chè)稿决定是(shì)维护已发(fā)表科研记录(lù)完整性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整(zhěng)性(xìng)”是翻译错误，实际上(shàng)应译为“诚(chéng)信”。但我(wǒ)问(wèn)了在《自然》的朋友，答复是翻译的(de)词(cí)语都是仔细(xì)斟(zhēn)酌(zhuó)过的(de)。这也说明对是否上(shàng)升到“诚(chéng)信(xìn)”和造假(jiǎ)的高度，《自然》方面仍(réng)比较谨(jǐn)慎。

另一方(fāng)面，我(wǒ)和韩春雨通过几次电(diàn)话，个人感觉他并不显得浮躁(zào)，在遭受质疑后(hòu)一直(zhí)坚持自(zì)己(jǐ)能做出来。即便是(shì)撤稿后(hòu)，在(zài)河北科技大学网站上的声明中也说要继续(xù)研究(jiū)。因此，我(wǒ)个人(rén)的美好愿望是(shì单亲家庭是什么意思)，他(tā)之(zhī)前的错误只(zhǐ)是工作中(zhōng)的失误，而(ér)科研工作(zuò)中的失误是很常见的。当然，对于(yú)他为什么没有(yǒu)公布原始实(shí)验数据来回复质疑，我也比较(jiào)疑(yí)惑(huò)。

目前，由于(yú)撤(chè)稿，一些(xiē)认为韩春雨造(zào)假(jiǎ)的声音比(bǐ)较(jiào)大(dà)，但(dàn)我觉得还是要有(yǒu)一分证据说(shuō)一分话，在(zài)没有更多证据和进(jìn)一步调(diào)查结果之前，还只能说是(shì)韩春雨的论文有错误，而不宜就扣上“造(zào)假”的(de)帽子。

在专业人士没有证明他是对的或(huò)者否定(dìng)它是错的之前，我(wǒ)不(bù)会说(shuō)它是对还是错。只能说不能证明它是对的。本(běn)着科学(xué)从严的原则，如(rú)果不(bù)能说明它对，目前只能推定它错。如(rú)果现在认(rèn)为它(tā)是错的，结果以后证明它是对的，或者现(xiàn)在认为是(shì)对的，以后(hòu)证明是(shì)错的(de)。这(zhè)都是科学的(de)进步（科学本(běn)来就是不停的推翻原来的结论），更不要说什么阴谋论。但是有(yǒu)一点要(yào)强调一下就是，既然(rán)发表论文，就有义务公布原始(shǐ)数据。第二，不成熟的技术，偶然(rán)性(xìng)得到的实(shí)验数(shù)据是不应该成学(xué)术论文的(de)。
 

我(wǒ)认为韩教(jiào)授刻意(yì)造假的可能性不大(dà)，毕竟是(shì)自然杂志，而且又(yòu)是那么具有里程碑(bēi)意义的成果(guǒ)！肯定很多顶尖(jiān)同行都(dōu)会评阅，刻意造假的风险太大，一(yī)旦被揭发(fā)，那就是身败名裂，得不偿失(shī)！所以，我认为刻意造假可(kě)能性不大！但，这(zhè)并不意(yì)味着不可以对他的方法，过程(chéng)，数据，结果进行质疑！我觉得，这本(běn)是学术圈(quān)子里(lǐ)很(hěn)严谨的(de)事情，也是(shì)很正(zhèng)常的事情，现在经大量博眼球媒体的报道转载，真的变了风味，专业的问题还是(shì)让专(zhuān)业人士去解(jiě)决，吃瓜群众还(hái)是(shì)不要发表观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 单亲家庭是什么意思