杉杉股份(fèn)风波再起

　　在杉杉股(gǔ)份的股东大会召开(kāi)前夕，杉杉股(gǔ)份对外披露了间接控股(gǔ)股(gǔ)东宁波青刚投资有(yǒu)限公(gōng)司（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权被(bèi)冻结的相(xiāng)关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报独家披露了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永(yǒng)刚所(suǒ)持(chí)有的(de)宁波(bō)青刚的股权在4月12日被(bèi)全部(bù)冻结的消(xiāo)息 ，引发外界关注。据媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名(míng)子女(nǚ)起诉(sù)“继(jì)子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚(gāng)名下所持的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股(gǔ)份发(fā)布了有关情况(kuàng)的说(shuō)明公告及补(bǔ)充说(shuō)明公告(gào)。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未成年(nián)子女(nǚ)向(xiàng)法院(yuàn)提起(qǐ)民事诉讼并申请(qǐng)财产保全，要求法院对郑(zhèng)永刚所持(chí)有宁波(bō)青刚51％股权采(cǎi)取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波(bō)青刚股权(quán)冻结(jié)事项对(duì)公司日常经营及公司股权结构无(wú)影响(xiǎng)。目前遗产继承(chéng)各方正就上述(shù)股(gǔ)权事宜积极(jí)进行沟通。”杉(shān)杉股份在公(gōng)告(gào)中(zhōng)表示。

　　据媒体报道，杉杉控(kòng)股方面表示，周(zhōu)婷(tíng)及三(sān)名(míng)子(zi)女(nǚ)与郑驹法(fǎ)定继承(chéng)纠(jiū)纷(fēn)一(yī)案，双(shuāng)方已(yǐ)达成基本一(yī)致解决方案，周婷(tíng)也已向法院申请(qǐng)撤回(huí)股权冻结。因此，股权冻结的情况已得(dé)到(dào)妥善(shàn)解决。

　　根据(jù)杉杉股份此前(qián)披露的(de)资料(liào)，宁(níng)波青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同样(yàng)也是(shì)杉杉股份的间接控股股东(dōng)。

　　5月(yuè)9日(rì)，时代(dài)周(zhōu)报记者拨打杉杉股份董秘(mì)办确认周婷是否撤(chè)诉(sù)，工作人员回复称，对“周(zhōu)婷(tíng)申请撤回股权冻结”一事(shì)并不清楚(chǔ)。随后(hòu)，时代周报记者多次拨打杉杉控股电话，截(jié)至发(fā)稿(gǎo)均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉股份跌(diē)1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁(níng)波(bō)青刚，是决定杉杉(shān)系未来控制权的(de)关键公司。

　　通过层层股权嵌套(tào)，郑永刚实(shí)现(xiàn)对上市公司杉杉股份的控制。据(jù)杉杉(shān)股份年(nián)报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚(gāng)持有宁(níng)波青刚51％的股权，宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有(yǒu)杉杉集威尔士首都是哪个城市 威尔士是哪个国家团51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉控股分(fēn)别在杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公(gōng)示系统显(xiǎn)示，郑永刚和周继青分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分别持(chí)有宁波青刚(gāng)51％和49％的股权(quán)。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的前妻，系郑驹(jū)的生(shēng)母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在(zài)香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为(wèi)徽(huī)商银行内资(zī)股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权股(gǔ)份。两(liǎng)人(rén)均(jūn)在(zài)信息(xī)披露(lù)的配偶一栏中写下(xià)了对方的名(míng)字。

　　时代(dài)周报记者获得(dé)的司法材料(liào)显(xiǎn)示，因(yīn)申请人周婷及三(sān)位未成年子女与被申请人郑驹法定继(jì)承(chéng)纠纷一案产生(shēng)争议(yì)，冻结被(bèi)继承人郑(zhèng)永刚(gāng)持有的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得(dé)办理股权(quán)变更和(hé)出(chū)质(zhì)登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董秘办工作人员(yuán)告诉时代周(zhōu)报记者，此次披露冻结的(de)是宁波(bō)青刚的股(gǔ)权，而非上市公司(sī)股权，因此上(shàng)市公司没有披露义务。“这(zhè)次的披露只(zhǐ)是对媒体相关报道的(de)回应。”

　　时隔近一个月，杉(shān)杉股(gǔ)份才“姗姗(shān)来迟”公布了间(jiān)接(jiē)控股(gǔ)股东股权被冻结的情况(kuàng)，此番(fān)操作(zuò)是否涉嫌(xián)信披(pī)违规(guī)？对(duì)此，律(lǜ)师们看法(fǎ)不一。

　　上(shàng)海(hǎi)汉联律(lǜ)师(shī)事务所合伙(huǒ)人(rén)宋(sòng)一欣在接受时代周(zhōu)报(bào)记(jì)者采访时表(biǎo)示，涉及控股股东股权冻结事(shì)项，杉(shān)杉股份应及时(shí)披露相关(guān)信息，并对为何如威尔士首都是哪个城市 威尔士是哪个国家(rú)此(cǐ)长时间未披露(lù)的原因(yīn)进行解释(shì)。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则在(zài)接(jiē)受媒(méi)体采(cǎi)访时表示，杉杉(shān)股(gǔ)份应不(bù)涉(shè)及逾期(qī)披露(lù)问题，以目(mù)前的信息看，尚不(bù)能判断(duàn)杉杉股(gǔ)份触发信息披露义务的时点(diǎn)。另(lìng)外，宁波(bō)青刚(gāng)与(yǔ)杉杉股份的股权关系隔(gé)了(le)好(hǎo)几层，股(gǔ)权冻结(jié)未(wèi)必是必须披露的(de)信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披违(wéi)规(guī)”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另(lìng)一家由“杉杉系(xì)”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉(shān)杉控股而被卷入(rù)“信披(pī)违(wéi)规(guī)”的争议中。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截至2023年3月(yuè)末，宁(níng)波(bō)炬(jù)泰投资管理有限公司（下(xià)称(chēng)“宁波(bō)炬泰(tài)”）和上海钢石股权投资有限公司（下称(chēng)“上海钢石”）分别持有(yǒu)上市公司(sī)33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一大股(gǔ)东和第(dì)二大(dà)股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔(xiáng)股份发布对前期公告内容更正的公告，宁波炬泰(tài)是杉杉(shān)控股子(zi)公(gōng)司，上海钢石也(yě)受(shòu)杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰(tài)与(yǔ)上(shàng)海钢石构成一致行动人关系，杉杉(shān)控股合计(jì)控制上市公司表决权比例达(dá)到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁(níng)波炬泰与上海钢石的关联关系，并要求上市公司(sī)进行(xíng)核查(chá)。吉翔股份则针对(duì)监管和媒体报道多次发(fā)布公告称，上海钢(gāng)石(shí)与杉杉控股(gǔ)不构成(chéng)一致行动关系，双方在上市公司(sī)层面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月(yuè)的问(wèn)询函(hán)中，上交(jiāo)所发文质疑“在上海钢石受(shòu)杉杉控股控制线索明显的(de)情况下，公司及相关方前期(qī)多次(cì)予以否认的原因，是否故意(yì)背(bèi)离事实，虚假披露(lù)信(xìn)息”。对此，吉翔股(gǔ)份表示，公司(sī)在前期对股东提供的信息、证据核(hé)查中(zhōng)确有(yǒu)疏漏，核(hé)查手段主要以根据股东(dōng)回复比对公开信(xìn)息、比照媒体报道等(děng)形(xíng)式为主(zhǔ)。但不(bù)存在(zài)故意背离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此(cǐ)次信披(pī)违(wéi)规的(de)关键责(zé)任认定上，吉翔股(gǔ)份认为“主要(yào)责(zé)任在于(yú)股东(dōng)方(fāng)屡次向公(gōng)司隐瞒(mán)可以认定其构成一致行动人关系的关键信(xìn)息”。同时，据(jù)吉(jí)翔股份的披露，监管部门已介(jiè)入股东(dōng)方了解核(hé)实情况。

　　在(zài)问询函中(zhōng)，吉翔股份同时表(biǎo)示，在上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让陕西国际(jì)信托所持股份(fèn)成为第(dì)二大股(gǔ)东时，杉杉控股为了不触发(fā)信(xìn)披流程耗时较长的(de)要约收购，因(yīn)此(cǐ)隐瞒了一致行动(dòng)人的关键信息，使得(dé)上海(hǎi)钢石顺利成为吉翔股份的第二(èr)大股东(dōng)。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒一(yī)致行动关(guān)系的行为违(wéi)反了(le)《上市公司收购(gòu)管理办法》中要约收购义(yì)务(wù)的(de)相关条款。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目前，吉(jí)翔股(gǔ)份尚未公布是(shì)否(fǒu)因(yīn)上述信披(pī)违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 威尔士首都是哪个城市 威尔士是哪个国家