上(shàng)市公司遭遇(yù)诈骗屡见(jiàn)不鲜，但是因为一个诈骗(piàn)案(àn)，而一口气修订了(le)5年的年(nián)报，却(què)实属罕见。

　　到底发生了什么？一(yī)起来看看(kàn)：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气(qì)修(xiū)改5份年报(bào)

　　4月20日(rì)，华脉科(kē)技发布(bù)2022年(nián)年报。2022年，公司实现营业(yè)收(shōu)入10.94亿元(yuán)，较上(shàng)年同期(qī)下降7.61％；实现归(guī)母净(jìng)利润(rùn)-9547.15万元，而上(shàng)年盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的同时，华(huá)脉(mài)科技还对2017年(nián)~2021年的年(nián)报进行了修订。还对部分(fēn)年份计提坏账准(zhǔn)备金额(é)，仅2017年(nián)就计提(tí)了1286万元。

　　有意思(sī)的是，华(huá)脉科技于2017年(nián)6月上市。

　　公告显(xiǎn)示，修订年(nián)报的原因，是(shì)公司此(cǐ)前在(zài)苹(píng)果手机采购中遭(zāo)遇合同欺诈，由于合同实际未能履行(xíng)，因此不能(néng)确认收入。

　　此事源于华脉科技在上市当年（2017年）被(bèi)中国电一本书多重，一本书多重有一斤吗信股份(fèn)有限公司西安分公司（以下简(jiǎn)称“西(xī)安电信”）时任管理(lǐ)人员林洋诈(zhà)骗所致。上市公司(sī)支付了超7000万货款向指定厂商购买(mǎi)的手(shǒu)机其实全部是林洋找的空盒子冒(mào)充的。

　　7000台(tái)苹果手机竟全是(s一本书多重，一本书多重有一斤吗hì)空盒子

　　裁判文书显示，2017年，华脉科技在电信西安分公司的办公场所，多次与时任电信西安分公(gōng)司企(qǐ)业管理(lǐ)部(bù)和(hé)法律事务部副总经理的林(lín)洋洽(qià)商苹果手机采(cǎi)购(gòu)业务(wù)。2017年9月8日(rì)，双方签(qiān)署了《采(cǎi)购合同(tóng)》1份。双方(fāng)约定，其向电信西安分公(gōng)司提(tí)供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万(wàn)元。

　　值得注意(yì)的是，上述货物由华脉(mài)公司向(xiàng)电(diàn)信(xìn)西安分公(gōng)司指定的代理商西安晴森(sēn)通信工(gōng)程有限公(gōng)司（以(yǐ)下简称“晴森公司”）购(gòu)买。根据(jù)合(hé)同(tóng)，电(diàn)信(xìn)西安分公司(sī)应在收(shōu)到货物的180个(gè)工作日内向其转(zhuǎn)账付款。

　　同日(rì)，其与晴森公司签订了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年(nián)9月15日(rì)签订《销售补充(chōng)协(xié)议》。

　　2017年9月(yuè)18日，华脉科(kē)技与电信西安公(gōng)司又签订《补(bǔ)充协议》，约定价(jià)款合计(jì)5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月(yuè)27日和(hé)2018年1月(yuè)19日向晴(qíng)森(sēn)公(gōng)司支付了三(sān)笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司(sī)收到西安(ān)电信《产品(pǐn)接受(shòu)确认单(dān)》，确(què)认收到7000台苹果手机。

　　但(dàn)是，华脉科(kē)技(jì)却(què)迟迟没有收到西安电信的(de)货款(kuǎn)，因此，华脉科技(jì)起诉了西安电(diàn)信等。

　　但是西(xī)安电信却表示，其没有(yǒu)和华脉公司签订手机买卖(mài)合同，产品接(jiē)受确认单上印章是林洋伪造，没有供货(huò)，没有付款事(shì)实。本案完全是(shì)犯罪(zuì)，没有经济纠纷，林洋(yáng)和其(qí)同(tóng)伙的诈(zhà)骗导致了华脉公司巨额(é)损失是其内部管理问题。

　　相关裁决书显(xiǎn)示，林(lín)洋通过盗盖、伪造西安电(diàn)信、天翼上(shàng)海分公司印章等(děng)方(fāng)式，同(tóng)华脉科技签订(dìng)了(le)《三方协议书》《收货(huò)确(què)认书(shū)》等。同时，林洋将网上购买的手机盒子冒充真手机交由(yóu)华脉(mài)科技和南(nán)京华讯验收，同时安排(pái)他人冒充西安电信员工进(jìn)行(xíng)虚(xū)假验(yàn)收，并伪造收货确认单，给(gěi)上市公(gōng)司(sī)等制(zhì)造货物已被接收的假象。

　　2019年(nián)1月(yuè)，林洋涉嫌合同诈骗的刑事案件已由西(xī)安(ān)市公安(ān)局新城分局受理，林洋已(yǐ)被(bèi)逮(dǎi)捕。裁判文书(shū)显示，上(shàng)当的(de)公(gōng)司不仅仅华脉科技一家。

　　从最(zuì)终的结果来看，法院并未支持华脉(mài)科技的请求。法院认为，华脉公司(sī)单纯以买(mǎi)卖关系(xì)主张西安电信赔付货款的(de)权(quán)利依据尚不充(chōng)分。

　　因此，上述收入(rù)无法(fǎ)确认，华脉科技只好(hǎo)修订了近五年的年报(bào)。

　　事实上，按一本书多重，一本书多重有一斤吗照正规流程(chéng)，金额超(chāo)过一定(dìng)数额的采(cǎi)购项目均需走招(zhāo)标流程。像上述情况，直接与甲方(fāng)指定的(de)采(cǎi)购方签订合(hé)同，并(bìng)打款的(de)行为，属于上市公司(sī)内部风险控制的问(wèn)题。

　　对于上(shàng)交所对公司内控(kòng)措(cuò)施是否(fǒu)完善的质疑(yí)，华脉(mài)科(kē)技曾表示(shì)：“项目的招投(tóu)标、合同签(qiān)订、发(fā)货签(qiān)收、开票、催款等环节(jié)执(zhí)行了相(xiāng)关(guān)流程，但(dàn)在项目审(shěn)批过程中公司未履行集(jí)体(tǐ)决策程序，相应(yīng)的内(nèi)控措(cuò)施执(zhí)行不够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 一本书多重，一本书多重有一斤吗