招股书(shū)中出现低级错误好像已经(jīng)不(bù)是新(xīn)鲜事(shì)。伴随(suí)着注册制(zhì)改革的(de)全(quán)面实行，IPO信(xìn)披质量(liàng)问题(tí)逐渐(jiàn)成(chéng)为市场(chǎng)关注(zhù)的(de)焦点之(zhī)一。

　　浙(zhè)江泛(fàn)源(yuán)科技有限公司（以下简称“泛源科技(jì)”）最新(xīn)披(pī)露了第(dì)一轮(lún)审核问询回复。泛源科技主要业务为汽车关键零(líng)部(bù)件(jiàn)的(de)加工制(zhì)造服务及(jí)产品生产销售，拟创业(yè)板(bǎn)IPO上市，保荐券商为(wèi)中航证券。根据问询的相(xiāng)关文(wén)件显示，泛源(yuán)科技(jì)招股书中存(cún)在释义不清、前后表述不一致、多次(cì)出现错别(bié)字等(děng)错误。

　　泛源科(kē)技IPO被问询(xún)，存(cún)在错别字、释义(yì)不清等(děng)问题

　　去年(nián)10月，泛源科(kē)技创业板IPO审核状态更新为(wèi)“已问询”。据首轮问询的相关文件显示：招股(gǔ)说明书多次出(chū)现的T公司，未在释义(yì)中进行说明；同行业可比公司(sī)中，敏实集团与(yǔ)敏(mǐn)实股份是(shì)否(fǒu)为(wèi)同一家公司，如是，招股说(shuō)明书(shū)第165页(yè)和第172页披(pī)露(lù)的(de)敏实(shí)集团(tuán)净利润金额(é)存在差异；招(zhāo)股说明书(shū)中存在多(duō)处错别字。

　　多(duō)处(chù)低级错误屡屡(lǚ)出现，深交所表示(shì)，请发行人及保荐人(rén)对(duì)前述内容(róng)进行调整，完善(shàn)信息(xī)披露的准确(què)性和前后表述的(de)一致性，切实提高(gāo)信息披(pī)露质量；请发(fā)行人、保荐(jiàn)人(rén)诚实守信、勤勉尽责，全面(miàn)核对申请文件(jiàn)信息(xī)，保证申请文件信息披露真实(shí)、准确(què)、完整。

　　对于出现的问题，发(fā)行(xíng)人及(jí)保荐(jiàn)人(rén)进行了整改并(bìng)于近日一一作出了回复。

　　发行人及保荐人已在招股说明书“释义(yì)”一节中补(bǔ)充“T公(gōng)司(sī)”释义为“一家总部位于(yú)美国(guó)的全球知名新能源汽车(chē)生产(chǎn)制造厂商(shāng)，系本(běn)公司产品终端(duān)应用整车制(zhì)造(zào)商(shāng)。”

　　发行人及保荐人已在招股(gǔ)说明书中(俄罗斯女人能接受多少公分长度，俄罗斯人的尺寸是多少厘米zhōng)将“敏实集(jí)团”、“敏实股份”统一(yī)为“敏(mǐn)实集团”，上(shàng)述两(liǎng)种(zhǒng)称谓实指同一(yī)家公司，即香港上市公司敏实集团有限公司。

　　发行人表示，招(zhāo)股说明书第165页和第172页披(pī)露(lù)的敏(mǐn)实集团(tuán)净(jìng)利润金(jīn)额(é)存在差异，系“净(jìng)利润”与“归属于母公司股东净利润”数据颠(diān)倒(dào)，已(yǐ)将两处统一调整为净利(lì)润15.79亿元。

　　发(fā)行人及保荐人对招股书全文(wén)内容进行了逐(zhú)一自查(chá)，对招(zhāo)股说明书中(zhōng)存在的(de)错别字、披露(lù)不准(zhǔn)确(què)、前后(hòu)表述不一致等问题进行了规范，切实提(tí)高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报(bào)显示，报告期内，其子公司(sī)中航证券实现营(yíng)业总(zǒng)收(shōu)入20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿(yì)元，同比下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券只有泛源科(kē)技1家在审的IPO项目，且被交易(yì)所点名执业质量(liàng)问题。

　　招(zhāo)股书低级错误(wù)屡见不鲜

　　这(zhè)种情(qíng)况(kuàng)并不(bù)少(shǎo)见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰联合保(bǎo)荐代表人(rén)、安永(y俄罗斯女人能接受多少公分长度，俄罗斯人的尺寸是多少厘米ǒng)华(huá)明会计师事务所签字会计师收到深交(jiāo)所监管(guǎn)函，原因是公司的申报材料中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞(ruì)2019年(nián)相关股(gǔ)份支付费(fèi)用(yòng)“-1.93亿元”被(bèi)错误(wù)披(pī)露为了“1.93亿元”，导致当年非(fēi)经常性(xìng)损(sǔn)益、扣(kòu)非(fēi)后净(jìng)利润计算和(hé)披露错误。小小的(de)一个负(fù)号的错误，使(shǐ)披(pī)露的(de)金额差异巨大。迈百(bǎi)瑞(ruì)在首份申报(bào)稿的第一张(zhāng)财务报表中便(biàn)存在这一差错，经手(shǒu)了三方核查却仍未被发现。

　　今(jīn)年1月，同样是(shì)申报创业板IPO的晶宇环境披露了第(dì)二轮(lún)反馈(kuì)问(wèn)询回复，据相关文件显示，发行(xíng)人及(jí)中介(jiè)机构首(shǒu)轮问(wèn)询(xún)回复(fù)中多个问题(tí)未(wèi)按照题干要求回答，且申报时提(tí)交的招股说明(míng)书与首轮(lún)问询回复后更新的招股(gǔ)说明书中多处信息披露不一致。同时，除问询中涉(shè)及的修改项外，还存在数据统计(jì)、笔(bǐ)误等原因(yīn)，导致首轮申请文(wén)件存在(zài)部分(fēn)错误。记者统计发现，涉(shè)及的相关(guān)错误修订(dìng)高达20项。如此多的信息披露瑕疵(cī)，招商(shāng)证券作为保(bǎo)荐机构压力不(bù)小。目前，该公(gōng)司(sī)审核状态已变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中(zhōng)，也(yě)有不(bù)少招股书存(cún)在低(dī)级错误，被上(shàng)市委员(yuán)会问询。

　　东北证券保荐亿能(néng)电力IPO项(xiàng)目招(zhāo)股书中公开承诺的履行情况、风险因素(sù)与(yǔ)董监(jiān)高变动与薪酬等信息披露(lù)不准确、不充分，存在较多(duō)的文字错(cuò)误(wù)、行(xíng)文不规范、描述(shù)不准确等问题，被质疑(yí)中(zhōng)介机构的执业质量。

　　申万(wàn)宏(hóng)源保荐的灿能电力IPO项(xiàng)目(mù)，在首(shǒu)轮问询回复(fù)中(zhōng)保荐机构(gòu)未就(jiù)问询函提到的(de)10余处问题(tí)发表核查意见，且部分问题未充分核(hé)查或论证，被上(shàng)市委员(yuán)会质疑中介机构执业质量。

　　西(xī)南(nán)证券(quàn)保荐克莱特(tè)IPO项(xiàng)目的(de)招股书未就产品(pǐn)的资质认证情(qíng)况进行说明，被上市委员会问询。会计差错更正时未进行部分(fēn)细项的详细说明。申报文件存在(zài)多(duō)处前后不一致、内(nèi)容简单重复、表述错误等(děng)问题，申报文(wén)件质量较(jiào)差(chà)。

　　中介机(jī)构执业质量亟需加强

　　低(dī)质量的公开(kāi)信(xìn)息披露(lù)会对投资者造成误(wù)导，也体现(xiàn)了第三方(fāng)机(jī)构的(de)“不够走(zǒu)心(xīn)”。在全面注(zhù)册制的大(dà)环(huán)境下，信息披露越来越重要。保荐中(zhōng)介机构作为“看门人”，部分券(quàn)商(shāng)保(bǎo)荐(jiàn)却未做到(dào)尽(jǐn)职尽责(zé)，面对招股书(shū)中频频出现的低(dī)级错误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一(yī)撤即(jí)否”，屡次被问询，一定程度上(shàng)影响了(le)IPO的严肃(sù)性和中介机构的专业性。

　　监管部门在近年来加强(qiáng)对券商“看门人”的(de)处罚力(lì)度。早在2022年12月(yuè)，中国证券(quàn)业(yè)协会发布《证券(quàn)公司投(tóu)行业务质量(liàng)评价(jià)方法(fǎ)（试(shì)行）》，券商投行(xíng)的质(zhì)量大考迎来(lái)细化标准(zhǔn)。这也是证券业(yè)首个由官(guān)方组织制定(dìng)发布，并聚焦于投行业务质量(liàng)的(de)考核方案。监(jiān)管部门俄罗斯女人能接受多少公分长度，俄罗斯人的尺寸是多少厘米对投(tóu)行业务的(de)关注程度(dù)可见(jiàn)一斑。据该办法，申报文件存在低(dī)级错(cuò)误、数据错误，问询回复不(bù)到位均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 俄罗斯女人能接受多少公分长度，俄罗斯人的尺寸是多少厘米