太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

中国一共有多少万亿钱

中国一共有多少万亿钱 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦(lú)哲 首席宏观经济学家

  占(zhàn)烁(shuò) 联(lián)系人

  投资(zī)要点

  ·核心(xīn)观点:我们(men)将影响青(qīng)年失业率的因素拆(chāi)解为三方面:①青年失业人口,②青年总人口,③劳动(dòng)参(cān)与率,失业率=失业人口/(总(zǒng)人口×劳(láo)动参(cān)与率)。通过三因素框架,我们发(fā)现16-24岁失业人口的增加不能完全解释青年失业率(lǜ)的(de)上升,更(gèng)重要却(què)被忽(hū)视的因素(sù)是青年人口(kǒu)和劳动参与率(lǜ)下降,带来16-24岁劳(láo)动力减少(shǎo),从分母端大幅推高青(qīng)年(nián)失业率。假如今年3月(yuè)分母端的青(qīng)年劳动力与(yǔ)2020年持平(píng),新增约132万青年失业人口(kǒu)只(zhǐ)能将失业率拉(lā)升至16.2%,但实际青(qīng)年失业率却高达19.6%。我们认为,失业人(rén)口会(huì)随着(zhe)经济复苏而减(jiǎn)少,但青年劳动(dòng)力的下降(jiàng)可能成为就业“疤痕效应”的长期来源,抬高(gāo)青年失业率中枢。

  ·青年失业(yè)率的三因(yīn)素框架:(1)失(shī)业率=失(shī)业(yè)人(rén)口/劳动(dòng)力=失业人(rén)口/(总人口×劳动参与率),据此(cǐ)可(kě)将青年失业率拆(chāi)解为(wèi)青年失业人口、总人口、劳动参与率三个因素。

  ·(2)失业率上(shàng)升未必(bì)来自(zì)失业增加(jiā),不要忽略(lüè)分(fēn)母,劳动力的下降(jiàng),也(yě)是抬高失业率(lǜ)的重要原(yuán)因。2010-2020年,青(qīng)年失业(yè)人口只增加4万,青(qīng)年劳动力却(què)减少1578万,带动(dòng)16-24岁(suì)人口(kǒu)失(shī)业率大幅提高3.8个点。

  ·分子端的青年失业人口:(1)从总量来看,当前(qián)城(chéng)镇青年就业(yè)人数(shù)约(yuē)为2587万人,失业人数632万人,比去(qù)年(nián)4月增加约70万,较(jiào)七普(pǔ)增(zēng)加约132万。

  ·(2)失业原因方面,近7成青年失(shī)业者是主动辞职,被裁员比例只有(yǒu)2.6%,远低(dī)于35岁以上群体。

  ·(3)按照受教育程度(dù)来看,三分之(zhī)二的青年失业人(rén)员(yuán)接受(shòu)过大学教育(yù)。

  ·(4)2010-2020年青年就业的结构变化(huà)较大,呈现出从制造到服务(wù)、知识密(mì)集(jí)程度(dù)由(yóu)低到高(gāo)两个特点。2010年农业和工业吸纳(nà)了50.3%的青年就(jiù)业人(rén)口,2020年大幅降至25.4%,流出的青年就业主(zhǔ)要转向服务业。以受教育年限(xiàn)作为(wèi)维度,青(qīng)年就业(yè)从(cóng)知识(shí)密(mì)集程度较低的行业流向较高行业,但是知识密(mì)集(jí)型行业的(de)青年失业情况(kuàng)比整体(tǐ)失业更严(yán)峻。

  ·(5)服务(wù)业(yè)复(fù)苏(sū)分化或是一(yī)季度青年失(shī)业人口仍增(zēng)加的原因(yīn)。经济(jì)复苏的主力是知(zhī)识密(mì)集程度较低的餐饮、零售(shòu)等服务业(yè),而(ér)知识密集(jí)程度较高(gāo)的生产(chǎn)性(xìng)服务(wù)业复苏较慢(màn),服务业就业复苏结(jié)构的分化,带来青年就业和25-59岁就业(yè)的分化。

  ·分(fēn)母端的(de)青(qīng)年劳动力:(1)青年人(rén)口:出生人口与乡(xiāng)村(cūn)迁入均(jūn)在减少。2010-2020年青年劳动(dòng)力对(duì)应的出(chū)生人口减少(shǎo)4381万,2020-2030年减少1762万(wàn)。另外,我国农村向城(chéng)镇的人(rén)口转移也在(zài)减速,新增城镇(zhèn)人(rén)口从(cóng)十三(sān)五期(qī)间(2016-2020年)的2184万人,减至2022年650万(wàn)人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动(dòng)参(cān)与率出现超预期(qī)下降。2010-2020年青年劳动参与率下降6.7个(gè)点,但疫情(qíng)以来仅仅三(sān)年(nián),已经(jīng)下降7.1个点。近三年(nián)青年劳(láo)动参与率的下降(jiàng)主要(yào)有三方面原因:一是16-24岁在校生大幅增加493万(wàn);二是部分(fēn)群体因就业形势恶化而退出(chū)劳动市场;三(sān)是就业观念的(de)变化导(dǎo)致初次进入劳动市场时间推迟,降(jiàng)低16-24岁劳动参与率(lǜ)。

  ·结论:(1)失业人口的增加不能(néng)完(wán)全解释青年失业率的(de)上升(shēng)。假如当前(qián)青年(nián)劳动力与2020年相同,在失业人口增加132万至632万人的情况下(xià),对应青年失业(yè)率(lǜ)应该从(cóng)12.8%提(tí)高至16.2%,但3月(yuè)却达到19.6%,如图19。失业(yè)人(rén)口的增加(jiā)只能解释当前青年失业率的一(yī)部分,另一部分则来自分母端(duān),城镇青年劳动力的减少。

  ·(2)未(wèi)来青年失业率的变动可(kě)能出现(xiàn)以下三种情况:①青年失业(yè)人口增加(jiā),同(tóng)时劳动力减少,青(qīng)年失业(yè)率上升;②青年失(shī)业人口(kǒu)与劳动(dòng)力均(jūn)在减少,但失业人口降幅(fú)不及劳(láo)动力降(jiàng)幅,青(qīng)年失业(yè)率上升;③青(qīng)年(nián)失(shī)业人(rén)口与劳动(dòng)力均(jūn)在减少,失业(yè)人口(kǒu)降幅大于劳动力降幅,青年失(shī)业(yè)率(lǜ)下降。

  ·(3)我们认(rèn)为,失业人口会随着(zhe)疫情后经济复苏而减(jiǎn)少,但(dàn)青(qīng)年劳动力的下降可(kě)能(néng)成为就(jiù)业“疤痕效应”的长(zhǎng)期(qī)来源,抬高青年(nián)失业率的长期中枢。未来失业率的分母端越来越重要。

  ·风险提示:服(fú)务业分(fēn)化(huà)未收窄;青年劳动(dòng)参(cān)与率出现(xiàn)明显(xiǎn)下降;外需(xū)、房地产等(děng)不及(jí)预期(qī),经济和就业恢复偏慢。

  目 录

  1. 青年失业率(lǜ)的(de)三因(yīn)素(sù)框架

  2.分子端:新增青年失业人(rén)员缘于服务(wù)业复苏分化

  2.1.青年失(shī)业人口:主(zhǔ)动辞(cí)职居多;三分之(zhī)二接受过大学(xué)教育

  2.2.行业(yè):从制造到服(fú)务,知识密度(dù)从低到高

  2.3.服务业(yè)复苏分化或是一季度(dù)青年失业人口仍增(zēng)加的原因

  3.分母端:人口和劳动(dòng)参与(yǔ)率均下降(jiàng),带来劳动力减少

  3.1.青(qīng)年人(rén)口:出生人(rén)口与乡村迁入(rù)均在减(jiǎn)少

  3.2.青年劳动参与率(lǜ):超预期下降

  4. 结论:未来失业率的分母端可能会越来越(yuè)重要

  5. 附录:概念和(hé)数据说明

  6. 风险提示

  正(zhèng) 文

  4月份16-24岁青年(nián)失(shī)业率(lǜ)攀升至20.4%,创下2018年有数据以来最高值。在疫情影响退散、经(jīng)济逐步复苏(sū)的情况下(xià),城镇调查失业率较去(qù)年同期大(dà)幅下降0.9个点,但青年(nián)失(shī)业(yè)率却较去(qù)年4月逆势攀升2.2个点。本篇报(bào)告将重点研究疫情后(hòu)留(liú)下的“疤痕效(xiào)应(yīng)”如何(hé)推(tuī)高青年失业率。

  1.青年(nián)失业率的三(sān)因素框架

  失业(yè)率=失(shī)业人口/劳动力(lì)=失业(yè)人(rén)口/(总人口×劳(láo)动参与率(lǜ))

  据(jù)此可(kě)见,影响(xiǎng)青年失业率的主要是三(sān)个(gè)因素:①青年失业人(rén)口;②青年(nián)总人口;③劳(láo)动参(cān)与率,其中②③决定(dìng)着(zhe)青年(nián)劳动力的变化。这(zhè)三个因素均为城(chéng)镇口径(jìng)。

  三(sān)个因素的变化(huà)都不能忽(hū)视。当我们讨论失业率时,经常认为失(shī)业率上(shàng)升一定是失(shī)业增加的(de)结果(guǒ),这个判断对于全年龄段失业率来(lái)说(shuō)并没有问题,因为我国的劳动力总(zǒng)量(也称经济活动人口)在2015年(nián)之前(qián)一(yī)直在上(shàng)升,2015年后略有下降,到2021年末下(xià)降(jiàng)了2.6%,年均降幅约0.4%。但青年失业率则不(bù)能忽视分(fēn)母的变(biàn)动,因(yīn)为青年劳动力波动幅度更大。

  例如2010-2020年,青年失业(yè)人(rén)口只增加4万,青(qīng)年劳动力却减少1578万(wàn),带动16-24岁(suì)人口失(shī)业率大幅提高3.8个点。两次人口(kǒu)普(pǔ)查期间(2010-2020年(nián)),青年失业人口(kǒu)从496万增加到500万(wàn),仅(jǐn)增(zēng)加了4万(wàn)左(zuǒ)右(yòu),约为2020年(nián)青(qīng)年劳动力的0.1%,但(dàn)青年(nián)失业率却从(cóng)六(liù)普的9%提高到七普(pǔ)(2020年11月)的(de)12.8%,大(dà)幅提(tí)高3.8个(gè)点。主要原因就是失业率的分(fēn)母(mǔ)在下降,16-24岁青年劳动力人口在(zài)此期间从5481万人(rén)大幅减(jiǎn)至3903万人(rén),减少了1578万。但是,2010-2020年全年龄(líng)段劳(láo)动力数量基本稳(wěn)定在7.8亿,整体失业(yè)率的分母基本不(bù)变。因此,2010-2020年间,决定整体失(shī)业率(lǜ)变(biàn)动的是失业(yè)人口数量(分子),但决定青年(nián)失业率变动的却(què)是青年劳动(dòng)力总量(liàng)(分(fēn)母)。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就业—从(cóng)三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业(yè)—从三因素框架看“疤痕(hén)效应(yīng)”来自何(hé)处

  2.分子端:新增青年失业(yè)人(rén)员缘(yuán)于服务业复苏(sū)分化

  2.1.青年失业(yè)人口:主动辞(cí)职居多;三分之二接受过大学(xué)教育(yù)

  从总量来看,当前城镇青年就业人数约为2587万人,失业人数(shù)632万人,比去年4月增加约70万,较七普增加约132万。国家统计局(jú)在3月(yuè)就业数(shù)据解(jiě)读时,披露了当(dāng)前青(qīng)年就业和失业人数的基本情况(kuàng):“初步测算3月(yuè)份城镇青年9637万人(rén),没有参与劳动力(lì)市(shì)场的青(qīng)年6418万人,主(zhǔ)体为在(zài)校学生;参与劳动力市场的青年3219万人(rén),其中就业人数2587万人、失业(yè)人数632万人。”[1]假(jiǎ)设青年劳动力人数与去年基本持平,今(jīn)年4月(yuè)青年失(shī)业率比(bǐ)去年同期高2.2个(gè)点,青年失业人员比去年同(tóng)期多70万人(rén)左右,比2020年(nián)七普多132万人。

  从增量看,今年前(qián)四个月(yuè)青年失业形势好于去年同期(qī)。假(jiǎ)设(shè)2022年(nián)以来青(qīng)年劳(láo)动(dòng)力总量维持在3219万,青年失业率每(měi)提高1个点,带来32万(wàn)左右(yòu)的新增失业人口(kǒu)。尽管今年4月青年失业率比去年同期高2.2个点,但从新增青年(nián)失业人口来看(kàn),今年(nián)1-4月约为(wèi)119万,去年(nián)同期(qī)为125.5万。从增量来看,今年前四(sì)个月青年(nián)失业形(xíng)势(shì)要好于去(qù)年,这(zhè)与当前经(jīng)济逐渐恢复也有关系。

  从节奏来看(kàn),受夏季毕(bì)业影(yǐng)响,我国青年(nián)失(shī)业率一般在(zài)上(shàng)半年逐(zhú)渐提高,7月达到峰值,8月开始逐步回落,预计5-7月青年失业(yè)率或将继续小幅攀升。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就(jiù)业—从三因素(sù)框架看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何处

  失业原因(yīn)方面,近7成青(qīng)年(nián)失业者是主动(dòng)辞职,被裁员比例(lì)只(zhǐ)有2.6%,远低于35岁以上群体。一(yī)种观点认为(wèi),青年群体由于工作经验和技能相(xiāng)对不熟练,往往在企业裁员(yuán)时首当其(qí)冲。但根据(jù)月度劳动(dòng)力调查(chá)数据(jù),青(qīng)年失业主要原因是主动(dòng)辞职,被裁员的比例明(míng)显(xiǎn)低于35岁以上群体。根据《2021年(nián)中国劳(láo)动(dòng)统(tǒng)计年(nián)鉴》,有工作意愿(yuàn)但从未(wèi)工作过的(de)失业群体在16-24岁(suì)失业人口中占比59%,其他年龄群体中(zhōng)这一比例最高是(shì)14.4%。我们剔除这(zhè)部(bù)分失(shī)业人群后,剩下(xià)的(de)青(qīng)年(nián)失业人口中,第一大失业原因是主(zhǔ)动(dòng)辞职,占(zhàn)比68.2%,单位倒闭(bì)破产占比5.9%;而(ér)裁员(yuán)仅占2.6%。横向对比,裁(cái)员比(bǐ)例(lì)从高(gāo)到低依次(cì)是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(suì)(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程(chéng)度来看,三分之二的青年失业人(rén)员接(jiē)受(shòu)过(guò)大学(xué)教育。各年龄段失业人群(qún)中,年龄越低(dī),平均(jūn)受教育程度越高。16-24岁失(shī)业人员中66.2%是接受(shòu)过大学(xué)教育的(de),这一(yī)比(bǐ)例在其他三个年龄阶段逐(zhú)步(bù)递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁(suì)以上(4.3%)。城镇就业人口的受(shòu)教育程度也大致类似,青年人由于年龄限(xiàn)制,接受大学教育比例(lì)略低于25-34岁,整体(tǐ)来看35岁以下就业人员的(de)受教育程度大幅高于(yú)35岁以上。按照接受过大学教育的占(zhàn)比(bǐ)来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(shàng)(3%)。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三(sān)因(yīn)素框(kuāng)架看(kàn)“疤(bā)痕(hén)效应”来自何(hé)处(chù)

  芦哲&;占烁(shuò):青年就(jiù)业(yè)—从(cóng)三因素(sù)框架看“疤(bā)痕(hén)效应”来自何处(chù)

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架(jià)看(kàn)“疤(bā)痕效应”来自(zì)何处

  2.2.行业:从制造到(dào)服务,知(zhī)识密度从低到高

  青(qīng)年失业人(rén)口的行业与青年(nián)就业(yè)分布基本一致(zhì)。青年失(shī)业人口呈现出行业(yè)聚集(jí)的特(tè)点(diǎn),主(zhǔ)要集中在5个(gè)大类行(xíng)业(yè),2020年占比分别为:批(pī)发零售(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民服务\修(xiū)理和其他服务业(yè)(6.7%),这5个行业占(zhàn)全部青(qīng)年(nián)失业人口的65%左右。同时,这5个行业(yè)也(yě)是青年(nián)就(jiù)业集中的行业(yè),吸(xī)纳了60.7%的青年就业。从行(xíng)业(yè)来看(kàn),青年失业人(rén)口的(de)行业分布是由就(jiù)业分布决定的(de),吸纳就业占比较大的行业,往往也贡献了较大规模的失业。因此(cǐ),在挖(wā)掘青年失业人口来自何处之前,需要研(yán)究(jiū)青年就业的行业结构。

  芦(lú)哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三(sān)因素框架看“疤痕(hén)效(xiào)应”来自何处

  2010-2020年青年就业(yè)的结构变化(huà)较大(dà),呈现出从制造(zào)到服务、知识密集程度由低到高两个特点(diǎn)。

  青年就业从(cóng)工农业大量流入服(fú)务(wù)业(yè)。农林牧渔、采(cǎi)矿业、制造业和电热燃水的生产供(gōng)应业(yè),这四个行业是国民经济分类的农业(yè)和(hé)工业。2010年这四中国一共有多少万亿钱个行业吸纳了50.3%的青(qīng)年就业(yè)人口,到2020年该比例大幅(fú)降至25.4%。其中(zhōng),制造业从37.4%降至(zhì)22%,农林牧(mù)渔从11.4%降至2.5%,分别(bié)降低(dī)15.4和9.0个点。有4个行业吸纳青(qīng)年就业比例(lì)增加超2个点,其中,教育业(yè)为5.3%,租(zū)赁和(hé)商务服(fú)务为(wèi)3.1%,信息技术为2.8%,卫生和社工为(wèi)2.0%。另(lìng)外,建筑业和房地产等(děng)其他(tā)6个服务行业吸纳青年就业的比例均增超1个百分点。

  以受教育(yù)年限作为维(wéi)度,青年就(jiù)业(yè)从知识密集程度较低的行业流向较高行(xíng)业(yè)。我们以《2021年劳动统(tǒng)计(jì)年鉴(jiàn)》中各(gè)行业就(jiù)业人员(yuán)的受教育年限,来计(jì)算各行业的知识密集程度。有5个行业的平均受教(jiào)育年限在14年(nián)以上,依次(cì)是:科学研究与技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输(shū)、软(ruǎn)件和信(xìn)息(xī)技术服务(14.2)>;卫生和社会工作(zuò)(12.1),除金(jīn)融业外,其他四个行业是过去十年青年就业(yè)流入(rù)的主(zhǔ)要行业,吸纳青年就业比例(lì)的增幅均居前列(liè)。如图10,各行业所吸(xī)纳的青年就业比例变动与行业平均受教育年(nián)限基本一致,即青年就业从知识(shí)密集程(chéng)度较低的行业(yè)流向(xiàng)较高行业。

  但是知(zhī)识密集(jí)型行(xíng)业的青年失业情况(kuàng)比整体(tǐ)失业更严(yán)峻。我们(men)用《2021年中国(guó)劳(láo)动统(tǒng)计年鉴》中(zhōng)各行业(yè)的青(qīng)年(nián)失(shī)业(yè)比例(该行业的青年失业人(rén)数(shù)/青年(nián)失业总人数),除(chú)以各行(xíng)业(yè)的(de)青(qīng)年(nián)就(jiù)业比(bǐ)例(该行业(yè)的青年就业人数/青年就业(yè)总人数(shù)),来作为各行业失业(yè)率的(de)近(jìn)似替代指标。以(yǐ)这个(gè)指标来看,知识密集(jí)型行业的青年失业率(lǜ)大多高于全年龄(líng)段失业率,如信息(xī)技术、教(jiào)育(yù)、科研(yán)服(fú)务、公(gōng)共管理等行(xíng)业,体现在(zài)图11中,都位于右下方。

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从(cóng)三(sān)因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处(chù)

  2.3.服务业复苏分化(huà)或是一季度青年(nián)失业人口(kǒu)仍增加的原因

  一季(jì)度(dù)服务(wù)业(yè)复苏出现(xiàn)分化。今年一(yī)季度GDP同比增长4.5%,较疫情前(qián)三年(nián)Q1均值有(yǒu)2.2个点的增速缺(quē)口。分行业来看,批发零售业缺口(kǒu)为1.5个点,而建(jiàn)筑业、住宿(sù)餐(cān)饮业(yè)增速均(jūn)高于疫情前三年均值(zhí),这三个行业一季度复苏情况较好;知识密集(jí)程度更高的房地产业、租赁(lìn)和商(shāng)务服务业、信息技术服务业的缺口分(fēn)别为4.1、4.7、11个点,一季度复苏(sū)相对(duì)较慢。

  因(yīn)此从失业率的分子端来看(kàn),当前青年失业人员增(zēng)长的(de)症(zhèng)结在于服务业(yè)就业复苏的结构不均衡。一方面,随着受教育水平的整体提高,青年(nián)就业大量流向知识密集型(xíng)服(fú)务业,如教育(yù)、信息技术等行业(yè)。另一方面,年初疫情影(yǐng)响减弱后,经济复苏的主力是(shì)知识密集程(chéng)度较低(dī)的生活性服务业(yè),而(ér)知识密集程度较高的生(shēng)产性(xìng)服务业复苏较慢(màn)。所(suǒ)以服务业就业复苏结构(gòu)分化,带来的青(qīng)年失业人口和25-59岁失业人口(kǒu)的分化。房地产、互联网、教育[1]等行业的一季度就(jiù)业(yè)尚未出现明显改(gǎi)善(shàn),应届生(shēng)就业压力大;而住(zhù)宿餐(cān)饮等行业就业已经出现回暖,但对于三分之二(èr)接(jiē)受过大学教育的青(qīng)年失业人(rén)口(kǒu)而言(yán),这(zhè)些行业的就业吸纳相对有(yǒu)限。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤(bā)痕效应”来(lái)自何处

  3.分母端:人口(kǒu)和(hé)劳动(dòng)参(cān)与率均(jūn)下降,带来劳动力减(jiǎn)少

  青年失(shī)业率的分母(mǔ)端(duān)是城(chéng)镇青(qīng)年劳动力,主要由青年(nián)人口(kǒu)和劳动参与率决定。2022年(nián)我国开始(shǐ)步入(rù)人口(kǒu)负增长时代(dài),城镇青年劳动力可能将(jiāng)步入长期下(xià)降通道,这将(jiāng)从分母端推升(shēng)青年失业率(lǜ),或成(chéng)为疫(yì)情后就(jiù)业“疤痕效应”的长期来源。

  3.1.青年人口:出生人口与(yǔ)乡村迁入均在减少

  城镇青年劳动力(lì)首先取决于城(chéng)镇(zhèn)青年人口数量,而后(hòu)者来自于两部分,一(yī)是(shì)16-24年前(qián)的出生人(rén)口,二是乡(xiāng)村到城镇的迁移人口,这两部分(fēn)增量未来都趋于(yú)下降(jiàng)。

  2010-2020年青年(nián)劳动(dòng)力对(duì)应的出生人口减少(shǎo)4381万(wàn),2020-2030年减少1762万。2010年和2020年的16-24岁人口分别对(duì)应1986-1994、1996-2004年的出生人口,而(ér)前者正好是建国以来的一(yī)轮(lún)“小婴(yīng)儿潮(cháo)”时期,年(nián)均出生(shēng)人口(kǒu)超2000万(wàn),其(qí)中1987年(nián)出生人口(kǒu)最高(gāo)超过2500万(wàn),到90年代(dài)开始(shǐ)明显步入下降(jiàng)通道(dào)。1986-1994年合计出生人口2.07亿(yì),1996-2004年降至1.63亿,减少约(yuē)4381万,降幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁人口分别对应1996-2004、2006-2014年的出生人口,这两个时期分别为1.63、1.45亿,出(chū)生人口减少(shǎo)约1762万。

  另一方面,我国农村向城镇的(de)人口转(zhuǎn)移也在减速(sù)。新增城(chéng)镇人口从(cóng)2016年开始(shǐ)逐年减(jiǎn)少,十三五期间(2016-2020年)均(jūn)值(zhí)约(yuē)为2184万人,但2022年只有650万(wàn)人。预计今年随着(zhe)疫情影(yǐng)响减弱,人员流动恢复,新(xīn)增城镇人口(kǒu)数(shù)量会较去年(nián)有明显增长,但可能仍然较难回到(dào)十(shí)三(sān)五期间(jiān)超2000万的(de)规模。当前(qián)我国城(chéng)镇化率已经达到65%以上,继续高速(sù)增(zēng)长空间有限,从乡村(cūn)到城镇的迁移人(rén)口(kǒu)数量整体将(jiāng)呈现下降(jiàng)趋(qū)势。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  3.2. 青年劳动参与率:超(chāo)预期(qī)下降

  青年劳动参与率有(yǒu)两个特点(diǎn),一是低于其他年龄段群体(tǐ),大(dà)部分青年在(zài)校,并未(wèi)进入劳(láo)动市场(chǎng)。二是近(jìn)年来呈下降趋(qū)势。

  2020-2023年,青年劳动参与率出现(xià中国一共有多少万亿钱n)超预期下降。根据(jù)今年3月(yuè)统(tǒng)计(jì)局披露的青年就业和失(shī)业人数,当前16-24岁青年(nián)的劳动(dòng)参与率(lǜ)约为(wèi)33.4%,即(jí)9637万(wàn)城(chéng)镇(zhèn)青年人口中(zhōng),有3219万进入或有意愿(yuàn)进入劳动市场。而2010和2020年两次人口(kǒu)普查时,青年劳(láo)动参(cān)与率(lǜ)分别为47.2%、40.5%。此前(qián)十年,青年劳动参(cān)与率下(xià)降6.7个点(diǎn),但疫情以来仅仅三(sān)年,该(gāi)指(zhǐ)标(biāo)已经(jīng)下降7.1个点(diǎn)。

  近三年(nián)青年劳动参(cān)与率的下降主要(yào)有(yǒu)三方(fāng)面原因。

  一是16-24岁在校生(shēng)大幅增加493万(wàn)。2010到2020的十(shí)年间,16-24岁在校生增加了706万,年均增加70.6万;但2019年末到2021年末,仅仅两年的时间(jiān)里,该(gāi)年龄(líng)段的在校(xiào)生(shēng)增加了(le)493万,年均增长246.5万,远(yuǎn)远快于此前十年(nián)增(zēng)速。

  二是部分群体因(yīn)就业(yè)形(xíng)势恶化而退(tuì)出劳(láo)动市场,在未来(lái)经济和就业(yè)好转后会(huì)回到劳(láo)动市场。2020年(nián)3月,国家统(tǒng)计局曾在发(fā)布会指出(chū)当月(yuè)“就业人(rén)员规模比1月份(fèn)下降6%以上”,说明就业形势恶化(huà)时,也(yě)会影(yǐng)响(xiǎng)劳动参与(yǔ)率。

  三是就业(yè)观念(niàn)的变化导致(zhì)初次(cì)进入劳动市场时(shí)间推(tuī)迟(chí),降(jiàng)低16-24岁劳动参与率。从社(shè)会风气来(lái)看,对学(xué)历的(de)推崇(chóng)导(dǎo)致本科(kē)毕业即进(jìn)入就业市场的年(nián)轻人减少,加(jiā)上考研、考公竞争激烈(liè),发展至(zhì)“二战”“三战”,客观上会将部分青年人初次(cì)就业时间从16-24岁(suì)延迟(chí)到25岁(suì)之(zhī)后,从而导致16-24岁劳动参(cān)与率(lǜ)出现下降。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自(zì)何(hé)处

  4.结(jié)论(lùn):未(wèi)来失业率的(de)分母端可能会(huì)越来越重要

  失(shī)业人口的增加不(bù)能完全解释青(qīng)年失业率的上升。假如当前青年劳动力与2020年相同,在(zài)失业人口增加132万(wàn)至632万人的情况下,对应(yīng)青年失(shī)业率应该从12.8%提高至16.2%,但3月却达到(dào)19.6%,如图19。失(shī)业人口的增加只能解(jiě)释当前青(qīng)年失业率的一部分,另一部分则来自分母端(duān),城镇青(qīng)年劳动力的减少。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何(hé)处(chù)

  考虑(lǜ)到2020年我国人口已经开始负(fù)增长,未来青年失业率(lǜ)的变动可能出(chū)现以下三种情(qíng)况:

  ①青年失业人口增加,同时劳动(dòng)力减少,青年失业率上升;

  ②青年失业人口(kǒu)与劳(láo)动(dòng)力(lì)均在减少,但失(shī)业人(rén)口降幅不及劳动力(lì)降幅,青年(nián)失(shī)业率上(shàng)升;

  ③青年失业人(rén)口与劳动力均(jūn)在减少,失业人口降(jiàng)幅(fú)大于劳动力降幅,青年失业率下降。

  我们认(rèn)为,未来失(shī)业人口(kǒu)会随着经(jīng)济复苏而减少,但经济复(fù)苏(sū)难以(yǐ)改变失业率(lǜ)的分母下降趋势(shì)。青年劳动(dòng)力的下降可(kě)能成为就业“疤痕(hén)效应”的长(zhǎng)期来源,抬(tái)高青年失业(yè)率的长期中枢(shū)。未来失业率的分母端(duān)可能(néng)会越(yuè)来越重要,这也是人口长周期变化(huà)的影响之一。

  5.附录:概念和数(shù)据说明

  青年(nián)失业率的两个前置(zhì)概念。讨论16-24岁人口(kǒu)调查失业率时,有(yǒu)必要明晰(xī)这一(yī)概念的两(liǎng)个要(yào)点:一是(shì)调查失业率是城镇(zhèn)就(jiù)业范围,并非针对全部就业人口(kǒu),不(bù)包括乡村就(jiù)业,2022年底我(wǒ)国城乡就业大约分别(bié)占63%、37%,近(jìn)四成的就业人口并(bìng)未包含在(zài)内。因此,许多(duō)针对青(qīng)年失业率的讨论(lùn)以全国青年人口数(shù)量为出发点,未区分人(rén)口总量与城乡结构的问题,有(yǒu)失(shī)偏颇。本篇(piān)报告如无特别说明,各概念(niàn)均是指(zhǐ)城(chéng)镇就业口径。

  二(èr)是失业率(lǜ)的分母(mǔ)不含没(méi)有劳动意愿的(de)劳动年龄人口。按(àn)照统计局的定义,“劳动力(lì)指年(nián)满16周(zhōu)岁,有劳动能力,参加或要求参(cān)加社(shè)会(huì)经济活动的人(rén)员。包括(kuò)就(jiù)业人员和失(shī)业人员(yuán)”,因(yīn)此没有就(jiù)业意愿的(de)劳动年龄人口不计入(rù)劳动(dòng)力。根(gēn)据《2022年中(zhōng)国劳动统(tǒng)计年鉴》,2021年底我国(guó)16岁以上的人(rén)口约为11.5亿,其中只有68%属于劳动力(lì),约为(wèi)7.8亿,而就业人口为(wèi)约7.46亿,据此(cǐ)推算城乡失业人口可能为3372万人左右。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  从(cóng)数据来看(kàn),失业率(lǜ)来自全(quán)国月度劳动力调查。该项调查(chá)制度(dù)于2005年正(zhèng)式实施,每年进(jìn)行两次全国(guó)劳(láo)动力(lì)抽样调查,调查范围(wéi)为中(zhōng)国(guó)大(dà)陆的城镇(zhèn)和乡村,调(diào)查对象为16岁及以上人口。2009年3月,为更及时准确(què)反映劳动(dòng)力市场变化情况(kuàng),建立(lì)了(le)31个大城(chéng)市月度劳动力调(diào)查制度。2013年4月,又将月(yuè)度劳动力调查范围扩大(dà)至65个城市。2016年1月,全国月(yuè)度劳动(dòng)力(lì)调查正式在全国范围内开展,调查范围覆盖(gài)全国所有(yǒu)地级(jí)市。

  月度劳动力调查样本比例约为0.2‰,是年度调查的五分之一左右。全国每月调查约12万户,2020年全(quán)国家庭户约为49415.7万户,样本占比约0.2‰,作

  为对比,我国年(nián)度(dù)人口调查样本(běn)比(bǐ)例为1‰,五(wǔ)年(nián)一(yī)次的人(rén)口抽样调查(chá)样本比例为1%。而每10年一次的人口普查则在长表部分纳(nà)入(rù)就业调查,长表抽样(yàng)比例是10%左右,因(yīn)而人口(kǒu)普查的(de)就业数据(jù)质量更(gèng)高。

  就业人员总数(shù)会根据普查(chá)数据进行修(xiū)正,但结(jié)构数(shù)据仍(réng)会(huì)存在(zài)差异(yì)。比如2020年的《劳(láo)动(dòng)统计年(nián)鉴(jiàn)》显(xiǎn)示,2019年末全国就业人(rén)员约为7.75亿人;而七普后次年的(de)年鉴将这一数据修正(zhèng)为7.54亿人(rén)左右,误差约2100万人(rén)。但(dàn)结(jié)构数(shù)据(jù)的差(chà)异仍然存在。比(bǐ)如《2021年劳动统计年鉴》中,2020年城(chéng)镇制造(zào)业(yè)就(jiù)业人员占比为18.0%,而七普(pǔ)数据为19.7%。

  6.风险提示(shì)

  (1) 服务业分化未收窄;

  (2) 青年劳动参与率出现(xiàn)明显下降;

  (3) 外(wài)需、房地产(chǎn)等(děng)不及预期,经济和就业(yè)恢复偏慢(màn)。

  报告(gào)信(xìn)息

  证券(quàn)研(yán)究报(bào)告:【芦哲&;占烁】青年就(jiù)业:从(cóng)三因素框架看(kàn)“疤(bā)痕效应”来自何处

  研报撰写人(rén)员:芦哲(S0120521070001,首席(xí)宏观经济(jì)学(xué)家),占烁(S0120122070060,联系人)

  对外发(fā)布时(shí)间:2023年5月26日

  报告发布机构:德(dé)邦证(zhèng)券(quàn)股份有(yǒu)限公司

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 中国一共有多少万亿钱

评论

5+2=