太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

关一下月亮是什么意思

关一下月亮是什么意思 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏(hóng)观经济学家

  占(zhàn)烁 联系人

  投资要(yào)点

  ·核心观(guān)点:我们(men)将影响(xiǎng)青年失业率的因素拆解为三方(fāng)面:①青年失(shī)业人(rén)口,②青年总人口,③劳(láo)动参(cān)与(yǔ)率(lǜ),失业率=失业(yè)人(rén)口/(总人(rén)口×劳动参与率)。通过三因素框架,我们发现16-24岁失业人(rén)口的增加不能完全解释青年失业率的(de)上升(shēng),更重要却被忽视的(de)因素是青年人口(kǒu)和劳动(dòng)参与率下降(jiàng),带来16-24岁劳动(dòng)力减少,从分母端大幅(fú)推高(gāo)青年失业率。假如今(jīn)年3月分母(mǔ)端的青(qīng)年(nián)劳动力与(yǔ)2020年持平,新增(zēng)约132万青年失业人口只能将失(shī)业率拉升至16.2%,但(dàn)实(shí)际青(qīng)年失(shī)业率却高(gāo)达19.6%。我(wǒ)们认为,失业人口会随着经济复苏而(ér)减少(shǎo),但青年劳动力的下降可能成为(wèi)就业“疤(bā)痕(hén)效应”的(de)长(zhǎng)期(qī)来源(yuán),抬高(gāo)青年失业率中(zhōng)枢。

  ·青(qīng)年失业(yè)率的三因素框(kuāng)架(jià):(1)失业率=失业人(rén)口/劳动(dòng)力(lì)=失(shī)业人口/(总人(rén)口×劳动(dòng)参与率),据此可将青年失业率拆解为青年(nián)失业(yè)人口、总人口、劳动参与率(lǜ)三个因素。

  ·(2)失业率上升(shēng)未必来(lái)自失业增加,不要忽略分(fēn)母,劳动力的(de)下降,也是(shì)抬高失业率(lǜ)的重(zhòng)要(yào)原因。2010-2020年,青年失业人口只(zhǐ)增加(jiā)4万,青年劳动(dòng)力却减少1578万(wàn),带动(dòng)16-24岁人口失业率大幅提高3.8个点(diǎn)。

  ·分子端的青年失业人口(kǒu):(1)从总量来看,当前城镇青(qīng)年就业人数约(yuē)为2587万人,失业人数632万(wàn)人(rén),比(bǐ)去年4月(yuè)增加(jiā)约70万,较七普(pǔ)增加约132万。

  ·(2)失业原因方面,近7成青(qīng)年失(shī)业者是(shì)主动(dòng)辞职(zhí),被裁员比例(lì)只有2.6%,远低于(yú)35岁以上群体。

  ·(3)按照受(shòu)教(jiào)育(yù)程度来看,三分之二(èr)的青(qīng)年失业人员接受过大学教育。

  ·(4)2010-2020年青年就业的结构变化较大,呈现出从制(zhì)造到服(fú)务、知识(shí)密集程(chéng)度由低(dī)到高(gāo)两个(gè)特点(diǎn)。2010年农业(yè)和工业吸纳了50.3%的青年就业人(rén)口(kǒu),2020年大(dà)幅降至25.4%,流出的(de)青年就业主要转向服务业。以(yǐ)受关一下月亮是什么意思教育年限(xiàn)作(zuò)为维(wéi)度,青年就业从(cóng)知识密集程度较低的(de)行业流向较高行业,但是知识密集型行业的青年(nián)失(shī)业情况比整(zhěng)体失业(yè)更(gèng)严峻。

  ·(5)服务业复苏(sū)分化或是(shì)一季度青(qīng)年失业人口仍增加的原因。经(jīng)济(jì)复苏的(de)主力是(shì)知识(shí)密集程(chéng)度较低(dī)的(de)餐饮、零售(shòu)等服务业(yè),而知识密集(jí)程(chéng)度(dù)较(jiào)高的生产性服务业复(fù)苏较慢,服务业就业复(fù)苏结构的(de)分化,带来青年就(jiù)业和25-59岁就(jiù)业的(de)分化(huà)。

  ·分母端的青年劳(láo)动力(lì):(1)青年(nián)人口(kǒu):出生人(rén)口与乡(xiāng)村迁入均在减少。2010-2020年青年劳动力对(duì)应(yīng)的(de)出(chū)生人口减少4381万,2020-2030年减(jiǎn)少1762万。另外,我国农村向城(chéng)镇的人口(kǒu)转移(yí)也在(zài)减(jiǎn)速(sù),新增城镇人口(kǒu)从(cóng)十三五期间(2016-2020年)的2184万人,减(jiǎn)至2022年650万人(rén)。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参与率(lǜ)出现超(chāo)预期(qī)下降。2010-2020年青年劳(láo)动参(cān)与(yǔ)率下降6.7个点,但(dàn)疫情(qíng)以来仅(jǐn)仅三年,已经下降7.1个点(diǎn)。近(jìn)三年青(qīng)年(nián)劳动参与率(lǜ)的下(xià)降(jiàng)主要有(yǒu)三方(fāng)面原因:一是16-24岁在(zài)校生大幅增加493万;二是部分(fēn)群体因就(jiù)业(yè)形势恶化而退出劳动(dòng)市场;三是就业观念的变化导(dǎo)致(zhì)初次进入劳动市场时间推(tuī)迟,降(jiàng)低16-24岁劳动参与率。

  ·结论:(1)失业人口的(de)增加不能完全解(jiě)释青年失业率(lǜ)的(de)上升。假如(rú)当(dāng)前青年(nián)劳动力(lì)与(yǔ)2020年(nián)相(xiāng)同,在(zài)失业(yè)人口(kǒu)增加132万(wàn)至632万人的情况(kuàng)下,对应青年失业(yè)率应(yīng)该从12.8%提高至16.2%,但(dàn)3月却达到(dào)19.6%,如图19。失业人口的(de)增加只能解(jiě)释当前青年(nián)失业率的(de)一部分,另(lìng)一部(bù)分则来自分(fēn)母(mǔ)端,城镇青年(nián)劳动力的减少。

  ·(2)未(wèi)来(lái)青年失业率的变(biàn)动可能出现以下三种情况:①青年失业人(rén)口增加,同(tóng)时劳动(dòng)力减(jiǎn)少,青年失业率上升;②青年失业人口与(yǔ)劳(láo)动力均在(zài)减少,但失业人口(kǒu)降幅(fú)不及劳动力降幅,青(qīng)年失业率上升(shēng);③青(qīng)年失(shī)业人口与劳动力均在减少,失业人口降(jiàng)幅大于劳动(dòng)力降(jiàng)幅,青年(nián)失业率下(xià)降。

  ·(3)我们认为,失业人口会随着(zhe)疫情后经(jīng)济复苏而减少,但青年劳动力的(de)下降可能成(chéng)为就业“疤痕效(xiào)应”的长期来源,抬(tái)高青年失业率的长期中枢。未来失业率的(de)分母端越来越重(zhòng)要。

  ·风险提示:服(fú)务业分化(huà)未收(shōu)窄(zhǎi);青(qīng)年(nián)劳动参与(yǔ)率出现明显下降;外需、房地产(chǎn)等不及预期,经济和就业(yè)恢复偏慢(màn)。

  目 录(lù)

  1. 青年失业(yè)率的三(sān)因(yīn)素框架

  2.分子端:新增青年失业人员缘(yuán)于服务(wù)业复苏分化(huà)

  2.1.青年失业人口(kǒu):主动辞职(zhí)居多;三分之二接受过(guò)大学教(jiào)育(yù)

  2.2.行业:从制造到服务,知识密度从低到高

  2.3.服务业复苏分化(huà)或是一季度青年失(shī)业人口仍增加的原因

  3.分母端:人口和劳动参(cān)与率均(jūn)下降,带来劳动(dòng)力减少

  3.1.青(qīng)年(nián)人口:出生人(rén)口与乡(xiāng)村(cūn)迁入均在减少(shǎo)

  3.2.青年(nián)劳动参与率:超(chāo)预期下降

  4. 结论:未来失业率(lǜ)的分母端可能(néng)会越来越重要

  5. 附(fù)录:概念(niàn)和数(shù)据说明

  6. 风险(xiǎn)提示(shì)

  正 文(wén)

  4月(yuè)份16-24岁青年失业率攀(pān)升至20.4%,创(chuàng)下2018年有数据以来最高值。在疫情影响(xiǎng)退(tuì)散、经济逐步复苏的(de)情况下,城镇调查(chá)失业率较去年同期大幅下降0.9个点,但(dàn)青年失业(yè)率却较去年4月逆(nì)势(shì)攀(pān)升2.2个(gè)点。本篇(piān)报告(gào)将重点研(yán)究疫情后留下的“疤痕效应(yīng)”如何(hé)推高青(qīng)年失业率。

  1.青年失业率的(de)三因素框架

  失业率=失(shī)业人(rén)口/劳动力=失(shī)业人口/(总人口×劳动(dòng)参(cān)与率(lǜ))

  据此可见(jiàn),影(yǐng)响(xiǎng)青年失业率的主要是(shì)三个因(yīn)素:①青年失业人口;②青年总人口;③劳动(dòng)参与率,其中②③决(jué)定着青年(nián)劳动力的变(biàn)化。这三个因素(sù)均为(wèi)城镇(zhèn)口径。

  三个因素的变化都(dōu)不能(néng)忽视(shì)。当我们(men)讨论失业率时(shí),经常(cháng)认为失(shī)业率上(shàng)升一(yī)定(dìng)是失业增加的(de)结果,这个判断(duàn)对(duì)于全年龄(líng)段失业率来说并(bìng)没有问题,因为我国(guó)的(de)劳动力总(zǒng)量(也称经济活动(dòng)人口)在(zài)2015年之前一直在(zài)上升,2015年后略有(yǒu)下降,到2021年(nián)末(mò)下降(jiàng)了(le)2.6%,年均(jūn)降幅约0.4%。但(dàn)青年(nián)失业率则(zé)不能忽(hū)视分母的变动,因为青年劳动(dòng)力(lì)波(bō)动(dòng)幅度更(gèng)大(dà)。

  例如2010-2020年,青年(nián)失业人口(kǒu)只增加4万,青年劳动力却减少1578万,带动16-24岁人口失业率(lǜ)大幅提高3.8个点。两(liǎng)次(cì)人(rén)口普查期间(2010-2020年(nián)),青(qīng)年失业人(rén)口从496万(wàn)增加到500万(wàn),仅增加了4万(wàn)左右,约为2020年青年劳动力的0.1%,但青年失业率却从(cóng)六普(pǔ)的9%提高到(dào)七普(2020年11月)的(de)12.8%,大幅提高(gāo)3.8个点。主(zhǔ)要(yào)原因就是失业率的(de)分母在下降,16-24岁青年劳动(dòng)力人口在此期间从5481万人大幅减至3903万(wàn)人,减少了1578万(wàn)。但(dàn)是,2010-2020年全年(nián)龄(líng)段劳动力数(shù)量(liàng)基本(běn)稳定在7.8亿,整体失业率的分母基本不(bù)变。因此,2010-2020年间(jiān),决定整体失业率变(biàn)动的是失业人口数量(分子(zi)),但决(jué)定青年失(shī)业率变动的却是青年劳动(dòng)力总量(分母)。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架(jià)看“疤痕效应”来(lái)自何处

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来(lái)自何处

  2.分子端:新增青年失业人员缘(yuán)于(yú)服务(wù)业复苏分化

  2.1.青年失业人口:主(zhǔ)动辞职居多;三分之二接(jiē)受过大学(xué)教育

  从总量(liàng)来看,当前城镇青年(nián)就(jiù)业人数约为2587万人,失业人数632万人,比去年4月增加约70万,较七(qī)普(pǔ)增加(jiā)约132万。国(guó)家统计局在3月就业数(shù)据解读时,披(pī)露了当前青(qīng)年就业和失业人数的基(jī)本情(qíng)况:“初步测算3月份城镇青年9637万人,没(méi)有参与(yǔ)劳动力市场的(de)青(qīng)年6418万人,主体为在校学生(shēng);参与(yǔ)劳动力市场的青年3219万(wàn)人,其(qí)中就业人数2587万人、失业人数632万人。”[1]假设青年劳(láo)动(dòng)力(lì)人(rén)数与去年基本持(chí)平,今(jīn)年(nián)4月青年(nián)失业率比去年同期(qī)高2.2个点,青年(nián)失(shī)业(yè)人员比去年同期多70万人左右,比2020年七普多132万人。

  从(cóng)增(zēng)量看,今(jīn)年前四个月青(qīng)年失业(yè)形(xíng)势好于去年同期。假(jiǎ)设2022年(nián)以来青年劳动力(lì)总量维持在(zài)3219万,青年失业(yè)率每提高(gāo)1个点(diǎn),带来32万左右的新增失业人口。尽管今年(nián)4月青年失业率比去(qù)年(nián)同期高2.2个(gè)点,但从新增青年(nián)失业人口来看,今年1-4月(yuè)约(yuē)为119万,去年(nián)同期为125.5万。从(cóng)增(zēng)量来看(kàn),今(jīn)年前四个(gè)月青(qīng)年失业形(xíng)势要(yào)好于去年,这与当前(qián)经济逐(zhú)渐(jiàn)恢复也有关系。

  从(cóng)节奏来看,受夏季(jì)毕业影响,我(wǒ)国(guó)青年失业率一般(bān)在上半年逐(zhú)渐提高,7月达到峰值,8月(yuè)开始逐步回落(luò),预计5-7月青(qīng)年失业率或(huò)将(jiāng)继续小幅攀升(shēng)。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  失业原因(yīn)方面(miàn),近7成(chéng)青年失业(yè)者是主动辞职,被裁员(yuán)比(bǐ)例只有2.6%,远低于35岁以(yǐ)上群体(tǐ)。一(yī)种(zhǒng)观点(diǎn)认为,青年群体由于(yú)工(gōng)作(zuò)经(jīng)验和技(jì)能相对不熟(shú)练,往往在企业裁(cái)员时首当其冲。但(dàn)根据(jù)月(yuè)度劳动力调(diào)查数据(jù),青年失(shī)业主(zhǔ)要原因是主动辞职,被裁员(yuán)的比例明显低于(yú)35岁以上群体。根据《2021年中(zhōng)国劳动(dòng)统(tǒng)计年鉴》,有工作意愿(yuàn)但从未(wèi)工作过(guò)的(de)失业群体在(zài)16-24岁失业人(rén)口(kǒu)中占(zhàn)比59%,其(qí)他年(nián)龄群体中这一比例最高是14.4%。我们剔除这(zhè)部分(fēn)失业人群后,剩下的青年失业人口中,第一(yī)大失(shī)业原因(yīn)是主动辞(cí)职,占比(bǐ)68.2%,单(dān)位倒闭破(pò)产占比5.9%;而裁员仅占2.6%。横向对比(bǐ),裁员比(bǐ)例从高到(dào)低依次(cì)是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程度(dù)来看,三分之二的青(qīng)年失(shī)业人员接受(shòu)过(guò)大学教育(yù)。各(gè)年龄段(duàn)失业人群中,年(nián)龄越低(dī),平均受教(jiào)育程度(dù)越高。16-24岁失业人员中66.2%是接受过大学教(jiào)育的,这一比(bǐ)例在其他三个年龄阶段逐步递减(jiǎn),25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇(zhèn)就业人口的(de)受教育程(chéng)度也大致类似,青(qīng)年人由于年龄限制,接(jiē)受大学教育比例略低于25-34岁,整(zhěng)体来(lái)看35岁以下(xià)就(jiù)业人员的受教(jiào)育程度大幅高于35岁(suì)以上。按照(zhào)接受过大学教(jiào)育的(de)占比来(lái)看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(suì)(43.6%)>;35-59岁(suì)(26%)>;60岁(suì)以上(3%)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架(jià)看“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青年就业(yè)—从(cóng)三因素框架看(kàn)“疤痕(hén)效应(yīng)”来自何处

  2.2.行(xíng)业(yè):从制造到服务,知(zhī)识密(mì)度从低到高

  青年失业人口(kǒu)的行(xíng)业与(yǔ)青(qīng)年就(jiù)业(yè)分(fēn)布基本(běn)一致(zhì)。青年失业(yè)人(rén)口呈现出行业聚集(jí)的特点,主要集中(zhōng)在5个大(dà)类行(xíng)业(yè),2020年(nián)占比分别为:批(pī)发零售(shòu)(19.3%)、制造(zào)业(18.8%)、住宿餐饮(yǐn)(13%)、教育(7.5%)、居民服务\修理和其他服务(wù)业(6.7%),这5个行业占全部青年失业(yè)人口(kǒu)的(de)65%左右。同(tóng)时,这(zhè)5个行业(yè)也是青年就业集中(zhōng)的行(xíng)业,吸(xī)纳了60.7%的青年就业。从行业来看,青年失业人口的(de)行业分布(bù)是由(yóu)就业分布决定的,吸纳就(jiù)业占(zhàn)比(bǐ)较大的行(xíng)业,往(wǎng)往也贡(gòng)献了(le)较大规模(mó)的(de)失业。因此(cǐ),在(zài)挖掘青年失业(yè)人(rén)口(kǒu)来(lái)自何处之前,需要研究青(qīng)年就业的行(xíng)业(yè)结构。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业(yè)—从三(sān)因素框架看(kàn)“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自(zì)何(hé)处(chù)

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  2010-2020年青年就业(yè)的结(jié)构(gòu)变化(huà)较大,呈(chéng)现出从制造到服务、知识密集程度(dù)由低到高两个(gè)特点。

  青年就业(yè)从工农业大量流入服(fú)务业。农林(lín)牧渔、采矿业(yè)、制造业和电热(rè)燃(rán)水(shuǐ)的生产供应业(yè),这四个行业(yè)是国民经济分(fēn)类的农(nóng)业和工业(yè)。2010年这四个行业(yè)吸纳了50.3%的青年就业人口,到2020年该(gāi)比例大幅(fú)降至25.4%。其中,制造业从37.4%降至(zhì)22%,农林牧渔从11.4%降(jiàng)至2.5%,分别降(jiàng)低15.4和9.0个点(diǎn)。有4个行业吸纳青(qīng)年就业比例增加超2个点,其(qí)中(zhōng),教育业为5.3%,租(zū)赁和商务(wù)服务为3.1%,信息技术为2.8%,卫生和社(shè)工为2.0%。另外,建筑业和房(fáng)地(dì)产等其(qí)他6个服务行业吸纳青(qīng)年就业的(de)比例(lì)均增超1个百分点。

  以受教育(yù)年限(xiàn)作为维度,青(qīng)年就业从知识(shí)密集程度较(jiào)低的行业流向较高(gāo)行业。我们以《2021年(nián)劳动(dòng)统计年(nián)鉴》中各行业就业(yè)人员的受(shòu)教育年限,来计算各行业的知识密集(jí)程度。有5个行业(yè)的平均(jūn)受教(jiào)育(yù)年(nián)限(xiàn)在14年以上,依(yī)次(cì)是:科(kē)学研究与技(jì)术服(fú)务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信(xìn)息传(chuán)输、软件(jiàn)和信息技(jì)术服务(14.2)>;卫生和社会工作(12.1),除金(jīn)融业外,其他四个行业是过(guò)去十(shí)年(nián)青年就(jiù)业流(liú)入的主(zhǔ)要行业,吸纳青年就业比例的(de)增幅均居前列(liè)。如图10,各行(xíng)业所吸纳的青年就业比例变(biàn)动与(yǔ)行(xíng)业(yè)平(píng)均受(shòu)教(jiào)育年(nián)限(xiàn)基本一致(zhì),即青(qīng)年就业(yè)从知(zhī)识密集程度较低(dī)的行业流向(xiàng)较(jiào)高行业。

  但是知识密集型行业的青年失业情况比整体(tǐ)失业更(gèng)严峻(jùn)。我们用(yòng)《2021年中国劳动统计年鉴》中(zhōng)各(gè)行业的青(qīng)年失(shī)业比例(该行业的(de)青年失业(yè)人数/青年(nián)失业总人数),除(chú)以各行业(yè)的(de)青年就业比(bǐ)例(该行业的青年就业人(rén)数/青(qīng)年就业总人数),来(lái)作为各(gè)行业失(shī)业(yè)率的近似替(tì)代指标。以(yǐ)这(zhè)个指标(biāo)来看,知识密集型行业的青年失(shī)业率(lǜ)大多高(gāo)于全年龄段(duàn)失业率,如信息技术、教育(yù)、科研服务、公共管理等行(xíng)业,体(tǐ)现在图(tú)11中(zhōng),都(dōu)位于(yú)右下方。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从三因素框架看(kàn)“疤痕(hén)效应”来自何(hé)处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕效(xiào)应(yīng)”来(lái)自何处

  2.3.服务(wù)业(yè)复(fù)苏(sū)分(fēn)化(huà)或是(shì)一季度青年(nián)失业人口仍增加(jiā)的(de)原因

  一季度服(fú)务业复苏出现(xiàn)分(fēn)化。今年(nián)一季度GDP同比增(zēng)长4.5%,较(jiào)疫(yì关一下月亮是什么意思)情前三年Q1均(jūn)值有2.2个点的增(zēng)速缺口(kǒu)。分行业来看(kàn),批发零售(shòu)业缺口(kǒu)为1.5个点(diǎn),而建筑业、住宿餐(cān)饮业(yè)增(zēng)速均高(gāo)于疫情前三年均值,这三个行业(yè)一季度复苏(sū)情况较好(hǎo);知识密集程度更高的房(fáng)地(dì)产业、租赁(lìn)和商(shāng)务(wù)服务业、信(xìn)息技(jì)术服务业的缺口分别为4.1、4.7、11个点,一季度复苏相对较慢。

  因此从失业(yè)率的分子端来看(kàn),当(dāng)前青年(nián)失业(yè)人员增(zēng)长的(de)症结在于(yú)服务(wù)业就业复苏的结构不均衡(héng)。一方(fāng)面,随着受(shòu)教育水(shuǐ)平的(de)整体提高,青(qīng)年就(jiù)业大量流向(xiàng)知(zhī)识密集型(xíng)服务业,如教育、信息技术等(děng)行业。另一方面,年初疫情影响减弱后,经济复苏的主力是知识密集程度较低的生活性(xìng)服(fú)务业,而(ér)知识密集程度较高的生产性(xìng)服务业复苏较(jiào)慢。所以(yǐ)服务(wù)业就业(yè)复(fù)苏结构分化(huà),带来的(de)青年失业人口和25-59岁失业人口的分化。房地(dì)产、互联网、教育[1]等(děng)行(xíng)业的一季度就业尚未出现明显改善,应届生(shēng)就业压力大(dà);而住宿餐(cān)饮等行业就业已经出现(xiàn)回暖,但对于三分(fēn)之二接受过大学教育的(de)青年失(shī)业人口(kǒu)而言,这(zhè)些行业的就(jiù)业吸纳相对有限。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来(lái)自何处(chù)

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就(jiù)业—从三(sān)因素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何处

  3.分母端:人口和劳动参与率均下(xià)降,带来劳动力减少

  青年失业率的分母(mǔ)端是(shì)城镇青年劳动力,主(zhǔ)要由青年(nián)人口和(hé)劳动参与率(lǜ)决定。2022年(nián)我国(guó)开(kāi)始步入人口(kǒu)负(fù)增(zēng)长时代,城镇青年劳动(dòng)力可能(néng)将步入(rù)长期下(xià)降(jiàng)通道(dào),这将从分母端推升青年失业率,或成为疫(yì)情后就业“疤痕效应”的长期来源。

  3.1.青年人口:出生人口与乡村迁(qiān)入均在减少

  城镇青年劳动力首先取决于城镇青年(nián)人口(kǒu)数量,而后者(zhě)来自于(yú)两(liǎng)部分(fēn),一是16-24年前的出(chū)生人口,二是乡村到城镇的迁移(yí)人口,这两部分增量(liàng)未来都趋于下降。

  2010-2020年青年劳动(dòng)力对应(yīng)的(de)出生人口减少4381万(wàn),2020-2030年减(jiǎn)少1762万。2010年和(hé)2020年(nián)的16-24岁人口(kǒu)分别(bié)对应1986-1994、1996-2004年的(de)出生(shēng)人口,而前者正(zhèng)好是建国以来的一轮“小婴(yīng)儿潮”时期,年均(jūn)出生人口超2000万(wàn),其中1987年出生人口最(zuì)高超(chāo)过2500万,到90年代开始明显(xiǎn)步入(rù)下降(jiàng)通道。1986-1994年合计(jì)出生人口2.07亿(yì),1996-2004年降至1.63亿,减少约4381万,降幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁(suì)人口分别对应1996-2004、2006-2014年的出生人口,这两个时期分别(bié)为1.63、1.45亿,出生人口减少约1762万。

  另一方面,我国农村(cūn)向城镇的人口(kǒu)转移也在减(jiǎn)速。新(xīn)增(zēng)城(chéng)镇人(rén)口(kǒu)从2016年开始逐年减(jiǎn)少(shǎo),十(shí)三五期间(2016-2020年)均值约(yuē)为2184万人,但2022年只有(yǒu)650万人。预计今年随着疫情影响减弱,人员流(liú)动恢复(fù),新增(zēng)城镇人口(kǒu)数量会较去年有明显增长,但可(kě)能仍然较难回(huí)到十三五(wǔ)期间超2000万的规模。当前我国城(chéng)镇(zhèn)化率已经达(dá)到(dào)65%以上,继续高速(sù)增长空(kōng)间有限,从乡村到城镇的(de)迁(qiān)移人口数量整体将呈现下降趋势。

  芦(lú)哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业—从(cóng)三(sān)因素框架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  3.2. 青年劳动参与(yǔ)率:超预期下降

  青年劳(láo)动参与率有两个特(tè)点,一是低于(yú)其他年龄(líng)段群体,大部分青(qīng)年在(zài)校,并未进入劳动市场。二是近年(nián)来呈下降趋势。

  2020-2023年,青(qīng)年(nián)劳(láo)动(dòng)参与率出现超预期下降。根据今年3月统计(jì)局(jú)披露的青年就业和失(shī)业人数,当前16-24岁青年的(de)劳动(dòng)参(cān)与率约为(wèi)33.4%,即9637万城镇青(qīng)年人口中(zhōng),有(yǒu)3219万进(jìn)入或有意愿进入劳动市场。而2010和2020年(nián)两次人口普查时,青年劳动参与率分别为47.2%、40.5%。此前十年,青(qīng)年劳动参与(yǔ)率下降6.7个点,但疫情以(yǐ)来仅仅三年,该指标已经下降7.1个点。

  近三年青年劳(láo)动参与率(lǜ)的下降主要(yào)有(yǒu)三方面原(yuán)因。

  一是16-24岁(suì)在校生大(dà)幅增加493万。2010到2020的十年间,16-24岁在校生增加了706万(wàn),年均增加70.6万;但2019年末到(dào)2021年末,仅仅(jǐn)两年(nián)的时间里,该年龄段(duàn)的(de)在(zài)校(xiào)生(shēng)增(zēng)加了493万,年均增(zēng)长246.5万,远远快于(yú)此前十年增速。

  二是部(bù)分群体因就业形(xíng)势(shì)恶化而退(tuì)出劳(láo)动市场,在未来经济和(hé)就业(yè)好(hǎo)转后会回到劳动市场。2020年(nián)3月,国家统计(jì)局曾在(zài)发布会指出当(dāng)月(yuè)“就业人员(yuán)规模比1月份下(xià)降(jiàng)6%以上”,说明就业形(xíng)势恶化(huà)时,也(yě)会影响劳动(dòng)参(cān)与率。

  三(sān)是就业观念的变化(huà)导致初次(cì)进入劳动市场(chǎng)时间推迟(chí),降低16-24岁劳动参与率(lǜ)。从社(shè)会风气来看,对学历的推崇导致本(běn)科毕(bì)业(yè)即进入就业市(shì)场(chǎng)的年轻人减少,加上考(kǎo)研、考(kǎo)公竞(jìng)争激烈(liè),发展至(zhì)“二战(zhàn)”“三战(zhàn)”,客观上会(huì)将(jiāng)部分青年人初次就(jiù)业时间从16-24岁延迟到25岁(suì)之(zhī)后,从而导致16-24岁劳(láo)动参与率(lǜ)出现下降。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  4.结论:未来失(shī)业率的分母(mǔ)端可能会越来越重要(yào)

  失(shī)业人口(kǒu)的增(zēng)加不能完全解释青年失业率的上升。假如当前青年(nián)劳(láo)动力与(yǔ)2020年相同,在(zài)失业(yè)人口增加132万至632万人的情况(kuàng)下(xià),对应青年失(shī)业率(lǜ)应该从12.8%提(tí)高至16.2%,但3月(yuè)却达(dá)到19.6%,如图19。失(shī)业人口的增加只(zhǐ)能解释当前(qián)青(qīng)年失业率的一(yī)部分,另一部分则来自分母端,城镇青年劳动力(lì)的减(jiǎn)少。

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框(kuāng)架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  考(kǎo)虑(lǜ)到(dào)2020年我国人口已经开始(shǐ)负增长(zhǎng),未来(lái)青年失业率(lǜ)的变动可(kě)能出现(xiàn)以下三种情况:

  ①青年失业人口增加,同时劳动力(lì)减少(shǎo),青年(nián)失(shī)业率上升;

  ②青(qīng)年失业(yè)人口与劳动力均在减少,但失业人口降幅(fú)不及(jí)劳动力降幅,青年失业率上升;

  ③青年失业人口与劳(láo)动力均在减(jiǎn)少,失业(yè)人(rén)口(kǒu)降幅大于劳(láo)动力降幅,青(qīng)年失业(yè)率下降。

  我们认(rèn)为,未来失业(yè)人口会(huì)随着经济复(fù)苏而减少,但经济复苏难(nán)以改变失业率的分母下降(jiàng)趋势(shì)。青年劳动力的下降可能成为就业(yè)“疤(bā)痕效应”的长期来源(yuán),抬高青年(nián)失业率的长期中枢。未(wèi)来(lái)失(shī)业率的分(fēn)母(mǔ)端可能会越来越重(zhòng)要,这也(yě)是人口长周期(qī)变化的影响之一(yī)。

  5.附录:概念和(hé)数据(jù)说明(míng)

  青(qīng)年失业率(lǜ)的两个前(qián)置概(gài)念。讨论16-24岁人(rén)口调查失业率时,有必要明晰这一概念(niàn)的两个要点:一是调(diào)查失业率是城镇就业(yè)范围(wéi),并非针(zhēn)对全部就业人口,不(bù)包括乡村就业,2022年底(dǐ)我国城乡就业大约分别占(zhàn)63%、37%,近(jìn)四成的就业人口并未包含在内。因此,许多针对青年失业率的讨论以全国青年人口数量为出发点,未区分人(rén)口总量与城(chéng)乡结构的(de)问题,有失(shī)偏颇。本篇(piān)报告如(rú)无特别(bié)说(shuō)明,各概念均是指城镇(zhèn)就业(yè)口径(jìng)。

  二是失业率的分母(mǔ)不含没有劳动意愿的劳动年龄人口(kǒu)。按照统计局的定义,“劳动力指年(nián)满16周(zhōu)岁(suì),有劳动能力,参加或要求参加社会经(jīng)济活动的(de)人员。包(bāo)括就业人员和失业人员”,因(yīn)此没有(yǒu)就业意愿的劳动年龄人(rén)口不(bù)计入(rù)劳动力。根据《2022年(nián)中国劳动统(tǒng)计年鉴》,2021年底我国16岁以上的人口约为11.5亿,其中(zhōng)只有(yǒu)68%属于劳动力,约为(wèi)7.8亿,而就业人口为约(yuē)7.46亿,据(jù)此推算城乡失业(yè)人(rén)口(kǒu)可能为3372万人左右。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何处

  从数据来看,失业(yè)率来自(zì)全国(guó)月度劳动力调(diào)查。该项调查制度于2005年正(zhèng)式实施,每(měi)年进(jìn)行两(liǎng)次(cì)全国劳动力抽(chōu)样调查,调查范围为中(zhōng)国大陆的城(chéng)镇和乡村,调查对(duì)象为16岁及以上人口。2009年3月(yuè),为更及时准确反映劳动(dòng)力市场变化情(qíng)况,建立了(le)31个大城市月度劳(láo)动力调查制度(dù)。2013年4月(yuè),又将(jiāng)月度劳动(dòng)力调(diào)查范围扩大至65个城市。2016年1月,全国月度劳动力调查正式在全国(guó)范围内开展,调查范围覆盖全国所有地级市。

  月度劳动力调查样本比例(lì)约为(wèi)0.2‰,是年(nián)度调查的(de)五分之一(yī)左(zuǒ)右(yòu)。全国每月调(diào)查约12万户,2020年全国家庭户约为49415.7万(wàn)户,样本占比约(yuē)0.2‰,作(zuò)

  为对比,我国年(nián)度人口(kǒu)调查样本(b关一下月亮是什么意思ěn)比例为1‰,五(wǔ)年一(yī)次的(de)人口抽(chōu)样(yàng)调查(chá)样本比例(lì)为1%。而(ér)每10年一次的人口普查则在长表部分纳(nà)入就业调(diào)查,长(zhǎng)表抽样比例是10%左右,因而人口普(pǔ)查的就业数据质量更高(gāo)。

  就(jiù)业人员总数会根据普查数据(jù)进行修正,但结(jié)构数据仍会存(cún)在差(chà)异。比如2020年的《劳(láo)动(dòng)统计年鉴》显示,2019年(nián)末全国(guó)就业(yè)人员约(yuē)为7.75亿(yì)人;而(ér)七普(pǔ)后次年的年鉴将这一数据修正(zhèng)为(wèi)7.54亿人左右,误差约2100万人。但结构数(shù)据的差异仍(réng)然存在。比如《2021年劳(láo)动统计(jì)年鉴》中,2020年城镇制造业就业人(rén)员占比(bǐ)为(wèi)18.0%,而七普数(shù)据为19.7%。

  6.风险提(tí)示

  (1) 服(fú)务业分化未收窄(zhǎi);

  (2) 青年劳动参与率出(chū)现明显(xiǎn)下降;

  (3) 外需、房地产等不及预期(qī),经济和就(jiù)业恢复偏慢。

  报(bào)告信息

  证券研究报告:【芦哲&;占烁】青年就业:从三(sān)因素框(kuāng)架(jià)看(kàn)“疤痕效(xiào)应(yīng)”来(lái)自(zì)何处

  研报撰写人(rén)员:芦哲(S0120521070001,首席宏观经济学家),占烁(S0120122070060,联系(xì)人)

  对外发(fā)布时间:2023年5月26日

  报(bào)告发布(bù)机构:德(dé)邦证券股份有限(xiàn)公司

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 关一下月亮是什么意思

评论

5+2=