作为一直(zhí)跟踪韩春雨(yǔ)事(shì)件(jiàn)的科(kē)技媒体工(gōng)作者(zhě)，我根据自身接触的信息，个人认为对(duì)韩春雨副(fù)教授最简单的评价还是“一名科研人员”，不过是犯(fàn)了错(cuò)误(wù)的科研(yán)人员，但这个错误的(de)性质现在还无(wú)法确定。韩春雨(yǔ)事件是怎么回(huí)事(shì)？看看下图就知道了。

韩春雨事件是怎么回事

首(shǒu)先，随着《自然·生物(wù)技术》今(jīn)年8月发表撤稿声明，韩(hán)春雨的NgAgo基(jī)因编辑技术被证实无法重复，2016年5月的那篇论文存在错误。

第二，关键的问题是错误的性质目前还不(bù)能确定，对此我有两方面(miàn)感受(shòu)。一(yī)方面是关于各(gè)种官方措辞的。就(jiù)撤稿声明而黄喉要煮多久，黄喉要煮多久才能熟火锅言，明(míng)面(miàn)上还(hái)算是(shì)韩(hán)春(chūn)雨团队主(zhǔ)动发布的，而不是被动撤稿。《自然(rán)·生物技术》同(tóng)时发布的社论中也没有明确(què)说(shuō)是造假。

方舟(zhōu)子指(zhǐ)出了社论(lùn)中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官方(fāng)翻译是(shì)“我(wǒ)们现在确(què)信(xìn)韩春雨的撤稿决(jué)定是(shì)维(wéi)护(hù)已发表科研黄喉要煮多久，黄喉要煮多久才能熟火锅记(jì)录(lù)完(wán)整性的(de)最好做法(fǎ)。”方舟(zhōu)子认(rèn)为(wèi)将“integrity”译(yì)为“完整性”是翻译错误，实际上(shàng)应译为“诚信”。但我问了在《自然(rán)》的朋友，答复是(shì)翻(fān)译的词语都是仔(zǎi)细(xì)斟酌过的。这(zhè)也说明对是否上升(shēng)到“诚信”和造假的高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方(fāng)面(miàn)，我和韩春雨通过几(jǐ)次电话，个人感觉他并不显得浮(fú)躁，在遭受(shòu)质疑后一直坚持自己(jǐ)能做出来(lái)。即便是撤稿后(hòu)，在河北科技大学网站(zhàn)上的声明中(zhōng)也说要继(jì)续研究。因此，我个人的美好愿(yuàn)望是(shì)，他之前(qián)的错(cuò)误只是工(黄喉要煮多久，黄喉要煮多久才能熟火锅gōng)作中的(de)失误，而科研工(gōng)作中的失误是很常见的(de)。当然，对于(yú)他为(wèi)什么(me)没有公布原始实(shí)验数据(jù)来(lái)回(huí)复(fù)质(zhì)疑(yí)，我也比(bǐ)较疑惑(huò)。

目前(qián)，由(yóu)于(yú)撤稿(gǎo)，一些认为韩春雨造假的声音比较大(dà)，但我觉得还是要有(yǒu)一分证(zhèng)据说一分(fēn)话，在(zài)没有更多(duō)证据和进一步调查结果之(zhī)前(qián)，还(hái)只能说是韩春雨的论文有错误(wù)，而(ér)不(bù)宜就扣上(shàng)“造假(jiǎ)”的帽子(zi)。

在专业(yè)人士没有证明他(tā)是对(duì)的(de)或者否定它是错的(de)之前，我不会说它是对还是错。只(zhǐ)能说不(bù)能证明它是对的。本着(zhe)科(kē)学从严(yán)的原则，如果不(bù)能说明它对(duì)，目前只能推定它错。如果现在认为它(tā)是(shì)错(cuò)的(de)，结果以(yǐ)后证明它是对的，或者现在认为是对的，以后证明(míng)是错(cuò)的。这(zhè)都是科学的(de)进步（科(kē)学(xué)本来就是不(bù)停的推翻原来的结论），更(gèng)不要说什(shén)么阴谋论。但(dàn)是有一点要强调(diào)一下就(jiù)是，既然发表论(lùn)文，就有义务(wù)公布原始数据。第二，不成熟的(de)技术，偶然性(xìng)得(dé)到(dào)的实验数据是不应(yīng)该成学术论(lùn)文的。
 

我认为韩教授刻意(yì)造(zào)假的可能性不大，毕竟是自然杂志，而(ér)且又是那么具有里程碑(bēi)意(yì)义(yì)的成果！肯定很(hěn)多顶尖同行都会评阅，刻意造假的风险太(tài)大，一旦被(bèi)揭发，那就是身败(bài)名裂，得不偿失！所以，我认为刻意造假可能性不大！但，这(zhè)并(bìng)不意(yì)味着不可以对他的方法(fǎ)，过(guò)程，数据(jù)，结(jié)果进(jìn)行质疑！我觉得，这本(běn)是学术圈子里很(hěn)严谨的(de)事情，也是很正常(cháng)的事情，现在经大量博眼球媒(méi)体(tǐ)的报道转载(zài)，真的变了风味(wèi)，专业的(de)问(wèn)题还是(shì)让专业人士(shì)去解决，吃(chī)瓜群众还是不要发表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 黄喉要煮多久，黄喉要煮多久才能熟火锅