金融界4月25日消息 红牛维(wéi)他命(mìng)饮料有限公司（下(xià)称“中国(guó)红牛(niú)”）发布声(shēng)明称(chēng)，2016年起，泰(tài)国天丝在(zài)多地发(fā)起对(duì)中国红牛及(jí)产业(yè)链合(hé)作伙伴的诉讼。黑龙江(jiāng)高院12号(hào)判决书与其他一(yī)审判决一样(yàng)，并(bìng)非生效判(pàn)决，并不具(jù)有既判力或(huò)执行力(lì)。

　　《50年(nián)协议(yì)书》明确(què)约定中(zhōng)国(guó)红牛享有(yǒu)50年(nián)内(nèi)在中国生产销售红牛饮料的(de)独家经相对评价和绝对评价区别举例，相对评价和绝对评价区别举例现代教育技术营权。依据《50年协(xié)议书》约定，泰国天丝无权在中国境内经营红牛饮料(liào)，其(qí)既无权亦无必要性在中国境内使用红牛商标。中(zhōng)国红牛在《50年协议书(shū)》约定时间范(fàn)围内始终享有(yǒu)红(hóng)牛商标(biāo)所有权(quán)，且(qiě)与泰国天丝(sī)授(shòu)权许可无关(guān)。中国红牛生产销售一(yī)切正常。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 相对评价和绝对评价区别举例，相对评价和绝对评价区别举例现代教育技术